«Не помню»: свидетель рассказал новые детали по делу донского экс-министра Федотовой

По словам Ирины Золотько, долговая политика — коллективная работа министерства. Она пояснила, что в процесс были вовлечены министр финансов, первый заместитель, начальники управлений, отделов и сотрудники профильных подразделений.

Когда адвокат несколько раз попросил назвать конкретного ответственного, свидетель заявила, что такого человека не было, поскольку решения принимались сразу несколькими подразделениями.

По словам свидетеля, бюджетный кредит носил целевой характер и предназначался исключительно для пополнения остатков средств на счете бюджета. При этом, как пояснила Золотько, к моменту получения письма обязательства по ранее привлеченному казначейскому кредиту уже были исполнены, поэтому необходимости в новом кредите якобы не возникло.

Однако на уточняющие вопросы о том, рассматривалась ли возможность все же воспользоваться федеральными средствами, свидетель неоднократно отвечала, что не помнит деталей.

Также у свидетеля пытались выяснить, каким образом министерство оформило итог рассмотрения писем Федерального казначейства. В материалах дела имеется документ, согласно которому письмо было направлено нескольким должностным лицам «для рассмотрения». Если документ официально рассматривался, должен ли был появиться письменный вывод о целесообразности или нецелесообразности получения кредита?

Золотько подтвердила, что подобные письма действительно проходили рассмотрение, однако не смогла вспомнить, готовилось ли какое-либо итоговое заключение.

Фото: Блокнот Ростов

По ее словам, решение принималось руководством министерства, а само подразделение лишь участвовало в подготовке информации.

Во время допроса судье даже пришлось напомнить свидетелю о требованиях закона. Председательствующий указал, что показания не могут строиться на предположениях, и попросил отвечать только на основании известных ей фактов. После этого формулировка «не помню» звучала еще неоднократно. 

Свидетель не смогла вспомнить кто принимал окончательное решение по федеральным кредитам, готовились ли письменные заключения после рассмотрения писем, существовали ли объективные препятствия для привлечения бюджетного кредита, обсуждался ли этот вопрос отдельно руководством министерства.

Напомним, в феврале 2025 года Лилия Федотова оказалась в центре громкого уголовного скандала. Бывшую главу министерства финансов Ростовской области обвинили в превышении должностных полномочий. После задержания следователи провели серию обысков, в ходе которых изъяли документы и электронные носители информации. По версии следствия, действия экс-министра нанесли бюджету Ростовской области ущерб в размере 1,61 млрд рублей. 

Сама Федотова вину не признает, а судебное разбирательство по делу продолжается. Главные вопросы: кто именно принимал решения и почему область отказалась от дешевых федеральных денег — пока остаются без однозначного ответа.

Ранее во время заседания по делу Лилии Федотовой прокурор зачитал показания начальника отдела сводного планирования и межбюджетных отношений Минфина Карачаево-Черкесской республики Османа Батчаева.  

Наш сайт в соцсетях: Telegram, Дзен, MAX.