На Дону избирательная комиссия выложила в сеть персональные данные кандидатов, среди которых участники СВО

Территориальная избирательная комиссия Каменска-Шахтинского умудрилась выложить в открытый доступ все паспортные данные участников выборов в городскую думу, среди которых есть и участники СВО. Убрали они их только после того, как это заметили, но даже здесь допустили множество косяков. Теперь в дело просят вмешаться Следственный комитет России, так как здесь есть все факты нарушения уголовного кодекса.

В Каменске-Шахтинском, как и в целом ряде других крупных городов Ростовской области, этой осенью ожидаются выборы в городскую думу. Июль — это время, когда политические партии и кандидаты регистрируются в качестве участников выборов. Все документы об участниках предвыборной кампании по закону территориальные избирательные комиссии обязаны публиковать. Однако речь идет исключительно о ФИО и округе, где баллотируется тот или иной кандидат. При этом подают участники куда больше информации, в том числе и паспортные данные. Вот они и стали достоянием общественности.

Как рассказала представитель горкома КПРФ Ирина Полякова, в ходе регистрации списков кандидатов, выдвинутых от политических партий «Единая Россия», ЛДПР и «Коммунисты России»,  председателем ТИК города Каменск-Шахтинский Ростовской области были опубликованы персональные данные кандидатов, включая их паспортные данные, полные сведения об адресе проживания, включая номер дома, квартиры и т. д.

В частности, в сеть попали персональные данные Богдана Панченко — участника СВО. За участие в военных действия Панченко имеет медаль «За отвагу. Он принимал участив в СВО в составе Донского казачьего полка 20-й дивизии, пойдя туда добровольцем.

Сам Богдан Панченко при этом заявил, что не скрывает своих данных и, если того требует закон, то он готов их предоставить. Соответствующее заявление он сделал в своих социальных сетях. Но если данные по закону он предоставлять обязан, то вот выкладывать их в открытый доступ избирательная комиссия никак не могла. Точнее могла, но в ограниченном объеме. Речь идет о ФИО участника, месте его рождения или же данных об иноагентстве или связи с иноагентами. Паспортные данные и адрес проживания к таким данным точно не относятся.

Спустя два дня ошибку все же заметили. И началось странное. Документы сначала пропали с сайта ТИК, а затем появились вновь, но уже измененными. При этом, если посмотреть свойства документа, то создавал их пользователь «ТИК», а вот правки вносились с нелицензионного офисного продукта. Это может говорить о том, что правки вносились не в ТИК. Да и непонятно то, кем они вносились, и имел ли этот человек доступ к персональным данным.

Но даже сам факт замены документа «втихую» - это уже нарушение закона. По правилам, после выявления ошибки ТИК должен был собрать специальную комиссию, где и должны были решать, что надо делать.

—  Они должны были зафиксировать ответственного человека, который допустил нарушение. Согласно постановлению,за сохранность персональных данных отвечает председатель. Она должна была признать, что допустила нарушение. И дальше комиссия уже решает, что надо делать. Но в данном случае председатель ТИК просто скрыла факт нарушения. А это уже серьезное нарушение, — отметил источник в ИК РО.

Впрочем, в измененных и «исправленных» документах тоже нашли косяки. Так, в документе партии «Коммунисты России» почему-то по одному округу проходят сразу два кандидата. Хотя законом это запрещено. Видимо, внесение правок было столь авральным, что проверить получившийся результат сил уже не хватило.

И, может быть, вся эта ситуация осталась бы неизвестной, если бы не экс-депутат ЗС РО, а ныне кандидат в городскую думу Каменска Ирина Полякова. Ее данный факт возмутил. По ее мнению, тут на лицо нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. А это статья 137 УК РФ.

«Я надеялась, что в ТИК свою ошибку признают. Но там посчитали, что всё у них было в порядке, и делают вид, что никаких нарушений не было. Но у всего этого есть и последствия. Например, в КПРФ один из кандидатов является участником СВО. Он сейчас категорически отказывается давать избиркому свои полные данные. Сложно доверять такие вещи людям, уже показавшим, как они их охраняют. И тем более на фоне новостей о том, как совершаются диверсии в отношении участников СВО со стороны спецслужб соседней страны»,  — возмутилась Ирина Полякова.

В ЦИК Ростовской области о данном факте тоже ничего не знают. Все делают вид, что ничего не произошло.

В итоге Полякова обратилась в Следственный комитет по Ростовской области с просьбой провести проверку по факту распространения персональных данных кандидатов председателем ТИК города Каменск-Шахтинский Ростовской области Наталией Бородиной. И, если нарушения подтвердятся, то возбудить уголовное дело по части 2 статьи 137 УК РФ. А это до четырех лет заключения.

Но возмущения Поляковой мимо точно не прошли. Неожиданно по ее округу в качестве кандидата появилась Полякова Виктория. При этом с Ириной Поляковой их отличает только имя. Ранее Виктория Полякова, работающая завхозом в одном из детских садов города, принимала участие в праймериз, но проиграла. И будет неудивительно, если нужное количество голосов для того, чтобы принять участие в выборах, она наберет. Ведь очень часто со стороны чиновников бывает так, что виноваты они, а наказать пытаются того, кто на их ошибки указал.

Григорий Мелихов

Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен.