В Ростове пенсионерке восемь лет не могут выделить обещанное жилье

Ростовчанка Валентина Загребаева обратилась в редакцию «Блокнот Ростов» с жалобой на чиновников. Они выселили ее и сына из их квартиры в аварийном доме на Университетском. Но обещанных квартир так и не дали, предложив крохотную «однушку» из маневренного фонда.

История, по словам женщины, тянется с 2015 года. Вот уже семь лет женщина судится с администрацией города и не может получить достойное жилье вместо аварийной квартиры  в доме на Университетском, 63. 

Со слов Валентины Загребаевой, в доме, где они жили, больше 40 лет не проводились ремонтные работы, даже косметические. 

— Дом на Университетском, 63 — это дом греческого купца, построенный в 1890 году. Здание пережило революцию, Отечественную войну, было стянуто металлическими стяжками, чтобы не развалилось. С 1991 года я начала спрашивать с администрации — ведь оплаты взимаются, а работ нет, — рассказала женщина. 

Никакие обращения в управляющие компании и в администрацию Кировского района не увенчались успехом. Времени на суды и походы по разным инстанциям у Валентины Ивановны не было, но с выходом на пенсию она решила продолжить добиваться ремонта дома. 

— Я собирала подписи по приватизации земельного участка у нашего дома, и тогда на нас посыпались иски о принудительном выселении. Бывшему мэру Ростова, господину Чернышеву, может приглянулся этот дом — самое сердце города. Так, вышло, что комната, в которой мы проживали втроем — я и двое сыновей, была приватизирована только за одним сыном. Мы со вторым сыном — жили по соцнайму,  — уточнила Валентина Ивановна. 

По словам ростовчанки, она и ее сын были одними из первых в очереди на улучшение жилищных условий. Но квартиру никто из Загребаевых не получил. 

— Выкупную стоимость предоставили только моему сыну-собственнику, туда не вошла сумма за неосуществленный капремонт, за участок… А меня со вторым взрослым сыном на улицу: «Куда хочешь, туда и иди!». Я и пошла… в прокуратуру. Прокурор внес представление, за ним и последовало апелляционное определение 2015 года Ростовского областного суда. В котором сказано, что мы со вторым сыном получили право бессрочного проживания по адресу переулок Университетский, 63. Поскольку муниципалитет приобрел эту комнату с обременением, то нас не имели право нас выселять без нашего согласия — это статья 35 жилищного кодекса, — подметила пенсионерка. 

По двум исполнительным производствам на Валентину Загребаеву и ее сына нужно было выделить по жилому помещению по нормативу. Норматив по Ростовской области составляет 34 квадратных метра на одного человека. 

Со временем два исполнительных производства превратилось в одно, только на сына.  Со слов Валентины, это случилось в 2018 году, когда дело попало к судье Маргарите Лазаревой, которая сейчас работает заместителем председателя Кировского районного суда.

— Были возбуждены два исполнительных листа — по мне и по сыну. Но администрация стала оспаривать это, а не искать нам квартиры. Стали оспаривать действия судебного пристава, который действовал по закону. Начали оказывать максимальный прессинг. Мы проживали в аварийном доме до 2021 года. За это время администрация никаких мероприятий с приставами не выполняла. Более десяти решения судов, которые были в интересах взыскателей, не исполнялось. Администрации регулярно давались отсрочки, не накладывался арест на их имущество. никто не привлекается ни по какой статье — никаких действий не производится! —рассказала женщина.  

Недавно Загребаевы все-таки получили одну  квартиру на двоих на улице Рыльского. Дом, где она расположена, принадлежит к маневренному фонду, и на постоянной основе там жить нельзя. 

— На данный момент у меня нет моего личного пространства. Я вынуждена проживать то у родственников, то у знакомых. Сын также не имеет жилья и личного пространства. Все наши вещи переброшены по разным квартирам. Жилая площадь в выданной квартире всего 16 квадратных метров, то есть мы с моим взрослым сыном должны устраивать Содом и Гоморру. Кто-то получается должен спать или на кухне, или в туалете, — пояснила Валентина Ивановна. 

Валентина Загребаева также уточнила, что выселять ее и сына из аварийного жилья имели право только с их согласия — добровольно. Но так вышло, что из квартиры на Университетском, их выселяли с приставами.

— За все это время администрация совместно с приставами никаких мероприятий не проводила. Но после, как я считаю, липового и незаконного решения суда нас выселяли с приставами. Все мои обращения к Хуаде, личные приемы у прокуроров города и области не имеют никакого результата. Только отписки, все ссылаются на одно незаконное решение с поддельными подписями, — закончила Валентина Загребаева.