Запотевшая фара за 21 млн рублей: автосалон в Ростове обвинил недовольного клиента в «потребительском терроризме»

В Арбитражный суд Ростовской области поступил иск от Константина Куропятникова к автодилеру ООО «Юг-Моторс». Поводом стала невыплаченная неустойка за продажу, якобы, бракованного автомобиля Kia Sorento. Общая сумма исковых требований составила уже более 21 млн рублей. При этом Куропятников и его адвокат отмечают, что на мировую руководство «Юг-Моторс» идти отказывается и иск о банкротстве — это вынужденная мера. Корреспондент «Блокнот Ростов» связался с компанией «Юг-Моторс» и узнал их позицию.

В «Юг-Моторс» рассказали, что в ноябре 2021 года, перед передачей машины клиенту были проведены все необходимые предпродажные работы. В частности, в фары были установлены пакетики силикагеля, которые бы препятствовали их запотеванию. Именно в этом заключалась основная претензия Куропятникова. Уже на следующий день клиент после тщательного осмотра подписал акт приемки и уехал.

Однако после постановки автомобиля на учет в конце ноября от него поступила претензия. Речь шла о запотевании фар и сорванной резьбе на гайке крепления колеса. Уже на следующий день дилер предложил клиенту пригнать машину на диагностику.

— Однако, в декабре в «Юг-Моторс» поступила претензия. В ней Куропятников отмечает, что 2 декабря он предоставил автомобиль для осмотра и сотрудник «Юг-Моторс» зафиксировал недостатки. Он потребовал расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему деньги. Только данная информация не соответствует действительности. В начале декабря машину Куропятникова никто не осматривал, так как он был записан на 9 декабря, — рассказал представитель «Юг-Моторс».

Фары автомобиля не запотевшие Фото: Юг-Моторс

В ходе официального осмотра, согласованного с Куропятниковым, который состоялся 9 декабря , было обнаружено несколько странностей. В частности, в фарах отсутствовали пакетики с силикагелем, которые установлены во время предпродажной подготовки. Куда они пропали — неизвестно, так как в период с ноября и по день осмотра автомобиля, доступ к машине имел только собственник машины. Куропятников отказался от повторной установки силикагеля или установки новых фар в случае, если это повториться, по словам представителя «Юг-Моторс». Что касается сорванной гайки, то при осмотре было установлено, что произошло это в результате физического воздействия и уже после подписания акта приема передачи автомобиля.

— От всех предложений урегулировать конфликт в рамках гарантийных обязательств Куропятников отказался, мировое соглашение так же отказался подписать. Уже тогда сложилось впечатление, что он изначально был нацелен идти в суд. Тем более в судебной практики в России еще не было решений, где запотевание фар было бы признано недостатком. Законом не предусмотрено замена нового исправного автомобиля, который был приобретён в кредит и находился в залоге в банке. Деньги, недовольный клиент, кстати, требовал перевести на свой личный счет, — отметили в компании.

В судебном заседании, где «Юг-Моторс» обязали выплатить деньги Куропяткину, тоже оказалось множество странностей. Например, он предоставил диагностическую карту, которая была без печати и, по словам проводившего диагностику специалиста, не является экспертным мнением, документ не имел юридической силы. Но Ворошиловский суд это вполне устроило. Истец настаивал на том, что запотевшая фара является фактором, мешающим эксплуатации автомобиля.

При этом судебное заседание прошло в отсутствии ответчика в лице ООО «Юг-Моторс». Компанию просто не уведомили о проведении заседания. Но при этом в решении суда есть странные фразы. Так, там сказано «Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик подтвердил...». Вот только парадокс в том, что сделать это ответчик не мог по той причине, что на заседании его не было.

Заявления Дилера в судах о проведении судебной технической экспертизы, об установки факта запотевания фар были отклонены, на момент вынесения решения, в суде не было подтверждено, что фары потеют.

В «Юг-Моторс» полагают, что Куропятников мог сознательно залить воду в фары, а затем предоставлять в судах диагностическую карту, не имевшую никакой силы. В компании усмотрели в действиях своего клиента «умысла на получение неосновательного обогащения за счет ООО «Юг-Моторс».

За два года судебных тяжб аппетиты Куропятникова выросли, а Ворошиловский районный суд исправно их удовлетворял. В итоге общая сумма, которую требовал недовольный клиент выросла до 21,8 млн рублей. Мировые соглашение на выплату 9 млн Куропятников подписать отказался, как и возвратить автомобиль которым он продолжает пользоваться И это несмотря на то, что машина, как следует из решения суда, непригодна к эксплуатации. Все требования о возврате автомобиля, который находится в залоге, Куропятников попросту игнорирует. И это при том, что еще в сентябре 2022 года судебным приставом-исполнителем Ворошиловского района было принято решение о возбуждении исполнительного производства об изъятии транспортного средства.

— В итоге Коннстантин Куропятников, приобретя машину за 3 млн рублей, хочет получить за нее сумму более 20 млн рублей указывая на серьезную неисправность, но продолжая эксплуатировать машину. Мы полагаем, что он пытается погасить свои кредитные обязательства перед банком за счет «Юг-Моторс», а оставшимися средствами распорядится по своему усмотрению. Другого ответа на вопрос, как запотевшая фара переросла в иск на сумму, равную цене четырех аналогичных автомобилей — нет. И остается открытым вопрос, как суд удовлетворил все требования Куропятникова за одно заседание, основываясь только на исковом заявлении в отсутствие доказательств, — добавил представитель «Юг-Моторс».

На сегодняшний день Ворошиловский районный суд Ростова вынес два решения касательного спорного автомобиля. В одном из них говорится, что собственником машины является ООО «Юг-Моторс». В другом же собственником назван банк. Но по факту машина находится у Куропятникова. Он им пользуется и при этом уклоняется от возврата машины по решению суда и оплаты кредита.

— Хотим отметить, что на сегодняшний день, спорный автомобиль находится в эксплуатации уже 1 год и 10 месяцев и имеет существенный износ и повреждения т.к. являлся участником в ДТП. Автомобиль является залоговым, и на него обращено взыскание залогодержателем имеющим преимущественное право получения автомобиля, Куропятников же отказался от оплаты кредита, Банк выиграл суд и решением последнего на автомобиль обращено взыскание. Машину необходимо возвратить ООО «Юг-Моторс», — добавил представитель дилера.

Куропятников уже пытался забрать автомобили в счет долга Фото: Юг-Моторс

Стоит отметить, что Константин Куропятников частый гость в Ворошиловском суде Ростова. В картотеке учреждения можно найти 12 исков к различным страховым компаниям, по которым он получил выплаты в размере более 3,7 млн рублей.

В компании «Юг-Моторс» склонны считать, что Константин Куропятников живет за счет судов, и это его образ жизни. На протяжении многих лет он занимается «потребительским терроризмом» и злоупотребляет своими правами в корыстных целях.

Руководитель коллегии адвокатов Ростовской области «Закон и Справедливость» Владимир Чесноков считает, что такими случаями должны заниматься правоохранительные органы

— Изучив материалы дела, полагаю, что правоохранительные органы должны заинтересоваться описанной правовой ситуацией, когда происходит злоупотребление правом, при котором используется в качестве инструмента судебная система, для получения незаконных материальных преференций, в результате чего фара за несколько десятков тысяч превращается в сумму несколько десятков миллионов, которые ложатся на автодилера, чьи действия являются добросовестными. — считает Чесноков. — На потребительском рынке стали активно появляться новые «Остапы Бендеры» с новыми способами честного отъема денег у населения.

Григорий Мелихов

Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен.