«Результаты выборов не отменят»: политологи — об итогах голосования в Ростовской области

Итоги выборов в Госдуму в сентябре 2021 года показали некоторые изменения в политических симпатиях избирателей Ростовской области. В сравнении с предыдущими думскими выборами (в 2016 году) несколько уменьшилась (с 58% до 51%) поддержка «Единой России», зато выросло (с 13% до 20%) число голосов за КПРФ. Вдвое (с 12% до 6%) упала поддержка избирателями ЛДПР, зато рост на несколько процентов (до 6%) показала обновленная «Справедливая Россия — За правду». Пятипроцентный барьер в Ростовской области преодолела и новая партия «Новые люди».

Официальная явка за пятилетие практически не поменялась: в 2016 году избирком говорил о 48% граждан, пришедших на выборы, сейчас он сообщил о 50 процентах.

Не изменилось и отношение участников выборной гонки к официальным итогам. Если представители победителя — правящей партии — довольны кампанией, то оппозиционеры вновь указывают на многочисленные, по их мнению, нарушения, которые могли бы повлиять на исход голосования.

О чем говорят такие итоги парламентских выборов? Жители Ростовской области желают сохранения стабильности любой ценой или, наоборот, хотят перемен? Об этом рассказали эксперты-политологи.

Половина проголосовавших избирателей отдала свои голоса за «Единую Россию», и это говорит о большом запросе на стабильность, считает политический аналитик, эксперт «Единого центра общественного наблюдения» Бронислав Берковский. Недовольная часть избирателей поддержала КПРФ, получившую свою постоянную долю протестных голосов. Однако следует обратить внимание и на успех «Новых людей». Он говорит об определенной тенденции настроений в обществе.


Бронислав Берковский. Фото: Дмитрий Ремизов

— За «Новых людей» проголосовали те, кто хочет перемен, но без революций. Эта партия обещает перемены, но не резкие. Популистские лозунги остались у КПРФ и «Справедливой России», а «Новые люди» не предлагают вернуть пенсионный возраст или во много раз повысить зарплату. Это — «партия среднего класса». При этом она отличается от прежних проектов, когда уже были попытки создания «партии предпринимателей». Все эти проекты приводили к образованию правых партий. А «Новые люди» — это, скорее, правоцентристская партия, — рассказал Берковский.

Успех новой партии свидетельствует об увеличении тех, кто выступает за умеренные перемены в обществе. «Новые люди» нашли эту нишу, заняв правоцентристскую позицию, в то время, как «Единая Россия», например, позиционирует себя как центристская партия.

Бронислав Берковский также уверен, что возмущения оппозиционеров по поводу нарушений на выборах — это не более чем традиционный «плач Ярославны», который привычно исполняется после кампании. Однако обстоятельств, которые могли бы привести к отмене выборов, не видится.

Среди избирателей есть и те, кто хочет сохранения существующего порядка, и те, кто жаждет изменений, полагает кандидат политических наук, доцент ИФиСПН ЮФУ Дмитрий Абросимов.


Дмитрий Абросимов. Фото: Дмитрий Ремизов

— Стабильность мечтают сохранить многие. Это целые поколения людей, которые старше 50-60 лет. Вот они хотят оставить то что было и есть, чтобы ничего не менялось. В то же время молодежь пытается найти новое. И стратегия на обновление была принята многими партиями. Та же самая «Единая Россия» пошла на обновление, и из семи ее кандидатов-одномандатников пятеро были новыми людьми, которые раньше не были активно задействованы. И прохождение в Думу «Новых людей» показывает, что потребность в обновлении политического ландшафта назрела, и оно будет, — считает политолог.

Дмитрий Абросимов согласен с мнением, что о нарушениях на выборах, которые могли бы привести к отмене результатов, говорить нельзя. Для отмены итогов выборов требуется доказать, что на четверти участков процедуры голосования были проведены неправильно. Однако от оппозиции поступило лишь 52 заявления о нарушениях — и это при том, что в Ростовской области работали 2,6 тысячи избирательных участков. Политолог в то же время не исключил, что оппозиционерам попросту не хватило активистов и сторонников, которые бы в течение трехдневного голосования могли бы масштабно наблюдать за выборным процессом.

Кандидат политических наук, руководитель аналитического центра «Акценты» Антон Чаблин среди особенностей нынешней кампании обратил внимание на успех Компартии России.


Антон Чаблин. Фото: kchr.ru

— Результаты в значительной степени повторили прошлогодний тренд на частичное восстановление «красного пояса». Этот тренд проявился и в прошлом году на губернаторских выборах — когда Василий Голубев в некоторых муниципалитетах умудрился проиграть Евгению Бессонову. Например, в Таганроге. И в этот раз КПРФ продемонстрировала неплохие показатели. Хотя в одномандатных округах в Ростовской области не выиграл ни один кандидат от КПРФ, но в некоторых округах разрыв между лидерами гонки был небольшим, — рассказал аналитик.

Чаблин полагает, что такие итоги — это не заслуга оппозиции, а результат недовольства населения работой власти.

— В целом, агитация была слабенькой. Ну, висели баннеры с портретами. И что из этого баннера люди могли узнать? Скорее, они голосовали за ту партию, которая им более-менее известна. КПРФ не столько мобилизовала свой электорат, сколько за нее проголосовали люди, недовольные политикой региональных властей. Это было голосование «от противного». Напомню, что еще в прошлом году Владимир Путин говорил Василию Голубеву, что в Ростовской области есть гигантские проблемы, которые власти не решают. Тот же Таганрог, где Бессонов победил Голубева, является лидером по сокращению численности населения. Неудивительно, что люди так проголосовали: они хотят перемен, они хотят, чтобы власть повернулась к ним лицом, а не тем местом, которым она сейчас стоит, — подчеркнул аналитик.

Закономерно, что при малосодержательной кампании оппозиции осталось лишь жаловаться на нарушения во время голосования. Однако это уже все равно, что махать кулаками после драки. Впрочем, и это получается не очень эффективно.

— Не представили содержательной программы ни КПРФ, ни «Справедливая Россия». Про ЛДПР и говорить нечего. Где сейчас вообще либерал-демократы, превратились в мокрую лужицу на асфальте? — вопросил Антон Чаблин.

Политолог Алексей Синельников считает, что выборы были непрозрачными и потому говорить о том, что их итоги отражают реальные настроения, нельзя.


Алексей Синельников

— С моей точки зрения, важен не столько результат в виде набора депутатов, сколько общий, стратегический цивилизационный результат. Важно, чему мы все научились на этих выборах. Сделали мы шаг к обретению гражданских добродетелей или сделали шаг в сторону от того, что считается у развитых народов правильным и красивым? И с этой точки зрения наше положение ухудшилось, — заявил политолог.

Синельников напомнил, что одним из основных признаков общей демократической культуры является возможность контроля гражданами всего процесса голосования, подсчета и утверждения результатов. А вот этого как раз и не было.

— Параллельно деградации нравственного стержня в избирательных практиках, и как следствие — расцвета технологий жульничества — еще дополнительно к этому вводились нормы, делающие гражданский контроль невозможным. В итоге последовательно создавались целые «серые зоны», из которых в поле вываливались потоки голосов-симулякров, что делает репрезентативную демократию невозможной, — констатировал эксперт.

Основные претензии у политолога — к такому новому явлению, как «дистанционное электронное голосование».

— «Электронное голосование» — это новый качественный этап того же самого процесса. Можно с уверенностью сказать, что начался завершающий этап построения такой модели, когда оператор выборов знает результат заранее, а участник выборов не узнает его никогда. Это выборы без избирателя, без участков, без комиссий, без наблюдателей, практически совершенный цифровой театр, в котором участвуют аккаунты системы «Госуслуги» и структуры сетевого маркетинга. И что еще забавней, что это выборы без кандидатов, потому что в такой конструкции никакой «кандидат» в обычном европейском смысле уже не нужен. Также я уверен, что результат таких выборов следующий раз с успехом прокомментирует лингво-бот. Если в стране есть Бессмертный Руководитель, то со всем остальным прекрасно справится Большой Арифмометр, — предрек Алексей Синельников.

Накануне выборной кампании многие наблюдатели предрекали, что она станет одной из самых неярких и скучных. Похоже, что этот прогноз подтвердился. Перемены будут, но потом.

Дмитрий Ремизов

Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Viber, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.

Подпишитесь на нашу группу в Instagram. Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, Facebook, ВКонтакте, Telegram. 


Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону