Суд вновь подтвердил сговор при закупке камер видеофиксации к ЧМ-2018 в Ростове
Камеры видеофиксации стали поводом для сговора Фото: zr.ru
Читайте также:
- Общественники обратились к Путину с просьбой вернуть выборы мэра и спасти Ростов (08.04.2022 08:30)
- В Ростове после жалоб по вечерам стали выпускать на маршруты дополнительные автобусы (08.04.2022 08:00)
- На выходных в Ростовской области ожидаются дожди и сильный ветер (08.04.2022 06:30)
- Мост на проспекте Шолохова в Ростове отремонтируют за 8,5 млн рублей (07.04.2022 17:20)
- МегаФон поможет снизить количество пробок в Ростове (07.04.2022 16:58)
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Краснодаре оставил в силе решение УФАС Ростовской области о наличии сговора при проведении закупки на установку видеосистем и пунктов контроля за дорожным движением в преддверии ЧМ-2018. Об этом сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства.
Ранее УФАС выявило, что департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города, МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры Ростова-на-Дону» (ДИСОТИ), ООО «Техноконцепт», ООО «Регстройзаказчик» и один из ИП вступили в сговор при проведении закупки на установку камер видеонаблюдения в городе. Стоимость контракта составила 549 млн рублей. В итоге все привело к тому, что ООО «Техноконцепт» смогло получить данный контракт по завышенной цене в 543,5 млн рублей.
После того, как «Техноконцепт» получила контракт на сумму, то она наняла своего соперника по торгам в качестве субподрядчика. Правда сумма работ оказалась уже значительно меньше. Для УФАС данное решение тоже стало поводом для того, чтоб увидеть тут сговор.
Примечательно, что изначально заявки «Регстройзаказчика» и «Техноконцепта» и вовсе не должны были быть допущены к торгам, так как не соответствовали требования закупки.
В ходе проверки УФАС обнаружило множество нарушений при проведении закупки. Так, аукционную документацию на портале госзакупок размещал индивидуальный предприниматель, который не имел никакого отношения к заказчикам. При этом, как известно «Блокнот Ростов», физически он находился на территории заказчика и это никого не смущало.
«МКУ ДИСОТИ и ООО «Регстройзаказчик» использовали один и тот же IP-адрес, зарегистрированный во Франции, что свидетельствует об использовании VPN для сокрытия и изменения точки доступа в Интернете, а также о том, что одно лицо выступало как от имени заказчика, так и от имени участника закупки», — рассказали в УФАС.
По данному факту летом 2021 года было возбуждено уголовное дело. Следователи предполагают, что цена контракта была изначально завышена на 300,1 млн руб.
Примечательно, что в конце прошлого года стало известно, что в Ростове-на-Дону не работают 12 из 98 установленных камер фото- и видеофиксации нарушения правил дорожного движения. Об этом на совещании в администрации города сообщил начальник управления ГО и ЧС Александр Плетнёв. И отремонтировать их невозможно.
— В данный момент это оборудование уже не выпускается, и запасных частей найти мы не можем. Кроме того, это оборудование импортное, а сейчас действуют ограничения на поставки, утверждённые постановлением правительства России, — рассказал Плетнев.
Григорий Мелихов
Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Telegram, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.
Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону