После резонанса HOFF все-таки решил вернуть деньги дончанке, которая потеряла жилье из-за их неисправной посудомойки
Фото сгенерировано нейросетью
Читайте также:
- Ростовскую активистку нежелательной организации и иноагента заочно приговорили к 17 годам колонии (сегодня, 15:57)
- В Ростовской области задержан замруководителя «Росморпорта» по делу о крупной взятке (сегодня, 15:24)
- Ростовчанам рассказали об изменении правил обращения с отходами (сегодня, 13:57)
- Хлебозавод «Юг Руси» в Ростове стал собственностью государства (сегодня, 14:15)
- В Ростове отметили 100-летие со дня рождения Почетного гражданина области Ивана Афанасьевича Бондаренко (сегодня, 15:00)
После публикации «Блокнот Ростов» батайчанка Татьяна наконец получит компенсационные выплаты, которые ей отказывали отправлять более двух лет. Компания пообещала вернуть всю сумму до 11 июня. Отметим, что суд обязал выплатить HOFF всю сумму еще 7 апреля этого года.

– В связи с исполнением обязательств продавца и производителя товара по решению суда в полном объеме, несмотря на незавершенное судебное производство, просим Вас аннулировать информацию о пожаре и иную, порочащую репутацию Hoff, в социальных сетях и других источниках распространения информации. Нам очень жаль, что Вы столкнулись с подобной ситуацией. Надеемся на ее взаимное урегулирование, – говорится в гарантийном письме.
Напомним, что история началась осенью 2024 года, когда женщина приобрела квартиру в ипотеку в одном из новых жилых комплексов. Для обустройства жилья она заказала в магазине HOFF мебель и бытовую технику, а также оплатила их сборку и установку. Однако уже 20 января 2025 года в квартире произошел пожар.
После происшествия хозяйка жилья была госпитализирована с отравлением продуктами горения и провела несколько дней в больнице. После выписки специалисты МЧС провели исследование техники, находившейся в очаге возгорания.
Эксперты МЧС пришли к выводу, что причиной пожара стал аварийно-пожароопасный режим работы нагревательного элемента посудомоечной машины.
Суд обязал компании выплатить дончанке чуть более трех миллионов рублей компенсации, но ответчики не согласились с судебным решением и продолжают его оспаривать. По словам Татьяны, представители компаний были намерены добиваться отмены решения в вышестоящей инстанции. Дело рассматривается в апелляционной инстанции, а первое решение не вступило в законную силу.
Елизавета БуленковаНаш сайт в соцсетях: Telegram, Дзен, MAX.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону