После протезирования пришлось удалить зубы: в Ростове пациент судится со стоматологом
Фото для иллюстрации сгенерировано нейросетью
Читайте также:
- Минус 65% грузов: порты Ростовской области несут миллиардные убытки из-за атак БПЛА (вчера, 15:30)
- В Ростове полуголого мужика с топором все еще разыскивают (вчера, 14:16)
- В Ростовской области прожиточный минимум может вырасти до 19 тысяч рублей (вчера, 13:45)
- Новый год в горячем бассейне: City Creek в Ростове впервые устроит ночную СПА-вечеринку (вчера, 15:00)
- Покрышки, мебель и хлам: в Ростовской области расчистят реку Грушевку (вчера, 14:50)
В редакцию «Блокнот Ростов» обратился житель города Александр, который рассказал о последствиях неудачного, по его мнению, протезирования зубов. По словам заявителя, после лечения у стоматолога Руслана Репина ему пришлось удалить несколько зубов и потратить значительные средства на восстановление здоровья.
История началась в июне 2024 года. Пациент обратился к врачу по знакомству в частную стоматологию «Сияние», расположенную на улице 2-й Краснодарской, 145/3. Специалист установил зубной протез, однако, как утверждает автор обращения, конструкция не подошла.
При снятии протеза, по словам Александра, были повреждены зубы – для их восстановления стоматолог установил специальные вкладки, но после этого возникли новые осложнения.
– Врач вкладками разрушил корни зубов, что привело к их удалению и другим отрицательным последствиям для здоровья. В дальнейшем потребовалось длительное дорогостоящее лечение в других клиниках, – рассказал ростовчанин.
Теперь обстоятельства произошедшего выясняются в суде. Однако, по словам Александра, стоматолог отрицает сам факт оказания услуг и утверждает, что никогда не работал в клинике «Сияние».

Ситуацию осложняет отсутствие документов, подтверждающих лечение. Ростовчанин объясняет, что к специалисту обратились по знакомству, поэтому оформлению бумаг не придали значения.
– Мы не думали, что все так закончится. Теперь он в суде говорит, что там никогда не работал, – поделился Алекснадр.
Он сообщил, что деньги за лечение переводились непосредственно на банковскую карту стоматолога. Однако в ходе разбирательства врач объяснил эти переводы получением денег в долг.
Сейчас одна из главных сложностей для стороны пациента – подтвердить, что стоматолог действительно вел прием в указанной клинике. В связи с этим мужчина пытается найти других людей, которые ранее обращались к Руслану Репину и могли бы подтвердить факт его работы в медицинском учреждении.
Судебное разбирательство продолжается. Обстоятельства лечения, причины возникших осложнений и обоснованность претензий пациента пока не установлены судом.
Елизавета Буленкова
Наш сайт в соцсетях: Telegram, Дзен, MAX.