Общество,
43 минуты назад
Ей ввели не то лекарство – муж погибшей в Новочеркасске роженицы раскрыл результаты экспертизы
Фото сгенерировано нейросетью
Читайте также:
- Сожительница погибшего бойца СВО оставила без квартиры его дочь в Волгодонске (сегодня, 09:00)
- В Ростове ищут пенсионерку, которая может нуждаться в помощи врачей (сегодня, 08:02)
- В Ростове 21 мая потеплеет до +28 градусов (сегодня, 07:01)
- Бывшего ростовского судью Алексея Куделина в краснодарском суде будет защищать его супруга (сегодня, 09:00)
- ВТБ: россияне стали больше доверять банковской биометрии (сегодня, 09:32)
В деле о гибели 27-летней Анны Маловой после родов в Новочеркасске появились первые результаты судебно-медицинской экспертизы. Адвокат семьи погибшей Данил Бердичевский заявил, что специалисты установили предварительную причину смерти женщины.
По словам адвоката, согласно выводам экспертов, смерть Анны наступила после введения в спинномозговой канал препарата, который не предназначался для такого способа применения.
– Согласно выводам данного заключения, смерть Анны наступила в результате введения в спинномозговой канал при проведении спинномозговой анестезии не предназначенного для этого медицинского препарата – транексамовой кислоты, что привело к развитию тяжелейших осложнений в виде поражения головного мозга с коматозным состоянием, – сообщил Данил Бердичевский.
Адвокат уточнил, что расследование уголовного дела продолжается. Сейчас семья ожидает результаты второй – комиссионной судебно-медицинской экспертизы, которая должна установить, в чьих действиях имеется прямая причинно-следственная связь с гибелью женщины.
Бердичевский также резко высказался о квалификации дела по статье 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»), отметив, что подобные преступления часто заканчиваются условными сроками либо вовсе остаются без наказания из-за сроков давности.
– Когда ошибка медика заканчивается смертью человека, разговоры о «неосторожности» для семьи погибшего звучат как издевательство, – заявил адвокат.
По его словам, статья относится к категории преступлений небольшой тяжести, а срок давности по ней составляет всего два года.
– Как правило, если делу не придан такой резонанс, судебно-медицинская экспертиза изготавливается от года до трех лет. Получается, пока готовится экспертиза, человек уже избегает наказания, – отметил адвокат.
Напомним, трагедия произошла в апреле 2026 года в Новочеркасске. По словам родственников, Анна Малова поступила в роддом 5 апреля с начавшимися схватками. Во время подготовки к родам ей провели эпидуральную анестезию, после чего состояние женщины резко ухудшилось.

Несмотря на это, врачи выполнили экстренное кесарево сечение. Ребенок родился живым.
Позже женщину перевели в перинатальный центр Ростова-на-Дону в тяжелом состоянии. По словам близких, у Анны диагностировали поражение центральной нервной системы, интоксикацию, пневмонию и несколько остановок сердца. Все это время она находилась в реанимации на аппарате ИВЛ и не приходила в сознание.
Родственники утверждают, что после введения анестезии женщина жаловалась на усиливающуюся боль и ухудшение самочувствия. По их словам, препарат вводили несколько раз.
Особый резонанс вызвали слова заведующего реанимацией перинатального центра, которые родственники пересказывают после встречи с врачами.

– Мы не знали, что была эпидуральная анестезия. Мы не знали, что у нее стоял катетер. Нам не сказали, что вводили антидот. Если бы мы знали все это с самого начала, если бы не потеряли время на выяснение – Анна сейчас бы разговаривала с вами, – приводят слова врача близкие погибшей.
После трагедии в соцсетях начали появляться и другие рассказы пациенток о проблемах при проведении анестезии в этом роддоме. Некоторые женщины заявляли о «неуверенной работе» одного из специалистов, однако официального подтверждения этим словам нет.
В министерстве здравоохранения Ростовской области ранее сообщили о начале проверки по факту смерти роженицы. Следователи продолжают устанавливать все обстоятельства произошедшего.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону