Виктор Гончаров в суде утверждал, что не мошенничал, а законно спасал предприятие по производству птицы

На процессе в Октябрьском райсуде Ростова-на-Дону пока активность проявляют только адвокаты бывшего первого замгубернатора Виктора Гончарова.

Остальные чаще кивают со словами «на усмотрение суда». 

На заседании 11 марта состоялся допрос представителя потерпевшего (правительства РО) – юриста Елены Венецкой. Вопросы задавал, в основном, адвокат Дмитрий Свистович.

Из вопросов, заданных адвокатом, стало примерно понятно, какие линии изберет защита Виктора Гончарова. Прежде всего, защитники будут доказывать, что первый заместитель губернатора был не причастен к решению министерства сельского хозяйства РО о выдаче субсидий предприятиям «Евродон-Юг» и «Донстар».

Кто назначает министров, спрашивал адвокат.

Губернатор, отвечала Венецкая.

Кто их привлекает к ответственности в случае каких-то проступков, спрашивал адвокат.

Губернатор, отвечала представительница правительства РО.

Но затем адвокат задал вопрос: имеет ли заместитель губернатора право давать поручения министру? Тут желаемый ход допроса дал осечку, и Венецкая ответила, что – да, замгубернатора может давать поручения по курируемым им направлениям, министерствам, учреждениям. В общем, все свалить на губернатора и министра не получилось.

Второй линией защиты стал упор на то, что компании холдинга «Евродон» находились в предбанкротном и банкротном состоянии, и ответственность за это несла госкорпорация ВЭБ.РФ, ставшая собственником большей части акций холдинга.

Гончаров со скамьи подсудимых заявил, что бюджетные субсидии, выданные «Евродону», спасали предприятие от полного развала.

— Учитывали вы то, что предприятие полностью сохранилось, и на его базе перезапущено производство, сейчас создано около десяти тысяч рабочих мест, выплачивается заработная плата, платятся налоги?.. Если бы субсидия не была выплачена, то ситуация там была бы гораздо хуже, — говорил подсудимый.

Венецкая отвечала, что она не может давать этому оценку, а судья снял вопрос как не относящийся к делу. Впрочем, вопрос-утверждение, возможно, и не предполагал ответа потерпевшего, а прозвучал, что называется, «на публику».

Бывший губернатор Василий Голубев со своим заместителем Виктором Гончаровым и экс-министром сельского хозяйства РО Константином Рачаловским. Фото donland.ru

Наконец, третья линия защиты заключалась в отстаивании версии, что субсидии были выданы законно. Если не удастся доказать непричастность Гончарова к выдаче субсидий, то можно попробовать доказать их соответствие букве закона.

Так, адвокат Свистович настаивал, что в момент подачи документов на субсидию у «Евродона» не было задолженности по оплате кредита. Он также предложил огласить и изучить ряд документов, в том числе письмо губернатора Василия Голубева на имя зампредседателя правительства РФ Алексея Гордеева. По версии защитников, губернатор в этом письме высказывал свою позицию по обсуждаемой тематике.

Однако Елена Венецкая сказала, что не обладает информацией о содержании писем. Представители гособвинения также заявили, что нет необходимости оглашения этих документов.

В итоге, судья Станислав Винокур отклонил ходатайство защиты об оглашении этих документов во время допроса представителя потерпевшего. Однако, уточнил судья, адвокаты смогут их зачитать во время стадии исследования материалов уголовного дела.

На этом допрос представителя потерпевшего закончился. На следующих заседаниях будут допрашиваться свидетели по делу.

Адвокаты сообщили, что они не настаивают на допросе «засекреченного свидетеля», некоего «Седа», так как процедура допроса «засекреченных свидетелей» – сложная. Достаточно будет лишь зачитать показания «Седа», данные на следствии.

Напомним, что на скамье подсудимых в Октябрьском райсуде находятся бывший первый заместитель и советник губернатора Виктор Гончаров, экс-министр сельского хозяйства Ростовской области Константин Рачаловский, его заместительница Ольга Горбанева и бизнесмен Вадим Ванеев.

Они обвиняются по статьям о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и мошенничестве (ст. 159 УК РФ). Гончаров не признал вины, а остальные частично признали вину – по статье о превышении должностных полномочий.

Согласно фабуле дела, фигуранты причастны к незаконной выдаче бюджетной субсидий компании «Евродон» в 2018 году.

Дмитрий Ремизов