В Ростовской области бабушка погибшего бойца борется за внука с его матерью

В Ростовской области бабушка Татьяна Кохно пытается через суд не допустить, чтобы ее 13-летнего внука забрала мать. Женщина утверждает, что мать фактически бросила мальчика в трехлетнем возрасте и с тех пор почти не участвовала в его жизни. Все эти годы Святослава воспитывали бабушка, дедушка и его отец. После гибели отца на СВО ребенок остался с бабушкой. Теперь суд отказал семье в лишении матери родительских прав, и родственники погибшего военнослужащего готовятся обжаловать решение. 

Для Татьяны Кохно Святослав — не просто внук. После гибели ее сына он стал единственным оставшимся у нее родным человеком. Мальчик живет с бабушкой практически с трех лет. По словам Татьяны, именно они вместе с дедушкой занимались его воспитанием, водили в детский сад и школу, были рядом все эти годы. Мать, утверждает женщина, фактически самоустранилась от жизни ребенка.

Теперь, после смерти отца мальчика, семья оказалась перед новым испытанием: суд отказал в лишении матери родительских прав. А срок временной опеки над ребенком подходит к концу.

Впереди, по словам родственников, два варианта: Святослав может оказаться у матери, с которой практически не поддерживает отношений, либо в учреждении для детей, оставшихся без попечения родителей.

Когда отец Святослава погиб, мальчик остался жить с бабушкой и дедушкой. Семья обратилась в органы опеки, поскольку мать, по словам Татьяны, почти не выходила на связь. Родственники решили добиваться лишения ее родительских прав.

Татьяна говорит, что за годы воспитания Святослава мать ни разу не приходила к нему в школу и не участвовала в его жизни.

— Мама Святослава не принимала никакого участия в жизни ребенка. Ребенок учится в седьмом классе. За это время она не приходила ни разу ни в школу, ни в садик не ходила, — рассказывает бабушка.

По ее словам, однажды Святослав попытался связаться с матерью из-за денег, которые были выплачены в связи с награждением его погибшего отца.

Ответ матери, утверждает Татьяна, был коротким: «Пусть этим вопросом занимается твоя бабушка».

— Она самоустранилась от своих родительских обязанностей по воспитанию ребенка, — считает женщина.

При этом сама мать, по словам родственников, в суде заявляла о готовности заниматься сыном.

Мама приехала, когда узнала, что ребенка могут отправить в приют

Юрист семьи Диана Кочевная рассказывает, что попытки найти мать начались еще до процесса о лишении родительских прав. По ее словам, связаться с женщиной удалось далеко не сразу.

— В течение, наверное, месяца я пыталась ее найти, — говорит юрист.

Мать приехала, когда узнала, что Святослава могут направить в социально-реабилитационный центр: после гибели отца ребенок фактически оказался без официального попечения родителя.

По словам юриста, женщина спустя примерно полтора месяца приехала и оформила временную опеку, однако после этого, утверждает представитель семьи, отношения с сыном не восстановились.

Органы опеки, рассказывает Диана Кочевная, предлагали матери помощь психолога и возможность постепенно наладить контакт с ребенком. Однако, по ее словам, этих шагов со стороны матери не последовало.

— Мы пытались с ней связаться, потому что органы опеки предложили наладить родительско-детские отношения, которые были утрачены за этот период времени, предлагали психологическую помощь, поддержку... Но, к сожалению, никаких действий со стороны мамы, — говорит юрист.

Несмотря на позицию семьи, суд отказал в лишении матери родительских прав. Юрист объясняет: по ее словам, суд посчитал, что представленных доказательств недостаточно. При этом, утверждает Диана Кочевная, иск поддерживали органы опеки и прокуратура, а в материалах дела были свидетельские показания и данные о позиции самого ребенка.

— Мотивация судебного органа заключалась в том, что якобы недостаточно доказательств было представлено в судебную инстанцию, — говорит она.

Сейчас семья ждет окончательный текст мотивированного решения, после чего намерена обращаться в апелляционную инстанцию.

Отдельный спор касается документов, которые мать представляла в суд, чтобы подтвердить условия жизни и занятость. По словам юриста, органы опеки несколько раз пытались проверить место проживания женщины, однако сделать это не удалось.

– Ни один из их выездов не закончился успехом. Дома ее не бывает, не говоря уже о том, что там нет и ребенка, — утверждает Диана Кочевная.

По ее словам, по указанным адресам женщина не проживала. В суд, рассказывает юрист, также предоставлялись документы о работе, подлинность и содержание которых вызывали вопросы у стороны семьи и прокуратуры.

Все эти обстоятельства, подчеркивает представитель Татьяны и Святослава, еще должны получить юридическую оценку в рамках дальнейшего разбирательства.

«Ребенок ее не знает»

Самый болезненный для семьи вопрос — мнение Святослава. По словам юриста, мальчика опросили в суде. Представитель матери, рассказывает она, возражал против его допроса, однако ребенка в итоге выслушали. На вопрос о том, почему он хочет лишения матери родительских прав, Святослав ответил, что она его бросила.

— Мама бросила, мамы нет, — так, по словам семьи, он объяснил свою позицию.

Татьяна Кохно говорит, что после смерти отца мальчик особенно тяжело переживает происходящее. Со слов юриста, за последние годы мать и сын виделись крайне редко. После последнего судебного заседания женщина также не приехала к ребенку, хотя, по словам семьи, сообщила по телефону, что намерена его забрать.

— Сейчас уже прошло практически две недели после суда, мама не приехала. Она позвонила только вот на днях, сообщила, что она все-таки намеревается это сделать, — рассказывает Диана Кочевная.

При этом, по ее словам, мальчик не оформлен в школу по новому месту проживания, а семья не знает, где именно он будет жить.

— И самое главное, как она будет с ним жить, если ребенок ее не знает, — задается вопросом юрист.

Еще одна часть конфликта связана с выплатами, которые получает мать как законный представитель ребенка. Семья утверждает, что речь идет о денежных средствах, предназначенных Святославу в связи с гибелью и награждением его отца.

Татьяна говорит, что предлагала матери положить деньги на счет ребенка, чтобы они сохранились до его совершеннолетия. Но, по словам бабушки, часть средств уже была потрачена. Юрист подчеркивает: вопрос о законности распоряжения выплатами сейчас отдельно рассматривается компетентными органами. Поэтому утверждать, что мать незаконно присвоила деньги, пока нельзя. При этом семья опасается, что после окончания опеки выплаты вновь будут поступать матери.

— В связи с тем, что мама сейчас опять отстраняется, опека заканчивается. И опять денежное довольствие будет приходить ей на счет, — говорит Диана Кочевная.

Для Татьяны происходящее — не только юридический спор. Это продолжение истории ее погибшего сына.

— То есть за что его папа погиб, мы тогда не понимаем? Его родной отец, который пошел отдавать жизнь своей Родине и, соответственно, это и сделал. А сейчас его ближайшие родственники борются за его теперь единственного наследника, — говорит юрист.

Семья обращалась в органы опеки и прокуратуру. Теперь рассчитывает на апелляцию. Главный аргумент родственников — интересы самого Святослава. По мнению юриста, вопрос должен решаться не вокруг того, кто формально имеет родительские права, а вокруг того, где конкретно будет жить и как будет воспитываться ребенок.

— Мы не готовы отдать ребенка только потому, что этого захотел так суд, — говорит Диана Кочевная.

Она ссылается на положения Семейного кодекса и подчеркивает, что при разрешении подобных споров в центре внимания должны находиться права и интересы несовершеннолетнего. Святославу скоро исполнится 14 лет. Семья рассчитывает, что его мнение будет иметь значение и при дальнейшем рассмотрении дела. Для бабушки все происходящее сводится к одной простой вещи.

— Я намерена бороться за интересы своего внука, так как это осталось единственное святое, что у нас есть — это мой наследник. Мы его очень все любим, мы его воспитывали вместе все, — заявила Татьяна Кохно.

Теперь семья ждет мотивированное решение суда и готовится к следующему этапу — апелляции. А Святослав остается в центре спора, в котором взрослые решают, где и с кем ему жить дальше.

Фото: архив героини

Григорий Мелихов

Наш сайт в соцсетях: Telegram, Дзен, MAX.

Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону