Обвиняемым в подрыве Крымского моста дали пожизненное

В Южном окружном военном суде объявлен приговор восьмерым подсудимым, обвиненным в причастности к взрыву на Крымском мосту в октябре 2022 года.

Судебный процесс в ЮОВС шел около года – с декабря 2024 года.

На скамье оказались восемь человек. Им были предъявлены обвинения в незаконном обороте взрывных устройств и совершении террористического акта. Еще двоим было предъявлено обвинение в контрабанде взрывных устройств. Им дали пожизненное в колонии строгого режима.

Подсудимые не признавали вины. Их защита настаивала, что они не знали, что в грузе скрыта взрывчатка, а украинские спецслужбы использовали их «втемную».

Подрыв Крымского моста произошел 8 октября 2022 года. На мост въехала фура, которая везла скрытую в грузе взрывчатку. По мнению экспертов, подрыв был произведен дистанционно. Взрывная волна ударила по железнодорожному мосту, по которому в это время проходил поезд с топливом.

В результате террористического акта погибли пять человек. Это был водитель фуры Махир Юсубов и четверо человек, ехавших в этот момент по мосту в легковом автомобиле – питерцы Эдуард Чучакин, Зоя Софронова, Глеб Оргеткин и москвич Сергей Маслов. Четверка туристов ехала из столицы, через Ростов-на-Дону, направляясь в Крым.

Крымскому мосту был нанесен заметный ущерб, транспортное сообщение полуострова с материком на некоторое время было прервано.

По выводам следствия, водитель фуры не знал, что везет смертоносный груз и был использован «втемную».

Согласно следствию и обвинительному заключению, главным организатором теракта был первый заместитель председателя Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Малюк. «Во исполнение задуманного Малюк совместно с соучастниками организовал изготовление на территории Украины взрывного устройства, замаскированного под груз полиэтиленовой строительной пленки», — говорилось в сообщении Генпрокуратуры РФ.

Сообщалось, что по делу проходят 13 человек, которые внесены Росфинмониторингом в «список экстремистов и террористов». На скамье подсудимых же оказались восемь человек: граждане РФ, Украины и Армении.

По выводу следствия, рулоны пленки, внутри которых находилась взрывчатка, из украинской Одессы были переправлены в болгарский город Русе, оттуда морем – в грузинский порт Поти, затем в Армению, где груз был растаможен по правилам ЕврАзЭС. В Армении отправителем стала числиться местная компания, а получателем – московская фирма.

Груз по суше пересек грузинско-российскую границу в Верхнем Ларсе и прибыл в кубанский город Армавир. Здесь документы на груз были изменены: отправителем стало ульяновское ООО «ТЭК-34», а получателем – крымская компания. Паллеты на армавирском складе, принадлежащем ООО «Агро-бизнес», были перегружены на грузовик дальнобойщика-предпринимателя Юсубова, который повез их и погиб при взрыве на Крымском мосту.

На скамье подсудимых, в итоге, оказались директор «ТЭК-34» Олег Антипов, директор «Агро-бизнеса» Самвел Азатьян и его брат Георгий Азатьян, директор крымского ООО «Экстра» Александр Былин. Также обвиняемыми стали уроженцы Херсонщины Роман Соломко и Владимир Злоб, которые участвовали в изменении документов на груз, гражданин Армении Артур Терчанян – водитель, доставивший смертоносный груз в Армавир, и предприниматель из Липецка Дмитрий Тяжелых, технически обеспечивавший фигурантов дела «виртуальными» телефонными номерами.

Всем восьмерым подсудимым были предъявлены обвинения в незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке взрывных устройств организованной группой (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ) и совершении террористического акта (ч. 3 ст. 205 УК РФ).

Соломко и Терчаняну также было предъявлено обвинение в контрабанде взрывных устройств (ч. 3 ст. 226.1 УК РФ). По версии обвинения, первый приезжал в грузинский Поти, чтобы растаможить груз, а второй перевез его через грузинско-российскую границу на автомобиле.

Государственный обвинитель во время прений предложил приговорить всех подсудимых к пожизненному заключению.

Подсудимые не признали вины. Их защита настаивала на версии, что они, как и Юсубов, не знали, что в грузе скрыта взрывчатка, а украинские спецслужбы использовали их «втемную».

Приговор Южного окружного военного суда не является окончательным и может быть обжалован в апелляции.

Дмитрий Ремизов