Миллионные скелеты в шкафу народного избранника: о чем не любит вспоминать депутат ростовской думы Анатолий Котляров

Фракция «Справедливая Россия» внесла в Госдуму пакет из шести антикоррупционных законопроектов.

Предложение преследует цель снизить уровень нечестно нажитого имущества и активов чиновниками разных мастей. В Уголовный кодекс предлагается добавить статью, предусматривающую наказание для тех, кто имеет активы, превышающие законный доход более чем на пять миллионов рублей. Таких чиновников предлагается "сажать" на два года.

Справороссы предлагают не ограничиваться личностью самих коррупционеров, а конфисковывать имущество у их родственников, если те не смогут подтвердить законное происхождение денег и собственности.

Что ж, борьба с коррупцией и незаконным обогащением прописана даже в Конвенции ООН. Однако любопытно, что в Ростове со "Справедливой Россией" связан фигурант уголовного дела по статье "Мошенничество". Речь идет о депутате городской думы Ростова по Пролетарскому одномандатному округу и экс-кандидате в Госдуму от справороссов Анатолии Котлярове.

В феврале 2016 года Котляров занял деньги у знакомого бизнесмена из Краснодарского края Константина Зорко. Как рассказал Зорко, еще в январе Котляров обратился к нему с просьбой о займе 15 миллионов рублей для фармацевтического бизнес-проекта. Выступивший в качестве инвестора Зорко согласился дать в долг один миллион рублей для подготовки разрешительных документов. Мужчины оформили договор займа, в котором одним из условий была прописана подготовка разрешительных документов до 1 мая 2016-го года. В противном случае деньги подлежали их возврату заемщику до 18 мая.

Для закупки аптечного ассортимента депутат попросил у своего бизнес-партнера купить фургон "Газель" и оборудовать его газовым оборудованием. Общая стоимость такого модифицированного авто составила 1 163 800 рублей."Газель" была закуплена, переоборудована и передана супруге Котлярова Ольге как владельцу.

Однако 1 мая разрешительные документы оформлены не были, а до 18 мая кубанец свои деньги так и не увидел. Добровольное продление сроков оформления документов для Котлярова результатов также не принесло.

"Он стал скрываться, не отвечать на звонки. Я принял решение о прекращении сотрудничества с данным гражданином и взыскании с него средств займа. Но господин Котляров не желает возвращать полученные средства заняв позицию «отдам, когда захочу – я без пяти минут депутат Госдумы, а вы никто»", - рассказал Зорко.

В 2016 году Котляров стал зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы VII созыва по Ростовскому одномандатному избирательному округу. Тогда Константин Зорко решил обратиться к первому заместителю руководителя справороссов в Государственной Думе Михаилу Емельянову. В письме он предупредил, что своими действиями Котляров портит имидж партии, что может негативно сказаться на результатах выборов. "А ведь партия тут совсем не при чем", - отмечает в тексте письма Зорко. В том же письме бизнесмен рассказал о любопытном криминальном эпизоде из биографии Котлярова.

Оказывается, в 2009 году против Анатолия Котлярова было возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество". Его фирма ООО «Комбинат строительных материалов «Орел» стала подрядчиком на строительстве дома в Большой Мартыновке. Дом строился за счет личных средств жильцов и государственных субсидий, выделенных в рамках реализации приоритетного нацпроекта "Развитие АПК".

В итоге строительство этого дома иначе как халтурой назвать сложно. Дом строили не по первоначальному проекту, который предоставили будущим хозяевам, а по-своему. Достроили его только на бумаге, да и то с опозданием. Фактически же многие работы так и остались не выполнены. Расхождение "освоенных" денег с цифрами в смете, по официальным данным, составило аж 42 миллиона рублей!

К тому моменту, когда возмущенные жильцы обратились в суд, у них на руках уже имелась экспертиза МУП «Служба заказчика при строительстве объекта». Перечисленные экспертами в акте дефекты и недостатки впечатляют: "фундамент имеет просадку в трех местах, по цоколю и стенам имеются трещины, из отделочных работ не выполнены работы по отделке стен обоями, не выполнена окраска полов и потолков, работы по облицовке стен плиткой выполнена с браком, плитка отваливается, не полностью выполнены работы по закладке проемов над дверным блоком входной двери, не установлена ванна, раковина, мойка, электроэнергия не подключена к дому, теплоизоляция недостаточная, не установлен отопительный котел".

Фактически дом оказался не только не пригодным для жилья, но и даже для продажи, поскольку в таком состоянии найти для него покупателей в Большой Мартыновке оказалось невозможно. Глубина фундамента под строительство из пеноблока с кирпичной облицовкой оказалась слишком мала. Несмотря на то, что в суде Котляров попытался переложить ответственность на заказчиков, материалы дела и рассказы свидетелей доказали, что будущие жильцы дома не имели отношения к такому непрофессиональному исполнению строения.

Суд согласился с доводами пострадавших жителей и постановил взыскать с ответчика, ООО "Орел", неустойку, денежное возмещение невыполненных работ, стоимость исправления недостатков и дефектов, стоимость усиления здания, моральный ущерб, штраф и оплату эспертиз.

Теперь от действий бывшего фигуранта уголовного дела о мошенничестве страдает житель Кубани. Впрочем, сам Котляров, как и в случае со стройкой в Мартыновке, свою вину отрицает, а ответственность, по традиции, перекладывает на других.

"Если переходить исключительно в юридическую плоскость, то имеем следующее: есть обязательства по приобретению автомобиля для тогда еще совместного фармбизнеса и задолженность перед Автосалоном Зорко, - рассказал депутат "Деловому кварталу". - А если писать, как было на самом деле, то две стороны решили заняться бизнесом, вкладывая деньги и усилия. Потом одна решила "кинуть" другую, но не получилось. Прибыль все хотели делить поровну, а вот убытки делить одна из сторон отказывается. И теперь одна из сторон обиделась".

Интересно, обиделся бы сам Анатолий Котляров, если бы ему не возвращали миллион рублей и отказывались выплатить второй миллион за купленный по договору автомобиль? Или два миллиона для депутатов  - уже не деньги? Более же всего в этой истории удивляет, что народный избранник, который периодически становится героем финансовых скандалов, состоит в той самой партии, которая уделяет такое большое внимание борьбе с незаконным обогащением.