Деньги после суда над экс-главной Ростова должны вернуть городу, а не в федеральный бюджет — политолог

Утро понедельника 22 декабря взорвало интернет новостью о том, что бывший сити-менеджер Ростова-на-Дону стал фигурантом еще одного уголовного дела. Если при задержании ему вменили превышение должностных полномочий, то теперь взятку в особо крупном размере — 13 миллионов. Политолог Григорий Болдырев рассказал «Блокнот Ростов» о своем видении происходящего, и чем это должно закончится.

«Оздоровление» ростовской системы власти Григорий Болдырев связывает с приходом нового губернатора Юрия Слюсаря в Ростовскую область.

— С приходом нового губернатора, на высокие посты в регионе стали брать людей-профессионалов из самых разных уголков страны, чтобы «разбавить» устоявшиеся неформальные связи, — говорит политолог.

Действительно после прихода новой руки на Дону стали появляться новые люди, получившие до этого опыт в других регионах.

— Последний год показывает, что система самоочищается, и наш президент неоднократно давал понять, что никто не имеет права воровать из бюджета и брать взятки в столь непростое для страны время. И тем более, никто не уйдёт за это от ответственности, — говорит Григорий Болдырев.

Говоря о работе спецслужб, он отмечает слаженность их работы, но подчеркивает, что доказать вину можно только в суде, где и будут рассмотрены все доводы следователей.

— Коллеги из спецслужб сейчас работают очень эффективно и слаженно на ниве борьбы с коррупцией, что можно только приветствовать. Однако, несмотря на хайп, поднявшийся вокруг темы, всё же хочется напомнить, что правдивость или ложность обвинений может решить только суд, — сообщает специалист.

В заключение политолог поделился мыслями о перспективах этого дела, и выразил чаяния, возможно, большинства ростовчан о возвращении утраченных из-за коррупционной деятельности городских денег — именно в местную казну.

— Если вина экс-чиновника будет доказана, то хотелось бы, чтобы обвинение настояло на том, чтобы конфискованные средства ушли не в федеральный бюджет, как это часто происходит, а в муниципальный, куда они изначально предназначались, чтобы из этих средств покрыть первоочередные задачи, стоящие сегодня перед городом. Это была бы очень хорошая практика, — резюмирует политолог.

Напомним, что при задержании по первой статье о превышении полномочий, следователи предъявили обвинение Логвиненко в ущербе бюджету Ростова-на-Дону в 47 миллионов рублей. Всё из-за повышенного процента на взятый им кредит в коммерческом банке. При этом сам Логвиненко во время избрания меры пресечения объяснил свою позицию тем, что всего лишь подписывал документы сформированные сотрудниками финотдела, перечить которым он якобы не имел права.

В материалах же дела о взятке описывается уже совместная коррупционная деятельность с посредником из числа сотрудников администрации, и взяткодателя из коммерческой организации, занимавшейся охраной администрации города. По версии следствия, еще действующему главе Ростова-на-Дону Алексею Логвиненко передали взятку в размере 13 миллионов рублей для гарантированного заключения контрактов на охрану объекта. Все три уголовных дела возбуждены по материалам УФСБ по Ростовской области. Дело о посредничестве и даче взятки выделены в отдельное от Логвиненко производство.


Григорий Мелихов 

Наш сайт в соцсетях: Telegram, Дзен, MAX.

Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону