Общество,
25.09.2017 17:05
Четыре повода заподозрить на Садовой грандиозный «распил» бюджетных средств в Ростове
Читайте также:
- Таганрогская поликлиника вошла в пятерку самых позорных больниц страны (12.09.2017 23:07)
- "Не барским делом" предложили заняться пожаловавшимся на мусор ростовским мамам (12.07.2017 11:35)
- В Ростове выбрали подрядчика, который будет благоустраивать центр города (13.01.2017 16:29)
Реконструкция Большой Садовой последние несколько месяцев была одной из наиболее обсуждаемых тем в Ростове, конкуренцию ей могли составить лишь ростовские пожары. И девять из десяти сообщений на эту тему были откровенно негативными.
Сама по себе масштабная реконструкция центральной улицы Ростова – дело, безусловно, нужное и актуальное. И задача, которую ставили перед собой её авторы – сделать её улицей не только для автомобилей и автобусов, но и для людей – правильная и актуальная. Тем более, что для этого есть и объективные предпосылки – Большая Садовая, начинаясь от парка имени Первого мая, проходит мимо Покровского сквера, площади Советов и парка Горького. И это хоть и первый этап реализации большого проекта по формированию комфортной городской среды, но далеко не последний. И на его реализацию выделялись и будут выделяться очень большие деньги, в том числе, из федерального бюджета.
Почему же к этому проекту такое негативное отношение? Во-первых, потому что про сам проект и его конечные цели мало кто знает из «обычных» ростовчан. Все видят перекопанные тротуары, вывороченные бордюры, горы песка и груды тротуарной плитки.
Во-вторых, сама реконструкция растянута во времени и в пространстве. И вместо того, чтобы оперативно провести все (!) работы в рамках одного квартала, а уж потом приниматься за следующий, зачем-то пытаются одновременно делать это на протяжении пяти-шести кварталов.
В-третьих, на всём этом протяжении одновременно работает не более десятка рабочих. Во всяком случае, именно столько я вижу, постоянно проходя от Крепостного до Ворошиловского. И эта малолюдность производит впечатление заброшенности, от которой всего один шаг до обвинений в том, что все выделенные деньги просто «попилили».
В-четвертых, даже там, где работы вроде бы уже завершены, почему-то остается множество недоделок и огрех вроде «пустых» газонов или криво уложенной плитки.
Обо всём этом можно было бы не писать, если бы проект создания комфортной городской среды не был рассчитан на много лет. И если бы не было сомнений что все эти проблемы и недостатки его реализации вновь не проявятся в парке Вити Черевичкина или Покровском сквере.
Тем временем в Батайске новая развязка буквально толкает под колеса нагруженных покупками пешеходов.
Сергей Тимофейцев
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
Сама по себе масштабная реконструкция центральной улицы Ростова – дело, безусловно, нужное и актуальное. И задача, которую ставили перед собой её авторы – сделать её улицей не только для автомобилей и автобусов, но и для людей – правильная и актуальная. Тем более, что для этого есть и объективные предпосылки – Большая Садовая, начинаясь от парка имени Первого мая, проходит мимо Покровского сквера, площади Советов и парка Горького. И это хоть и первый этап реализации большого проекта по формированию комфортной городской среды, но далеко не последний. И на его реализацию выделялись и будут выделяться очень большие деньги, в том числе, из федерального бюджета.
Почему же к этому проекту такое негативное отношение? Во-первых, потому что про сам проект и его конечные цели мало кто знает из «обычных» ростовчан. Все видят перекопанные тротуары, вывороченные бордюры, горы песка и груды тротуарной плитки.
Во-вторых, сама реконструкция растянута во времени и в пространстве. И вместо того, чтобы оперативно провести все (!) работы в рамках одного квартала, а уж потом приниматься за следующий, зачем-то пытаются одновременно делать это на протяжении пяти-шести кварталов.
В-третьих, на всём этом протяжении одновременно работает не более десятка рабочих. Во всяком случае, именно столько я вижу, постоянно проходя от Крепостного до Ворошиловского. И эта малолюдность производит впечатление заброшенности, от которой всего один шаг до обвинений в том, что все выделенные деньги просто «попилили».
В-четвертых, даже там, где работы вроде бы уже завершены, почему-то остается множество недоделок и огрех вроде «пустых» газонов или криво уложенной плитки.
Обо всём этом можно было бы не писать, если бы проект создания комфортной городской среды не был рассчитан на много лет. И если бы не было сомнений что все эти проблемы и недостатки его реализации вновь не проявятся в парке Вити Черевичкина или Покровском сквере.
Тем временем в Батайске новая развязка буквально толкает под колеса нагруженных покупками пешеходов.
Сергей Тимофейцев
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону