Власти Ростовской области готовы пожертвовать экологией Дона в угоду транспортным компаниям и энергетикам

Нарастающие процессы маловодья и осолонения воды в бассейне реки Дон, которые длятся уже более полутора десятков лет, усиливают комплекс угроз социально-экономической безопасности Ростовской области и всего Юга России.

Ученые уже давно отметили, что многие малые реки Приазовья в летний период прекращают сток, а обмеление Цимлянского водохранилища регулярно бьет рекорды. Это крайне печально сказывается на многих важнейших отраслях экономики южных регионов. Так потери урожайности сельхозкультур на поливных землях составляют уже до 20%. Если ситуация не изменится, то по прогнозам ученых уже через пару-тройку лет Ростовская область столкнется с дефицитом пресной воды.

По словам ученых в явном виде период засушливости отмечают давно. В явном виде фиксируют его с 2007 года, когда был отмечен рост солености в Азовском море. Ситуацию они считают уникальной, так как за 140 лет изучений, такой цикл засухи отмечают впервые. Похожая ситуация была в 73-76 годах, тогда была такая же ситуация была и на других реках. Тогда было много идей, перекинуть реки с севера на юг, перекрыть Керченский пролив плотиной. Но период закончился и об этом все дружно забыли до начала нулевых.

В августе 2020 года губернатор Ростовской области Василий Голубев в ходе общения с президентом России заявил, что в регионе наблюдается напряженная водохозяйственная обстановка. Она отрицательно сказывается на судоходстве, водоснабжении, воспроизводстве биоресурсов и мелиорации.

Цимлянское водохранилище высыхает Фото: Блокнот-Волгодонск

— С начала 21 века в Цимлянском водохранилище возникла тенденция к усыханию, снижению уровня воды, перемещению береговой линии на 100–300 м к центру водохранилища. Сток воды, поступающей из водохранилища в Дон, упал в 20 раз, — рассказывал руководитель ЮНЦ РАН Геннадий Матишов

Продлится данный период может еще 10-15 лет и его последствия могут быть катастрофичны. В частности могут погибнуть огромные запасы рыбы.

— Гибнет Азовское море, происходят необратимые процессы заболачивания и вырождения рыбных запасов. Фактически исчезают осетровые, азово-черноморская тарань и другие ценные рыбы. Мы потеряли целые нерестовые стада, — отметил Матишов.

Геннадий Матишов Фото; ЮНЦ РАН

Президент жалобы Голубева услышал и на проблему обратили внимание на самом верху. К ее решению подключились специалисты профильных федеральных ведомств, ученые, представители общественности. Было принято решение о создании госпрограммы, которую хотят включить в нацпроект «Экология». Ее стоимость составила более 100 млрд рублей, которые распределят среди 15 регионов, по которым протекает Дон.

В конце мая в Ростовской области прошло масштабное совещание, куда приехали федеральные чиновники. Они четко дали понять, что уже в курсе всех проблем.

Так, заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Сергей Ястребов отметил, что если ситуация будет продолжаться в том же ключе, то Ростов рискует потерять звание «порта 5 морей».

— Климатологи говорят о том, что маловодье сегодняшнего дня – это еще не предел. Развитие ситуации в неблагоприятную сторону может привести к тому, что звание Ростова-на-Дону, полученное еще в советские времена, как «порта 5-ти морей», может быть поставлено под вопрос, — сказал Сергей Ястребов.

Голубев на закладке камня в Багаевке Фото: пресс-служба губернатора РО

Он же озвучил и основные пункты «дорожной карты». В частности, в рамках программы предусмотрены работы по расчистке Дона и его притоков, берегоукреплению, строительству и модернизации очистных сооружений и ливневых канализаций в крупных городах. Также намечено увеличение площадей лесов и пойменных лугов и ликвидация свалочных очагов.

Однако во всей этой бочке меда есть одна ложка дегтя, которая может отрицательно сказаться на всех планах по оздоровлению одной из крупнейших рек России. Речь идет о Багаевском и Аксайском гидроузлах, которые очень активно лоббируют власти Ростовской области.

Оба данных проекта лоббируются в интересах субъектов транспортной отрасли и исполнителей подрядных работ и не учитывают негативные последствия для экологии бассейна реки Дон.

Сергей Ястребов Фото: Минприроды РФ

Губернатор Ростовской области Василий Голубев и его первый заместитель Виктор Гончаров в публичных выступлениях неоднократно заявляли, что строительство того же Багаевского гидроузла — это чуть ли не самый главный этап в программе оздоровления реки Дон. Данную мысль они активно «вбивали в голову» и федеральным чиновникам. Тут их главным помощником выступил вице-спикер Совета Федерации Андрей Яцкин, которого на пост сенатора предложил Голубев. При этом прямого отношения к Ростовской области Яцкин не имеет.

Стоит отметить, что эксперты уже давно бьют тревогу. По их мнению строительство Багаевского и Аксайского гидроузлов попросту нивелирует весь положительный эффект от других пунктов программы оздоровления водной артерии.

Так, академик Матишев назвал строительство Багаевского узла «дурной работой», так как из-за отсутствия воды в реке он никаких проблем не решит.

— Разворотили красавец Дон на участке стройки. И всё бросили. Когда-то, конечно, гидроузел будет достроен. Но зачем? Воды то нет, ничего это не даст, — посетовал ученый.

С другой стороны, в условиях маловодья низконапорные плотины попросту не обеспечат бесперебойного судоходства, зато подтопят прилегающие населенные пункты, ускорят процессы засоления других водоемов, приведут к деградации черноземов и сельхозземлёй. Пострадает и рыба, хотя в проекте для этого и предусмотрен отдельный канал.

Багаевский гидроузел, который активно лоббируют власти региона

По мнению кандидата биологических наук, ведущего научного сотрудника, заведующего лабораторией прикладной океанографии Олега Степаньяна, сам проект строительства гидроузлов уже давным давно устарел.

— Если посмотреть в историю, то планы построить в Багаевской гидроузел появились еще в Российской Империи при Николае II. Однако из-за революции проект так и не был реализован. В советские годы было решено строить Цимлянское водохранилище, которое решило часть проблем. Однако даже оно сейчас высыхает. Будет ли отдача от Багаевки — неизвестно. Но окружающая территория определенно пострадает, — отметил Степаньян.

В условиях ухудшения экологической обстановки связанной с маловодьем и осолонением, техногенное влияние на реку необходимо снизить по максимуму. Вместо этого необходимо внедрять систему приспособления имеющихся технологий и социально-экономических потребностей региона.

— В СССР, например, большое значение было уделено мелиорации земель. Было даже целое министерство. Это позволяло организовать нормальную систему водоснабжения. Сейчас же ничего этого нет. За каналами не следят, малые реки заросли. Хотя это могло бы помочь. Стало бы, так сказать, «живительной каплей», — считает Степаньян.

Олег Степаньян Фото: ЮНЦ РАН

Отрицательно, по мнению ученого, Багаевский гидроузел скажется и на рыбном хозяйстве. Так, такое понятие как «Донская селедка» может вообще исчезнуть.

— В случае появления новых гидроузлов мальки просто не будут успевать вылупляться из икринок до того момента, как они попадут в Азовское море, где могут стать пищей для другой, более крупной, рыбы. В итоге популяция может попросту исчезнут. А выращивать ее в других условиях не получится, — добавил Степаньян

В последнее время при упоминании проблем сохранения реки Дон со стороны региональных властей вопрос всегда уходит к тому что надо строить гидроузлы. В свете того, что подрядчика для строительства основного этапа Багаевского гидроузла найти не могут уже более двух лет, то все слова Голубева, Гончарова и других чиновников сейчас больше похожи на попытку выпросить дополнительное финансирование за счет средств федерального бюджета, подав все это под соусом «заботы» об экологии. Реальной же целью может стать лоббирование интересов компаний, заинтересованных в этом.

Цимлянская ГЭС Фото: «Лукойл-Экоэнерго»

Тут очень показателен пример тесного взаимодействия властей с Цимлянской ГЭС, которая принадлежит ООО «Лукойл-Экоэнерго». За последние пять лет власти региона регулярно снижали нормы водопотребления воды из Дона для сельскохозяйственных предприятий. Снижение составило не менее 30%. Все это мотивировали тяжелым положение реки и маловодностью.

Но на жизнь гидроэлектростанции проблемы никак не отражались. Все лимиты на пользования водными ресурсами всегда одобрялись на основании предложений руководства станции. Никакого анализа потенциального вреда для реки тут не проводилось. Власти не смущает даже тот факт, что после того, как собственником ГЭС стало ООО «Лукойл-Экоэнерго», станция работает в круглогодичном режиме и пропуски воды, соответственно возросли. И наполняемость Цимлянского водохранилища продолжает снижаться, и воды уже не хватает для подпитки Дона в летний период.

Дон мелеет с каждым годом Фото: Роман Неведров

По мнению ученых, если власти будут продолжать идти на поводу у предприятий и продолжать оказывать техногенное влияние на состояние реки Дон.

— То, что сейчас в Германии творится - это отголосок того, что у нас. И это в благополучной Европе. Там понастроили гидросооружений и вот итог, — рассказал Олег Степаньян.

По словам ученого почти все техногенное вмешательство в Дон в свое время имело хоть какой-то более глобальный смысл. В частности, создание Цимлянского водохранилища было обусловлено засухой 1947 года.

— Тогда был послевоенный город. Тогда товарищ Сталин принял решение создать плотину. Но тогда воды было очень много, сток был в 10-ки раз больше и считалось, что она утекала бесполезно в море. И использовать получившееся водохранилище для орошения. Также использовали, что бы гнать суда с металлом, древесиной и прочим для восстановления Украины. Также запланировали гидроэлектростанцию, чтобы электрифицировать  окружающую территорию. Тогда для СССР это был приоритетный проект, — считает Степаньян. 

Но уже тогда советские власти поступили недальновидно. Так, было решено пожертвовать рыбой. Ведь в те годы активно развивалась добыча рыбы в морях и океанах. Потерю речной рыбы сочли не столь глобальной. И все это сейчас "аукается"

Выделенные 105 млрд рублей могут спасти реку, но все зависит от того, как они будут распределены. И в первую очередь тут нужно заняться очисткой притоков реки, восстановлением системы мелиорации. И только в последнюю очередь думать об интересах транспортных компаний и таких богатеев, как Лукоил. 

Напомним, что осенью прошлого года из-за сильного ветра воду в Дону буквально выдуло. Люди прогуливались в считанных метрах от буйков, расположенных в фарватере реки.

Роман Неведров

Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Viber, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.

Подпишитесь на нашу группу в Instagram. Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, Facebook, ВКонтакте, Telegram. 

Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону