В «деле судьи, прокурора и адвоката» хотят допросить экс-председателя Ростовского облсуда Елену Золотареву

В краснодарском суде продолжился допрос свидетелей по делу бывшего председателя Ленинского райсуда Ростова-на-Дону Алексея Куделина, экс-прокурора Романа Агапова и адвоката Валерия Проскурякова.

Как стало известно на предыдущих заседаниях, подсудимым предъявляются две «криминальные истории». 

Первая – это перевод из-под стражи за взятки на домашний арест подозреваемого в мошенничестве бизнесмена Александра Мельникова. Вторая – аналогичная замена «стражи» на домашний арест еще троим предпринимателям – Андрею Матвееву, Роману Миронову и Вадиму Еременко, заподозренным в неправомерном обороте платежей.

По версии следствия, взятки брал председатель Ленинского районного суда Алексей Куделин и, поделившись с председателем Ростовского облсуда Еленой Золотаревой, оказал «воздействие» на судей райсуда, чтобы они вынесли решения о домашних арестах.

За Мельникова предрайсуда взял 2 млн рублей, а за Матвеева, Миронова и Еременко – по 5 млн рублей.

29 июня были допрошены два свидетеля, посвященные в «историю» с Мельниковым.

Первым был допрошен предприниматель Олег Керимов. Согласно его рассказу, в январе 2023 года к нему с просьбой занять денег обратилась супруга его знакомого Мельникова. На тот момент он не знал, на что нужны деньги, и занял женщине 800 тыс. рублей. Спустя несколько месяцев он потребовал вернуть долг и встретился с Мельниковым и его супругой. Тогда-то он и узнал, что материальные средства срочно были нужны, «чтобы Мельников вышел на свободу».

— Она мне сказала, что нам нужны были деньги, чтобы Саша вышел, — передал слова женщины свидетель Керимов.

Из того разговора свидетель узнал, что для «выхода Саши» было собрано 2 млн рублей, из которых 800 тыс. занял он.

Вторым свидетелем, допрошенным 29 июня, был адвокат Дмитрий Кузнецов. Он сообщил, что в начале 2023 года вместе со своим коллегой Проскуряковым осуществлял защиту задержанного по уголовному делу бизнесмена Мельникова. Защита оказалась успешной: вместо отправления в СИЗО клиент был отправлен под домашний арест. О «механизмах» принятия решения о мере пресечения Кузнецов узнал позже…

Согласно показаниям Кузнецова, в один из дней 2024 года – точную дату он не помнит – состоялась встреча его, Проскурякова, подследственного Мельникова и прокурора Романа Агапова, на тот момент возглавлявшего прокуратуру Пролетарского района Ростова.

— Прозвучал разговор между Мельниковым и Агаповым, во время которого Агапов сказал: твой вопрос был решен, ты должен денег. Называлась сумма в размере около 2 млн рублей, — припомнил свидетель Кузнецов.

Участники встречи не знали, что их разговоры «пишутся».

— Известно ли вам взаимодействие Мельникова с сотрудниками ФСБ себе во благо после января 2023 года? Известно ли вам, что в ходе этой встречи Мельников инициативно производил аудиозапись разговора этой встречи? — спросили адвокаты подсудимых у свидетеля Кузнецова.

— По аудиозаписи мне было неизвестно. Мельников проводил ее самостоятельно. Потом, в дальнейшем я уже узнал о том, что была некая аудиозапись. От Мельникова, — рассказал свидетель.

"Дело ростовских судьи, прокурора и адвоката" слушается в Октябрьском райсуде Краснодара. Коллаж "Блокнот Ростов"

Далее в ходе заседания прокурор огласила протоколы допросов еще троих свидетелей в деле – тех самых Матвеева, Миронова и Еременко, которые фигурируют во «второй истории». Все трое заявляли на допросах, что про взятки ничего не знают, а их отправили под домашний арест вместо СИЗО благодаря законной работе адвокатов.

Еще на заседании были разрешены несколько ходатайств. Суд отказал защитнику Куделина в признании «недопустимым доказательством» справок сотрудника ФСБ, вызове для допроса эксперта и «рассекречивании» имени секретного свидетеля, фигурирующего в деле под псевдонимом «Смирнов».

Но вслед за тем адвокаты заявили новые ходатайства. Одним из них оказалась просьба вызвать в суд на допрос бывшую председательницу Ростовского облсуда Елену Золотареву.

— Согласно предъявленному обвинению, Куделин, используя доверительные отношения с председателем Ростовского областного суда Золотаревой, действуя совместно и согласованно с ней, получил от неустановленного лица, действующего в интересах Миронова, взятку в виде денег в сумме 5 млн рублей… Куделин, реализуя совместный преступный умысел на получение взятки, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью материального обогащения группой лиц по предварительному сговору, с Золотаревой распределили между собой полученную взятку… Аналогично гособвинитель описал действия Куделина и Золотаревой по эпизодам получения взятки от неустановленного лица, действующего в интересах Еременко, Матвеева, Мельникова, — напомнил защитник.

В связи с вышеперечисленным адвокат предложил привести в суд и допросить Елену Золотареву, чтобы узнать ее версию произошедшего.

Как известно, бывшая председательница облсуда в декабре 2025 года была приговорена к 15 годам лишения свободы за другие взятки. Соответственно, чтобы допросить Золотареву, придется этапировать ее в краснодарский суд из мест лишения свободы.

При этом не очень понятно, что рассчитывают услышать защитники: в суде над собой Золотарева, не признав вины, просто отказалась давать показания. Возможно, адвокаты надеются, что в статусе свидетеля Золотарева станет разговорчивее и выступит на стороне «собратьев по несчастью».

Председательствующий судья Октябрьского райсуда Евгений Соболев приобщил это ходатайство к делу, пообещав рассмотреть его позже, на последующих заседаниях.

Напомним, что Алексей Куделин обвиняется в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Роман Агапов обвиняется в даче взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ). Виталий Проскуряков – в посредничестве во взяточничестве, совершенном в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).

Дмитрий Ремизов