В суде по делу бывших ростовских судьи, прокурора и адвоката допросят секретного свидетеля

В деле экс-председателя Ленинского райсуда Ростова-на-Дону Алексея Куделина, бывшего районного прокурора Романа Агапова и адвоката Виталия Проскурякова начался допрос и оглашение показаний свидетелей.

Процесс продолжается в Октябрьском районном суде Краснодара. 

На заседании 24 июня выяснилось, что ряд свидетелей, которых предполагалось допросить, в этот день не приехали в краснодарский суд. По этой причине прокурор начала зачитывание показаний нескольких свидетелей, данных ими на предварительном следствии.

Так, были оглашены показания мирового судьи Первомайского судебного района Ростова Елены Пустоваровой.

Пустоварова и Куделин были знакомы еще во времена, когда первая работала помощником судьи, а второй – судьей в Первомайском районном суде Ростова.

Однако следствие интересовали не столь дальние времена. Следствие заинтересовал факт общения между Пустоваровой и Куделиным по вопросу одного гражданского иска, который рассматривался в Ленинском райсуде в 2022 году, а также финансовые взаимоотношения между двумя судьями.

Как оказалось, в 2022 году ряд жителей дома в Ростове по улице М. Горького, 92 подали коллективный иск против руководителя стройфирмы, снесшего кирпичный забор вблизи этого дома. Квартирой в том доме владела и мать Пустоваровой – бывший председатель Сальского городского суда Людмила Черняк.

Согласно показаниям свидетельницы, разговор между ней и Куделиным по поводу этого забора, действительно, был. Однако инициатива разговора исходила не от нее, а от Куделина. В тот день она пришла в кабинет к председателю Ленинского райсуда, чтобы то ли занять денег, то ли вернуть долг – сейчас уже точно не помнит. По утверждению Пустоваровой, Куделин поинтересовался – есть ли она или ее мать в числе истцов по делу. На это женщина ответила, что их там нет и судьба этого забора их не волнует. Никакого общения с целью добиться вынесения нужного решения не было, утверждала Пустоварова.

Что касается иных контактов двух судей, то они основывались на «хороших рабочих доверительных отношениях». Так, Пустоварова была аспирантом в Южном федеральном университете и имела там «обширный круг знакомств». Сын же Куделина учился в этом вузе. По просьбе коллеги Пустоварова «оказывала различную посильную помощь в учебе его сыну», но эта помощь «не включала в себя какие-либо финансовые аспекты», подчеркивала свидетельница.

Пустоварова не отрицала, что она и Куделин передавали друг другу денежные средства, но это, по ее утверждению, были передача и возврат долгов.

По показаниям свидетельницы, с октября 2020 по январь 2022 года она обратилась к председателю Ленинского райсуда с просьбой дать ей денег в долг шесть или семь раз. Деньги ей были нужны на лечение членов семьи и другие нужды. За этот период Куделин дал ей в долг 8 млн 300 тыс. рублей. Какими-либо расписками передачу денег они не фиксировали, так как доверяли друг другу. В декларации о доходах она эти деньги не указывала, так как не считала своими доходами.

Далее, по рассказу свидетельницы, весной 2022 года Куделин позвонил ей по вопросу возврата долга. Он сообщал, что деньги ему нужны для покупки квартиры для дочери в Санкт-Петербурге. В течение 2022 года Елена Пустоварова начала частями возвращать долг и сейчас еще осталась должна 4 млн 500 тыс. рублей.

— Происхождение денег Куделина ее не интересовало, и за период ее с ним работы в каких-либо коррупционных схемах она не участвовала, — зачитала прокурор версию мирового судьи.

Здание Ленинского райсуда в Ростове-на-Дону. Фото: sudrf.ru

Далее прокурор огласила протокол допроса еще одного свидетеля, супруги подсудимого – бывшего прокурора Романа Агапова. Однако эти «показания» оказались весьма короткими: жена воспользовалась законным право не давать показания в отношении своего супруга.

Еще на этом заседании адвокат Алексея Куделина заявил сразу три ходатайства. Во-первых, защитник попросил суд признать «недопустимыми доказательствами» в деле справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудником ФСБ. Во-вторых, адвокат ходатайствовал о вызове в суд для допроса эксперта. Третье ходатайство касалось предстоящего допроса свидетеля, засекреченного под псевдонимом «Смирнов».

Защитник просил раскрыть «подлинные сведения о лице, дающем показания» и допросить его «в открытом судебном заседании без применения особых условий его допроса».

— Фамилия, имя, отчество мне известны давным-давно. Если бы я хотел угрожать этому человеку, то давным-давно угрожал, — объяснил сам Алексей Куделин.

Сторона обвинения, в свою очередь, запросила время, чтобы подготовить ответ на три ходатайства. И в судебном заседании был объявлен перерыв до следующей недели.

Напомним, что на скамье подсудимых в Октябрьском райсуде Краснодара находятся бывший председатель Ленинского райсуда Ростова Алексей Куделин, экс-прокурор Октябрьского и Пролетарского районов Ростова Роман Агапов и адвокат Виталий Проскуряков.

Бывший судья обвиняется в получении взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Экс-прокурор обвиняется в даче взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ). Адвокат – в посредничестве во взяточничестве, совершенном в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).

Куделин вины не признает, Агапов и Проскуряков признали вину частично.

Дмитрий Ремизов