В деле «ростовских судей» свидетельница рассказала о сборе взятки для передачи судьям

На очередном заседании по делу «ростовских судей» были допрошены свидетели по «эпизоду с Романом Кузнецовым».

Речь шла об обстоятельствах передачи взятки за присуждение обвиняемому в мошенничестве Кузнецову «минимального» срока лишения свободы в 2022 году.

29 августа в Первомайском райсуде Краснодара были допрошены в качестве свидетелей два юриста, ранее работавших в московском филиале «Право» коллегии адвокатов Чеченской республики «Низам».

Адвокат Елена Субботина вошла в зал суда в сопровождении двух мужчин в камуфляже, с закрытыми лицами и пистолетами в кобурах. Как разъяснил судья Николай Щелочков, свидетельница находится под госзащитой.

После того, как свидетели Елена Субботина и Андрей Петриченко были допрошены прокурором, последний также зачитал протоколы показаний этих свидетелей, данных ими на предварительном следствии.

Субботина и Петриченко рассказали, что Кузнецов, которого раньше звали Усманом Дудуркаевым, в 2022 году был руководителем столичного филиала «Право». Также они знали Альберта Романова как родного брата Кузнецова, его раньше звали Юсупом.

— Я осуществляла защиту Кузнецова в рамках уголовного преследования за мошенничество. В данный период по инициативе Кузнецова я выступала посредником в даче взяток судьям для решения вопроса по освобождению Кузнецова из следственного изолятора, назначению ему минимального наказания. Когда стало известно, что уголовное дело в отношении Кузнецова направят на рассмотрение в Волгодонской райсуд Ростовской области, Кузнецов потребовал от меня найти выходы на судей и за взятку решить вопрос его освобождения из СИЗО. Кузнецов сказал, что для достижения результата и дачи взяток необходимо продать его имущество, находящееся в том числе и за рубежом, и на территории Российской Федерации. Данные разговоры происходили во время посещения мною Кузнецова в следственном изоляторе. При этом Кузнецов также аналогичную просьбу или требование озвучил своему брату Романову. Последний должен был связаться с представителями чеченской диаспоры и попытаться найти выходы на судей города Волгодонска и Ростовской области, — зачитал показания Субботиной гособвинитель.

К поиску «выходов на судей» были привлечены и другие люди.

— Я связалась с полномочным представителем следственного комитета Армении в СК России Ильей Варовым, который является близким другом Кузнецова. По указанию Кузнецова нам надо было сотрудничать с Варовым для решения его вопроса – то есть для освобождения его из СИЗО и получения оправдательного приговора, — прозвучали показания Субботиной.

Свидетельница уточняла, что конкретные фамилии судей в Ростовском областном суде, которым предназначалась взятка, ей не известны.

— Мне Романов не сообщал, но все решалось на уровне председателя Ростовского суда и его замов, — рассказывала Субботина.

Непосредственную передачу денег судьям должны были осуществить некие ростовские «решалы».

Также свидетельница упомянула про вероятные контакты с судьей Волгодонского райсуда Ириной Соловьевой, которая и выносила приговор Кузнецову. По данным Субботиной, судья советовала делать шаги по фактическому примирению с пострадавшими по уголовному делу Кузнецова о мошенничестве.

— Поступило предложение от непосредственно судьи Волгодонского суда, когда она уже в процессе давала советы через адвоката Андрея Кима. От нее поступили советы – что нужно к следующему заседанию оплатить сначала 300 тысяч рублей конкурсному управляющему, чтобы показать, что Кузнецов погашает ущерб. Потом к другому заседанию попросила, когда уже были прения сторон, заплатить 4 миллиона рублей конкурсному, что также было сделано под эгидой того, чтобы она могла вынести спокойно правильное решение, нужно показать оплату в адрес конкурсного, — сообщала свидетельница.

Общением с судьей Волгодонского райсуда, по утверждению Субботиной, занимался адвокат Ким и о требованиях судьи было известно с его слов.

— За денежное вознаграждение она готова снять арест с имущества Кузнецова в Одинцовском районе Московской области. В последующем данный арест был снят, из чего можно сделать вывод, что деньги были переданы, — зачитал показания прокурор.

Георгий Бондаренко, Елена Золотарева, Татьяна Юрова. Коллаж "Блокнот Ростов"

Сама Субботина, как она утверждала, занималась тем, что продавала недвижимое имущество и автомобили, принадлежавшие Кузнецову и записанные на третьих лиц. К продаже имущества был привлечен адвокат Петриченко, у которого был опыт работы и знакомства в сфере недвижимости. Часть вырученных денег шла на создание хороших условий пребывания подсудимого в СИЗО. Для этого Субботина встретилась в Ростове-на-Дону с местными криминальными авторитетами, заплатив им, а те уже договаривались со «звездочками» – сотрудниками правоохранительных органов, работниками СИЗО.

Но большая часть денег пошла на формирование суммы взятки. Сначала предполагалось собрать 20 миллионов рублей – чтобы был вынесен оправдательный приговор. Но потом выяснилось, что дело Кузнецова находится «на особом контроле», и получится лишь вынести обвинительный приговор с минимальным сроком – так, чтобы осужденный вышел на свободу через месяц-полтора после приговора. Для этого нужно было собрать 10 миллионов рублей.

Субботина рассказала, что в августе 2025 года она встретилась с Романовым в Москве и передала ему эту сумму в два приема: сначала пять, а потом – еще пять миллионов рублей. Деньги были в пачках, пятитысячерублевыми купюрами, положены в целлофановые пакеты. При этом Романов «консультировался» с присутствовавшей на встрече еще одним адвокатом филиала «Право» Кариной Колобковой – как нужно разговаривать с ростовскими «решалами», потом забрал деньги и уехал.

— 30 августа 2022 года Романов связался со мной посредством ватсап и сообщил, что деньги «Андрею Вячеславовичу» он передал, — утверждала Субботина.

В октябре 2022 года Роман Кузнецов решением Волгодонского райсуда был приговорен к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. Ростовский облсуд оставил приговор без изменения, и в декабре Кузнецов, с учетом срока, проведенного в СИЗО, вышел на свободу. Для Субботиной же наступили черные дни. По ее словам, Кузнецов и Романов сочли, что она могла присвоить часть денег, вырученных от продажи имущества Кузнецова. Женщину стали разыскивать «лица кавказской национальности» дома и на работе, она пряталась от них – до тех пор, пока к ней не пришли следователи.

— Ко мне пришли, потому что, видимо, за всеми за нами, в том числе и за господином Кузнецовым, все это время наблюдали сотрудники правоохранительных органов, — предположила Субботина.

Елена Субботина стала подозреваемой в уголовном деле, вероятно, о посредничестве во взяточничестве, а в «деле ростовских судей» – свидетелем обвинения.

После показаний Cубботиной в суде ей задали вопросы адвокаты подсудимых. Защитник Романова Салман Гатаев поинтересовался: почему свидетельница сохранила вастсап-переписку с Романовым и Кузнецовым и в то же время в ее айфоне нет переписок с другими людьми?

Субботина объяснила это тем, что у нее было несколько мобильных телефонов и для переписок с Романовым и Кузнецовым она использовала отдельный аппарат.

Адвокат Андрея Рощевского Евгения Шаврак спросила: почему свидетельница решила, что Романов направил 10 миллионов рублей для передачи судьям в качестве взятки, а не потратил по своему усмотрению, если Субботина не присутствовала при передаче этих денег?

— Он отзвонился и сказал, что они переданы. Оснований не доверять не было, — сказала Субботина

— То есть вам стало известно только с его, Романова, слов? — уточнила защитница.

— Да, все верно, — подтвердила свидетельница.

Подсудимый Георгий Бондаренко ходатайствовал о направлении запроса о том, в каком статусе в другом уголовном деле находится Субботина. Он предположил, что статус «подозреваемой» давно истек по времени. Адвокаты поддержали ходатайство, прокурор выступил против, заявив, что вопрос не имеет отношения к данному делу, и судья отклонил ходатайство.

Ростовский областной суд и Первомайский райсуд г. Краснодара. Коллаж "Блокнот Ростов"

Еще один допрошенный в тот день свидетель Андрей Петриченко повторил показания Елены Субботиной. Дело в том, что обо всех событиях ему было известно со слов Субботиной, а он сам лишь помогал ей продавать недвижимость Кузнецова в Дубае и Калининграде. При этом сам Петриченко в это время проживал в Дубае.

Также в этот день по видеоконференцсвязи была допрошена судья Ростовского облсуда Александра Мельникова. Она была председательствующим судьей во время апелляционного рассмотрения дела Романа Кузнецова. По утверждению Мельниковой, никакого давления на тройку судей никто не оказывал, и они в декабре 2022 года, посовещавшись друг с другом, оставили без изменения приговор в 2 года и 6 месяцев лишения свободы.

На последующих заседаниях в Первомайском райсуде Краснодара будут допрошены новые свидетели.

Напомним, что в районном суде Краснодара рассматривается «дело ростовских судей». На скамье подсудимых бывший председатель Ростовского облсуда Елена Золотарева, ее заместительница Татьяна Юрова, бывший начальник управления судебного департамента Ростовской области Андрей Рощевский, экс-председатель Железнодорожного райсуда Ростова-на-Дону Георгий Бондаренко, бизнесмен и бывший представитель главы Чеченской республики в Калининграде Альберт Романов.

Золотарева обвиняется в получении взяток (ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ). Юрова также обвинена в получении взяток и в посредничестве в их получении (ст. 291.1 УК РФ). Рощевский, Бондаренко и Романов обвиняются в посредничестве в получении взяток. Все пятеро подсудимых не признают своей вины.

Дмитрий Ремизов