Решение Неклиновского районного суда Ростовской области № 2-1837/2022

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:             Говоровой О.Н.,

при секретаре:                         Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление РОО «Общество защиты прав потребителей» контроль качества РО» к ИП Р.Т.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Р.Т.В. о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц, указывая на то, что 08 сентябрями 2022 года инспекторами по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» К.Д.Н. и У.А.Б. на основании Приказа председателя Правления РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» № 3846 от 08.09.2022 были проведены мероприятия общественного контроля в отношении объекта торговли магазина «Т.» индивидуального предпринимателя Р.Т.В., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

В результате проведенных мероприятий общественного контроля инспектором по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» инспекторами были выявлены следующие нарушения прав потребителей, а именно: не установлено средство измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретенного товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующее требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в тот момент когда реализуется весовой товар; обнаружен товар с ценой, на который продавцом не доведена информация о потребительских свойствах, о составе товара и его пищевой ценности, информация о дате и месте изготовления товара, информация о том, кем и когда был произведен товар, не предоставлена потребителям достоверная информация о товарах, и их изготовителе, которая могла бы обеспечить их правильный выбор, а именно (лещ вяленый развесной в количестве 6 штук; судак вяленый на развес в количестве 10 штук); обнаружен товар с истекшим сроком годности: продукт йогуртный пастеризованный с вишней «Гек» массой 100 гр., с датой изготовления 24.04.2022 и сроком годности до 06.09.2022 в количестве 1 шт., икра кабачковая «SOLVITA» массой нетто 0,360 гр., с датой изготовления 10.07.2018 и сроком годности 2 года в количестве 1 шт.; ячневая крупа «Макфа», массой нетто 0,4 кг, с датой изготовления 19.02.2021 и сроком годности до 19.05.2022 в количестве 1 паковка; на товарах отсутствуют ценники с указанием наименования товара, цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (нальчикский лимонад объемом 1,33 л., в количестве 1 бутылки, вода минеральная «Аллея источников» объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки).

Нарушения, допущенные ответчиком зафиксированы в акте № от 08.09.2022, в момент осуществления контроля ИП Р.Т.А. присутствовала в магазине, была поставлена инспекторами в известность о том, что в отношении её магазина проводятся мероприятия общественного контроля.

По окончанию фиксации ИП Р.Т.А. отказалась давать письменные объяснения. С выявленными нарушениями была согласна, от получения копии акта № от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась.

Просит признать действия (бездействия) ИП Р.Т.А. (ИНН №) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации товаров в магазине «Т.», расположенному по адресу: <адрес> <адрес>», выразившееся в: не установлении средства измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретенного товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующее требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в тот момент когда реализуется весовой товар; не доведении до потребителей информации о потребительских свойствах, о составе товара и его пищевой ценности, информация о дате и месте изготовления товара, информация о том, кем и когда был произведен товар, не предоставлении потребителям достоверной информации о товарах, и их изготовителе, которая могла бы обеспечить их правильный выбор, а именно (лещ вяленый развесной в количестве 6 штук; судак вяленый на развес в количестве 10 штук); реализации товара с истекшим сроком годности: продукт йогуртный пастеризованный с вишней «Гек» массой 100 гр., с датой изготовления 24.04.2022 и сроком годности до 06.09.2022 в количестве 1 шт., икра кабачковая «SOLVITA» массой нетто 0,360 гр., с датой изготовления 10.07.2018 и сроком годности 2 года в количестве 1 шт.; ячневая крупа «Макфа», массой нетто 0,4 кг, с датой изготовления 19.02.2021 и сроком годности до 19.05.2022 в количестве 1 паковка; отсутствии на реализуемых товарах ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (нальчикский лимонад объемом 1,33 л., в количестве 1 бутылки, вода минеральная «Аллея источников» объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки). Обязать ИП Р.Т.А. (ИНН №) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц; обязать ИП Р.Т.А. (ИНН №) довести до сведения неопределенного круга потребителей решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации, путем опубликования данного решения на официальном сайте редакции «Блокнот Ростов-на-Дону» по адресу: https://bloknot-rostov.ru, уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения); если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его размещения на официальном сайте редакции «Блокнот Ростов-на-Дону"» по адресу: https://bloknot-rostov.ru за счет истца с последующим взысканием с ответчика убытков (расходов) в размере стоимости публикации решения суда по ценам и тарифам, указанным на официальном сайте редакции «Блокнот Ростов-на-Дону"» по адресу: https://bloknot-rostov.ru.

Протокольным определением суда от 31.10.2022 к участию в дело в качестве третьего лица, привлечено Управление Роспотребнадзора по Ростовской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

Ответчик Р.Т.А., в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, в суд также не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона) (абзац 2).Таким образом, совокупность положений, закрепленных в статье 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" не исключает возможности предъявление органом государственного надзора (Управлением) в интересах неопределенного круга потребителей исков о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в целях прекращения указанных действий, которые создают опасность причинения вреда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 сентябрями 2022 года инспекторами по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» К.Д.Н. и У.А.Б. на основании Приказа председателя Правления РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» № от 08.09.2022 были проведены мероприятия общественного контроля в отношении объекта торговли магазина «Т.» индивидуального предпринимателя Р.Т.В., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>».

В ходе визуального осмотра магазина «Т.», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>», 08.09.2022 был обнаружен ряд нарушений законодательства защиты прав потребителей, выразившейся в следующем: не установлено средство измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретенного товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующее требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в тот момент когда реализуется весовой товар; обнаружен товар с ценой, на который продавцом не доведена информация о потребительских свойствах, о составе товара и его пищевой ценности, информация о дате и месте изготовления товара, информация о том, кем и когда был произведен товар, не предоставлена потребителям достоверная информация о товарах, и их изготовителе, которая могла бы обеспечить их правильный выбор, а именно (лещ вяленый развесной в количестве 6 штук; судак вяленый на развес в количестве 10 штук); обнаружен товар с истекшим сроком годности: продукт йогуртный пастеризованный с вишней «Гек» массой 100 гр., с датой изготовления 24.04.2022 и сроком годности до 06.09.2022 в количестве 1 шт., икра кабачковая «SOLVITA» массой нетто 0,360 гр., с датой изготовления 10.07.2018 и сроком годности 2 года в количестве 1 шт.; ячневая крупа «Макфа», массой нетто 0,4 кг, с датой изготовления 19.02.2021 и сроком годности до 19.05.2022 в количестве 1 паковка; на товарах отсутствуют ценники с указанием наименования товара, цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (нальчикский лимонад объемом 1,33 л., в количестве 1 бутылки, вода минеральная «Аллея источников» объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки).

По результатам контроля составлен акт № от 08.09.2022, в котором отражены выявленные нарушения. В момент осуществления контроля Р.Т.А. присутствовала в магазине, была поставлена инспекторами в известность о том, что в отношении её магазина проводятся мероприятия общественного контроля.

По окончанию фиксации ИП Р.Т.А. отказалась давать письменные объяснения. С выявленными нарушениями была согласна, от получения копии акта № от 08.09.2022, отказалась.

В виду того, что ИП Р.Т.А. в ходе судебного разбирательства не опровергла обстоятельства дела, на которые истец обосновывает свои требования, суд приходит к выводу, что исковые требования Региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования РОО «Общество защиты прав потребителей» контроль качества РО» к ИП Р.Т.В. о защите прав потребителей, удовлетворить.

Признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя Р.Т.А. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в: не установлении средства измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретенного товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующее требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в тот момент когда реализуется весовой товар; не доведении до потребителей информации о потребительских свойствах, о составе товара и его пищевой ценности, информация о дате и месте изготовления товара, информация о том, кем и когда был произведен товар, не предоставлении потребителям достоверной информации о товарах, и их изготовителе, которая могла бы обеспечить их правильный выбор, а именно (лещ вяленый развесной в количестве 6 штук; судак вяленый на развес в количестве 10 штук); реализации товара с истекшим сроком годности: продукт йогуртный пастеризованный с вишней «Гек» массой 100 гр., с датой изготовления 24.04.2022 и сроком годности до 06.09.2022 в количестве 1 шт., икра кабачковая «SOLVITA» массой нетто 0,360 гр., с датой изготовления 10.07.2018 и сроком годности 2 года в количестве 1 шт.; ячневая крупа «Макфа», массой нетто 0,4 кг, с датой изготовления 19.02.2021 и сроком годности до 19.05.2022 в количестве 1 паковка; отсутствии на реализуемых товарах ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (нальчикский лимонад объемом 1,33 л., в количестве 1 бутылки, вода минеральная «Аллея источников» объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки).

Обязать индивидуального предпринимателя Р.Т.А. (ИНН №) прекратить осуществлять противоправные действия (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в: не установлении средства измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретенного товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующее требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в тот момент когда реализуется весовой товар; не доведении до потребителей информации о потребительских свойствах, о составе товара и его пищевой ценности, информация о дате и месте изготовления товара, информация о том, кем и когда был произведен товар, не предоставлении потребителям достоверной информации о товарах, и их изготовителе, которая могла бы обеспечить их правильный выбор, а именно (лещ вяленый развесной в количестве 6 штук; судак вяленый на развес в количестве 10 штук); реализации товара с истекшим сроком годности: продукт йогуртный пастеризованный с вишней «Гек» массой 100 гр., с датой изготовления 24.04.2022 и сроком годности до 06.09.2022 в количестве 1 шт., икра кабачковая «SOLVITA» массой нетто 0,360 гр., с датой изготовления 10.07.2018 и сроком годности 2 года в количестве 1 шт.; ячневая крупа «Макфа», массой нетто 0,4 кг, с датой изготовления 19.02.2021 и сроком годности до 19.05.2022 в количестве 1 паковка; отсутствии на реализуемых товарах ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (нальчикский лимонад объемом 1,33 л., в количестве 1 бутылки, вода минеральная «Аллея источников» объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки).

Обязать Индивидуального предпринимателя Р.Т.А. (ИНН №) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу через средства массовой информации, путем опубликования решения суда на официальном сайте редакции «Блокнот Ростов-на-Дону» по адресу: https://bloknot-rostov.ru.

В случае неисполнения в установленный срок решения суда предоставить Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его размещения на официальном сайте редакции «Блокнот Ростов-на-Дону"» по адресу: https://bloknot-rostov.ru за счет средств ответчика в размере стоимости публикации решения суда по ценам и тарифам, указанным на официальном сайте редакции «Блокнот Ростов-на-Дону"» по адресу: https://bloknot-rostov.ru.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Р.Т.А. (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2022 года.