Ответ Минздрава Ростовской области на статью в «Блокноте»
Ознакомившись с содержанием статьи, Министерство здравоохранения Ростовской области, выражает категорическое несогласие с мнением ее автора.
Буштырева Ирина Олеговна не является главным акушером, как это вытекает из названия статьи. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Ростовской области Буштырева И. О. Являлась главным внештатным специалистом минздрава РО по акушерству, гинекологии и перинатологии с мая 2016 года. 26 января 2018 года приказом Минздрава РО № 174 была исключена из списка главных внештатных специалистов Минздрава РО.
Обвинения в адрес Министерства здравоохранения Ростовской области «в сокрытии истинной ситуации по младенческой смертности в регионе. Она предоставила „Блокноту“ документы, подтверждающие эту версию. .» надуманны, несостоятельны и заявлены Буштыревой И .О .в качестве незаконного способа защиты своих интересов, неразрывно связанных с увольнением 10 октября 2018 года по статье 278 Трудового кодекса Российской Федерации главного врача ГБУ РО «Перинатальный центр» (приказ Минздрава РО от 10 .10 .2018 № 446-лк) .
С 2000 года показатели младенческой смертности в Ростовской области значительно превышали среднероссийские .Кстати, в этот период, когда Ирина Олеговна непосредственно руководила службой охраны здоровья женщин и детей, показатели младенческой смертности (на 1000 рожденных живыми) составляли: 2001 год — 16, 4 при среднероссийском 15, 3; 2002 год — 15, 0 при среднероссийском 13, 3, 2003 год — 14, 2 при среднероссийском 12 .4, 2004 год — 13, 6 при среднероссийском 11, 6 .Эта ситуация сохранялась вплоть до 2009 года .В 2010 году показатель впервые максимально приблизился к среднероссийскому (7, 5) и составил 7, 6 .
Автор статьи ссылается на наличие у интернет-издания предоставленных Буштыревой И .О .«документов, подтверждающих эту версию» .Как следует из текста статьи под «версией» понимается виновное поведение Министерства здравоохранения Ростовской области в предоставлении искаженных статистических данных по младенческой смертности .
Бездоказательно и неправомерно указывать и ссылаться на некие, имеющиеся документы и при этом умалчивать о каких именно документах идет речь и источнике получения информации, вытекающей из этих «загадочных» документов .
Никакие надлежащие документы не могли быть предоставлены Буштыревой И .О .ввиду отсутствия таковых .
Все данные статистической отчетности основных показателей как по заболеваемости и смертности, так и по беременности и родам фальсифицировать невозможно, так как они проходят многоуровневую регистрацию и проверку в медицинских организациях и различных ведомствах, в том числе в ФСС РО, ЗАГСах, и Росстате .Данные статистической отчетности прозрачны и открыты, являются общедоступной информацией .Наиболее показательными в части сокрытия младенческих потерь являются показатели младенческой смертности, мертворождаемости .В последние годы в Ростовской области эти данные снижаются как в показателях, так и в абсолютных цифрах:
Наименование показателя
2016г .
2017г .
9 месяцев 2018г .
Младенческая смертность
6 .6
6 .5
4 .9
Мертворождаемость
289
251
173
Умерло детей
327
288
156
Недопустимо употребление в статье непроверенных и неподтвержденных, в установленном законом порядке, выражений, обозначающих преступно виновное, уголовно наказуемое поведение и действия, как то «врачи под давлением медицинских чиновников, по всей видимости, вынуждены по сути убивать недоношенных детей, чтобы не портить отчетность» .
Под давлением каких «медицинских чиновников», в чем именно выражается «давление», какими властными полномочиями обладают «медицинские чиновники», способные сделать то, в чем они не просто упрекаются, а обвиняются фактически в совершении уголовно наказуемых деяний .
«Ирина Буштырева утверждает, что цифры Ростовской области — это не чудеса медицины, а результат манипуляций жизнями недоношенных детей и статистикой в кабинетах регионального Минздрава .» .
Вышеуказанные утверждения Буштыревой И .О .не только не соответствуют действительности, но и опровергаются следующими доводами .
Глубоко недоношенных детей с массой тела от 500 до 1500 грамм в 2016 году в стационарах 3 уровня (к которым относится и государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Перинатальный центр») рождалось только 23%, а по итогам первого полугодия 2018 года — более 90% .Что явилось результатом развития маршрутизации и контроля Минздрава РО (ежедневная видеоконференц-связь) .В соответствии с приказами Минздрава РО по маршрутизации все переводы беременных с преждевременными родами осуществляются после согласования с Перинатальным центром .
В 2018 году Ростовской области благодаря совместным усилиям всех медицинских организаций удалось достичь выполнение целевых показателей, а по большинству позиций значительно их превысить (вместо допустимому в 2018 году по «дорожной карте» показателю младенческой смерти — 7, 5 по итогам 9 месяцев 2018 г .он составил 4, 9) .
Этого удалось достичь благодаря работе министерства здравоохранения Ростовской области по следующим направлениям:
— оснащение медицинских организаций областного и муниципального уровней современным оборудованием в рамках проведенной Областной долгосрочной целевой программы «Модернизация здравоохранения Ростовской области на 2011-2013 годы», а также государственной программы Ростовской области «Развитие здравоохранения»;
— контроль за реализацией выполнения мероприятий по охране материнства и детства, в том числе по маршрутизации беременных, межведомственному взаимодействию по социальным потерям после выписки домой;
— с 2017 года и по настоящий момент проведение ежедневных видеоконференц-связей;
— координация Министерством здравоохранения Ростовской области деятельности Перинатального центра, ежедневный прием информации главных врачей лечебных учреждений Ростовской области и отчетов о выполнении приказов и распоряжений Министерства здравоохранения Ростовской области .
Данные Росстата относительно снижения младенческой смертности указываются с учетом демографических показателей области, прослеживается четкая положительная динамика по снижению показателей смертности .
Министерство здравоохранения Ростовской области, комментируя спорную статью, содержащую не только не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию Министерства здравоохранения и в целом органы власти, но и конкретные клеветнические высказывания заказчика данной публикации Буштыревой И .О .в адрес «медицинских чиновников» отмечает, что целью публикации является не конструктивная критика ведомства и его руководителя, а целенаправленный злонамеренный умысел с определенной целью причинения вреда достойному имиджу и репутации Министерства здравоохранения Ростовской области .
В заключении отмечаем, что никакие публикации подобного характера, никакие клеветнические и вымышленные факты неспособны повлиять на честную и принципиальную позицию Министерства здравоохранения Ростовской области и дестабилизировать работу ведомства .
Относительно заявлений Буштыревой И .О .о том, «что уголовное расследование гибели тройни было начато по инициативе Минздрава по сфабрикованным доказательствам и как элемент давления на главврача», а также в ответ на предложение интернет-издания «Блокнот» Ростов-на-Дону в статье: «Отец малыша-инвалида в Ростове не смог добиться компенсации от роддома и умер» от 08 .11 .2018 прокомментировать ситуацию по родам в ЦГБ Ростова-на-Дону Светланы Митряевой (указание на установочные данные лица сделано на основании самой статьи) поясняем, что Министерство здравоохранения не вправе вмешиваться в работу правоохранительных и судебных органов, не вправе давать оценку или какие — либо комментарии относительно процессуальной и правоприменительной работы указанных органов .
Кроме того, напоминаем, что уголовное дело по гибели тройни возбуждено в установленном законом порядке, а в отношении родов Митряевой С .имеется вступившее в законную силу решение суда .
В соответствии со ст .43 Закона Российской Федерации от 27 .12 .1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» гражданин (организация) вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации .Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации .
В соответствии со ст .46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», гражданин (организация) в отношении которого в средствах массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина (организации), имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации .
