Общество,
25.02.2016 16:33
Генпрокуратура резко изменила мнение о неконституционности закона о капремонте
Еще несколько дней назад СМИ "взорвалось" сообщениями о том, что Генеральная прокуратура РФ назвала плату за капремонт домов "неконституционной". За словами последовали действия: прокуратура направила в Конституционный суд письмо.
Это стало реакцией на обращения депутатов Госдумы партии "Справедливая Россия" в Конституционный суд, в котором они указали на огромное количество противоречий. Примечательно, что ранее в своих ответах правительство, возглавляемое Дмитрием Медведевым, руководители профильных департаментов категорически отвергали доводы справороссов. 17 февраля вице-премьер Дмитрий Козак резко высказался против отмены платы за капремонт и обвинил депутатов в том, что они "раскачивают лодку".
- Мы с коллегами-депутатами обратились в Конституционный суд, так как нашли в законе о капитальном ремонте прямое нарушение прав граждан - их принуждают сдавать деньги на непонятные цели, - комментирует депутат Госдумы фракции "Справедливая Россия" Олег Пахолков. - В фондах региональных операторов деньги выводятся из-под контроля жильцов, идут ремонтные работы в одних домах за счет жителей других. Это полностью противоречит Конституции. Поэтому закон о капитальном ремонте нужно немедленно отменить. Наши доводы отвергло правительство Медведева. И 3 марта в Конституционном суде назначено судьбоносное заседание по этому вопросу. Приятно, что Генеральная прокуратура поддержала нас и десятки миллионов россиян в борьбе за справедливость.
Однако накануне, 24 февраля стало известно, что, спустя четыре дня после столь важного для россиян заявления прокуратура пересмотрела свое мнение. В связи с этим Генеральная прокуратура отозвала из Конституционного суда своё письмо, где утверждает, что закон о плате за капремонт – неконституционный. Об этом сообщил представитель заявителей по делу адвокат Сергей Попов.
Из документа следует, что Буксман отказался от своего мнения "с учётом необходимости дополнительной проработки вопроса", уточнил Фонтанке.ру адвокат. Замгенпрокурора пообещал изложить расширенную позицию ведомства непосредственно в Конституционном суде. Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
Это стало реакцией на обращения депутатов Госдумы партии "Справедливая Россия" в Конституционный суд, в котором они указали на огромное количество противоречий. Примечательно, что ранее в своих ответах правительство, возглавляемое Дмитрием Медведевым, руководители профильных департаментов категорически отвергали доводы справороссов. 17 февраля вице-премьер Дмитрий Козак резко высказался против отмены платы за капремонт и обвинил депутатов в том, что они "раскачивают лодку".
- Мы с коллегами-депутатами обратились в Конституционный суд, так как нашли в законе о капитальном ремонте прямое нарушение прав граждан - их принуждают сдавать деньги на непонятные цели, - комментирует депутат Госдумы фракции "Справедливая Россия" Олег Пахолков. - В фондах региональных операторов деньги выводятся из-под контроля жильцов, идут ремонтные работы в одних домах за счет жителей других. Это полностью противоречит Конституции. Поэтому закон о капитальном ремонте нужно немедленно отменить. Наши доводы отвергло правительство Медведева. И 3 марта в Конституционном суде назначено судьбоносное заседание по этому вопросу. Приятно, что Генеральная прокуратура поддержала нас и десятки миллионов россиян в борьбе за справедливость.
Однако накануне, 24 февраля стало известно, что, спустя четыре дня после столь важного для россиян заявления прокуратура пересмотрела свое мнение. В связи с этим Генеральная прокуратура отозвала из Конституционного суда своё письмо, где утверждает, что закон о плате за капремонт – неконституционный. Об этом сообщил представитель заявителей по делу адвокат Сергей Попов.
Из документа следует, что Буксман отказался от своего мнения "с учётом необходимости дополнительной проработки вопроса", уточнил Фонтанке.ру адвокат. Замгенпрокурора пообещал изложить расширенную позицию ведомства непосредственно в Конституционном суде. Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
