Адвокат: обвиняемый в расчленении дочери-младенца ростовчанин в момент преступления ел фастфуд

Судебное заседание по делу «ростовских расчленитилей» 10 сентября началось со строгого предупреждения судьи адвокатам.

Судья потребовал, чтобы юристы перестали раздавать интервью журналистам, высказывая свое мнение по делу: мол, это может быть расценено как попытка влияния на присяжных заседателей. Адвокаты пообещали больше так не делать.

В тот же день адвокат Артем Хачатурян представлял доказательства в защиту обвиняемого Якова Майбороды. Эти доказательства состояли из данных телефонных и интернет-соединений подсудимых в день совершения преступления – 28 апреля 2023 года. Смысл аргументов: показать, где находился Яков Майборода в день преступления и чем занимался.

По версии адвокатов, Яков покинул съемную квартиру в Суворовском жилом районе около пяти часов вечера, поехал в фитнес-центр на проспекте Королева, а потом – в пункт общественного питания «Вкусно – и точка» на улице Вавилова, где купил «биг спешиал» за 269 рублей. Передвижения фигуранта подтверждаются телефонными звонками, зафиксированными базовыми станциями сотовой связи, и кассовым чеком.

Основная цель защиты - убедить присяжных, что отец покинул квартиру до совершения преступления – убийства малолетней Леночки – и в период процесса ее расчленения тоже находился вне дома: занимался на тренажерах в фитнес-центре и ел фастфуд в забегаловке.

— На его футболке кровь не найдена, — напомнил защитник.

В этом же заседании и адвокаты Анастасии Майборода подали свои ходатайства. Они хотели допросить преподавателя кафедры анатомии РостГМУ, где училась обвиняемая, и сотрудника СИЗО, где сейчас она содержится.

Дело в том, что на одном из предыдущих заседаний судебно-медицинские эксперты обратили внимание на то, что тело убитой Леночки было расчленено преступником, явно знакомым с анатомией человека. Адвокаты хотели услышать подтверждение от преподавателя, что на их кафедре не учат перекручиванию человека в мясорубке.

От сотрудника СИЗО адвокаты хотели узнать о причинах помещения обвиняемой в одиночную камеру.

Защитники и гособвинитель выступили против вызова этих свидетелей. Их позицию поддержал и судья – ведь судмедэксперты ничего не говорили про навыки пользования мясорубкой, а поводы к помещению в одиночную камеру относятся к «характеризующим сведениям» и их нельзя доводить до присяжных.

Впрочем, в суде еще предстоит дать показания Анастасии Майбороде, и она сможет сама рассказать о своих навыках и характеристиках.

Конвоирование Анастасии Майборода. Фото Дмитрия Ремизова

Напомним, что в апреле 2023 года полицейские задержали супругов – 23-летнюю Анастасию и 33-летнего Якова Майборода. Женщина училась на педиатра на 6 курсе Ростовского государственного медицинского университета. Мужчина работал менеджером. Супруги снимали квартиру в ростовском жилом районе Суворовский.

Правоохранителей вызвала Анастасия, заявившая о пропаже ее 8-месячной дочери. Якова в это время не было дома. Полицейские, проведя обыск в квартире, обнаружили останки ребенка в морозильной камере холодильника. Убитая девочка была расчленена, а некоторые части тела пропущены через мясорубку. Вероятно, убийцы или убийца таким образом пытались избавиться от трупа.

В ходе следствия обвиняемые меняли показания, при этом отрицая свою причастность к убийству. В настоящее время подсудимые перекладывают вину друг на друга. В том, кто совершил шокирующее преступление, разбираются присяжные заседатели.

Дмитрий Ремизов