Общество,
06.10.2021 15:34
Власти Ростова-на-Дону не смогли забрать земли аквапарка «Осьминожек»
Аквапарк «Осьминожек» остался с землей Фото: Яндекс
Читайте также:
- В Ростовской области скончался секретарь одного из отделений «Единой России» (06.10.2021 13:00)
- «Самое большое отрицательное число – это число Пи»: участница «Мисс Блокнот Ростов-2021» Анастасия Самойленко (06.10.2021 14:20)
- Семья одной из жертв «банды амазонок» рассказала подробности страшного преступления в Ростовской области (06.10.2021 10:30)
Арбитражный суд Ростовской области отказал Департаменту имущественно-земельных отношений Ростова в исковых требованиях к региональному управлению Росреестра и ООО «Аква-Парк». Последняя компания владеет аквапарком «Осьминожек» на бульваре Комарова. Власти настаивали, что арендатор земли использовал ее нецелевым образом.
Суды между ДИЗО и ООО «Аква-Парк» идут еще с прошлого года. Департамент уверяет, что землю передали арендатору с условием строительства парка. Однако компания построила на данной земле аквапарк, ледовый каток и другие объекты. При этом доступ к территории был ограничен. Договор аренды был заключен еще в 2007 году, а претензии у властей возникли только в 2020 году.
Еще в конце прошлого года арбитражный суд требование властей о расторжении договора аренды удовлетворил. После этого ДИЗО, следуя требованиям, обратился в Росреестр с требованием прекратить договор аренды. Но в Росреестре сделать это отказались. В ведомстве сослались на то, что «резолютивная часть не содержит выводов о признании договора аренды недействительным о прекращении (расторжении) договора аренды, о погашении регистрационной записи об аренде в ЕГРН».
Департамент решил оспорить данное решение в судебном порядке. Но на этот раз суд требования ДИЗО не поддержал. В частности, суд пришел к выводу, что режим территории общего пользования участок получил не на момент заключения договора аренды, так как земля тогда даже не являлась парком.
В итоге суд постановил, что решение Арбитражного суда, на котором базируется требование администрации, не содержит выводов о признании договора аренды недействительным.
Роман Неведров
Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Viber, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.
Суды между ДИЗО и ООО «Аква-Парк» идут еще с прошлого года. Департамент уверяет, что землю передали арендатору с условием строительства парка. Однако компания построила на данной земле аквапарк, ледовый каток и другие объекты. При этом доступ к территории был ограничен. Договор аренды был заключен еще в 2007 году, а претензии у властей возникли только в 2020 году.
Еще в конце прошлого года арбитражный суд требование властей о расторжении договора аренды удовлетворил. После этого ДИЗО, следуя требованиям, обратился в Росреестр с требованием прекратить договор аренды. Но в Росреестре сделать это отказались. В ведомстве сослались на то, что «резолютивная часть не содержит выводов о признании договора аренды недействительным о прекращении (расторжении) договора аренды, о погашении регистрационной записи об аренде в ЕГРН».
Департамент решил оспорить данное решение в судебном порядке. Но на этот раз суд требования ДИЗО не поддержал. В частности, суд пришел к выводу, что режим территории общего пользования участок получил не на момент заключения договора аренды, так как земля тогда даже не являлась парком.
В итоге суд постановил, что решение Арбитражного суда, на котором базируется требование администрации, не содержит выводов о признании договора аренды недействительным.
Роман Неведров
Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Viber, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.
Подпишитесь на нашу группу в Instagram. Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, Facebook, ВКонтакте, Telegram.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
