Ростовчане потребовали в суде отменить решения гордумы по строительству Западной хорды

В Ростовском областном суде рассматривается коллективный иск жителей Ростова-на-Дону к городской думе.

Ростовчане требуют отменить решения, разрешившие вырубку части Кумженской рощи ради строительства автомагистрали.

Коллективный иск подали более 80 жителей города. Среди них – как люди, у которых будут изыматься земельные участки, где планируется прокладка автотрассы, так и горожане, обеспокоенные экологическими последствиями проекта. Также ростовчане возмущены тем, что шумная автотрасса пройдет рядом с мемориальным комплексом, посвященным воинам Великой Отечественной войны.

8 апреля к коллективу истцов присоединился председатель ростовского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин.

В качестве заинтересованных лиц в процессе выступают правительство Ростовской области, а также администрация, департамент архитектуры и градостроительства и управление благоустройства и лесного хозяйства Ростова.

Истцы требуют признать недействующими пункты решения гордумы №218 от 21 декабря 2021 г. о внесении изменений в решение от 24 апреля 2007 г. №251 «Об утверждении Ген. плана г. Ростова-на-Дону на 2007-2025 годы" в части положений о реконструкции участка улично-дорожной сети по улице Всесоюзная с приведением технических параметров в соответствие с проектной категорией в порядке строительства а/д «Западная хорда» от а/д А-280 Ростов-на-Дону-Таганрог до моста через реку Дон на Западном обходе (ул. Всесоюзная - Западное шоссе), а также признать недействующим положение решения гордумы №486 от 25 апреля 2023 года о внесении изменений в решение «Об утверждении Правил землепользования и застройки г. Ростова-на-Дону» от 21 декабря 2018 года №605 в части отнесения образуемого земельного участка из земельного участка к территориальной зоне ЛР-2.

Истцы намерены доказать, что изменения в генплан города вносились без учета областного территориального планирования, и принятый генплан противоречит постановлениям Ростовской области №931 от 09.11.2021 «Об утверждении проекта изменений в схему территориального планирования РО» и №92 от 26.02.2024 «Об утверждении схемы территориального планирования РО». По замечанию истцов, эти областные документы предусматривали, что автотрасса должна проходить не через Кумженскую рощу, а по улицам Нозадзе и Циолковского – по территории промзоны.

На заседании 8 апреля истцы заявили ходатайство по получению от гордумы и органов администрации документов, касающихся процедуры принятия спорных решений. Судья Елена Шикуля пообещала рассмотреть ходатайство после изучения тех документов, что уже представлены в суд.

Дмитрий Ремизов