Арестованный подполковник Штохов рассказал об избирательном правосудии в Первомайском суде Ростова-на-Дону

Суд по делу подполковника Штохова отказывается признать недопустимым доказательством диктофонную запись, добытую незаконным путем. На ее основании замначальника уголовного розыска Первомайского отдела полиции грозит до 12 лет лишения свободы. Судью не смущает откровенно обвинительный уклон судебного следствия, которое проходит при полном игнорировании доводов защиты.

Судья Первомайского районного суда Людмила Иорданская в очередной раз отказалась удовлетворить ходатайство защиты подполковника Сергея Штохова. В этот раз подсудимый попросил исключить диктофонную запись из списка доказательств по обвинению его в вымогательстве. Защитники Штохова настаивают, что запись была сделана с помощью тайного записывающего устройства, которое незаконно находилось в распоряжении задержанного предпринимателя Николая Борисенко. В отделе полиции он стал жертвой вымогательства со стороны оперативников и записал происходящее на скрытый диктофон. После того, как в дело вмешался Следственный комитет, вымогавший у задержанного деньги оперативник во всем раскаялся и обвинил в преступлении своего начальника — подполковника полиции Сергея Штохова.

Подполковника полиции Сергея Штохова в вымогательстве обвинил пойманный на преступлении подчиненный

Директора ООО «Мегадон» задержали 13 декабря 2018 года в номере одной из ростовских гостиниц. Оперативный сотрудник Первомайского отдела полиции Антон Сагалович со стажером Кириллом Петецким заподозрили, что Борисенко может быть причастным к квартирной краже, ведь во время досмотра в гостинице у него при себе была найдена сумка с 450 тыс рублей. Поскольку Борисенко был ранее трижды судим, он не стал сопротивляться, поехал с полицейским в отдел.

По словам Борисенко, Антон Сагалович потребовал у него 150 тысяч рублей в обмен на то, что сотрудники полиции не станут ему подкидывать наркотики и возбуждать очередное уголовное дело. В какой-то момент с задержанным решил пообщаться замначальника уголовного розыска Сергей Штохов.

Все разговоры предусмотрительный Борисенко записал. Полуторачасовую аудиозапись условно можно разделить на три части: в первой Борисенко беседует с операми Сагаловичем и Петецким, и те требуют у него деньги; во второй части с задержанным беседует Штохов, и, так же угрожая «неприятностями», требует от Борисенко поставлять полиции информацию о совершенных либо о планируемых преступлениях; в третьей части Борисенко вновь общается с Сагаловичем и расстаётся со 170-ью тысячами рублей — сумму «отступных» злоумышленники завысили и писали свои требования на экране смартфона, диктофон зафиксировал лишь шелест бумаги.

Сергей Штохов обвиняет следователя, который вел его дело, в массовых нарушениях закона. Фото "Блокнот"

После встречи с операми, Борисенко направился в Следственный комитет. В результате одного из оперативников — Антона Сагаловича следователи заподозрили в вымогательстве. Но, оказавшись в руках следователей, Сагалович во всем раскаялся и заявил, что вымогал деньги по требованию своего непосредственного начальника — Сергея Штохова.

— В данной ситуации никто просто не хотел разбираться, а единственной целью следственного органа в лице следователя Иванина Р. Н. Явилось упрятать Штохова С. А. В тюрьму и освободить Сагаловича А. В. От уголовной ответственности,  — говорится в жалобе, которую Штохов направил в Генпрокуратуру, председателю Следственного комитета и в приемную президента РФ.

В ней он указывает на целый ряд нарушений, допущенных в ходе расследования заявления Николая Борисенко, который изначально обвинил в вымогательстве двух оперативников, а не замначальника уголовного розыска Первомайского ОВД и подтвердил свои заявления в суде.

Показания же опера Сагаловича и вовсе напоминают бездарный водевиль: в допросе, датированном 2 марта 2019 года, он рассказывает, что двумя месяцами ранее брал деньги у Борисенко для своего начальника, но что это была взятка — не знал. Но в День всех влюбленных, 14 февраля до Антона Сагаловича вдруг дошло, что он стал соучастником преступления, он тут же помчался в СУ СКР и написал явку с повинной.

Правда, в деле есть еще одно заявление Сагаловича, которое он написал 16 января 2019 года на имя начальника ГУМВД России по Ростовской области Огаркова. В заявлении он клянется, что никаких денег от Николая Борисенко ни при каких обстоятельствах не получал.

Но следователь СК Роман Иванин за время следствия не озаботился тем, чтобы дать юридическую оценку ни одному из выше перечисленных фактов.

— Все эти и другие обстоятельства только подтверждают, указывая на то, что старший следователь следственного отдела по Первомайскому району города Ростову-на-Дону СУ СК России по Ростовской области старший лейтенант юстиции Иванин Р. Н. Не мог участвовать в производстве по настоящему уголовному делу и подлежал отводу, по основаниям указанным в ч. 2 ст. 61 УПК РФ,  — настаивает защита Штохова.

Сергею Штохову грозит до 12 лет тюрьмы за вымогательство

Защитники Штохова настаивали: аудиозапись полностью подтверждает слова подполковника — он не вымогал деньги, а вербовал будущего агента. Но приглашенные стороной обвинения эксперты-психологи заявили, что слова на записи не следует воспринимать буквально, что на самом деле Штохов и Борисенко в беседе использовали некие тайные знаки и даже слово «информация», прозвучавшее в речи, следует читать как «деньги».

При этом, эксперты признались, что анализировали лишь те участки записи, на которых слышен голос Штохова, вне контекста всей беседы, в результате которой Борисенко стал жертвой вымогательства со стороны подчиненных Штохова.

Отчаявшись добиться адекватной оценки аудиозаписи, адвокаты обратили внимание на тот факт, что сделана она была ненадлежащим образом, и сторона обвинения так и не предоставила для обозрения суда устройство, на которую Борисенко писал свои беседы в полиции.

— Всем известно, что в России обычным людям запрещено пользоваться тайными подслушивающими устройствами и приспособлениями для тайного слежения. За это предусмотрена даже уголовная ответственность,  — говорит адвокат Денис. .. — Как следует из обстоятельств дела, Борисенко приобрел это средство тайной аудиофиксации, хотя не имел на это никаких прав. В этом есть признаки как минимум административного правонарушения. При этом судья отказалась обозреть первоисточник, он в каком-то разобранном виде лежит сейчас на складе вещественных доказательств. Хотя и само устройство должно быть признано недопустимым доказательством, и все сведения, полученные с его помощью — тоже.

Подполковник Штохов 18 лет прослужил в органах МВД

С шестого раза явившийся в суд для дачи показаний следователь Иванин на все вопросы защитников отвечал «не помню», «забыл», «это было давно». А предложение адвокатов — дать следователю возможность еще раз ознакомиться с делом — судья ответила отказом.

Год назад этот же следователь отказался подшивать к делу показания Николая Борисенко, который, придя домой после бесед с оперативниками, выяснил, что не только сам отдал им 170 000 рублей, но не досчитался еще 65-ти тысяч. Понимая, что ему никто не поверит, Борисенко вернулся в отдел полиции, разыскал Сагаловича и предложил ему повторить трюк с участием своего знакомого коммерсанта. Борисенко предложил подбросить ему наркотиков, организовать приезд опергруппы и получить еще больше отступных. Сагалович согласился, и аудиозапись этого разговора Борисенко оже принес в Следственный комитет. Но там подшивать к делу показания против Сагаловича отказались.

— Со слов Борисенко Н. А. , данные показания он изначально дал следователю Иванину Р. Н. , который сказал: " ты, что, Сагаловича хочешь посадить? Такие показания давать сейчас не надо, так как Сагалович сотрудничает со следствием и им необходимо в настоящее время привлечь Штохова к уголовной ответственности«,  — говорится в заявлении подполковника Штохова, которое есть в распоряжении «Блокнота». 

Катерина Матвеева

Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Viber, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.

Подпишитесь на нашу группу в Instagram. Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, Facebook, ВКонтакте, Telegram.