«Добиться правды»: свидетелей разврата и пьянства полицейского приговорили к 9,5 годам колонии
Криминальная история с Дашей (в центре) сломала судьбы Александра и Баласи. Фото: соцсети
Двое ростовчан, сообщивших об изнасиловании девушки, приговорены к 9,5 годам строгого режима за «вымогательство». Полицейский, ранее заподозренный в изнасиловании, уволен за пьянство. Секс с пострадавшей признан «обоюдным согласием».
14 июля 2023 года около 12 часов ночи на пульт «112» поступило сообщение от жителя Ростова-на-Дону о том, что в опорном пункте полиции на 25-й Линии участковый удерживает молодую девушку. Прибывшие на место происшествия полицейские обнаружили там своего пьяного коллегу и находившуюся без чувств девушку. На следующий день в управление собственной безопасности ростовского УВД поступило заявление от пострадавшей об изнасиловании.
Таково краткое изложение событий тех суток. Однако затем картина стала резко меняться. Пострадавшая девушка Дарья внезапно для свидетелей того события изменила свои показания: она стала утверждать, что участковый ее не насиловал, а секс в опорном пункте полиции у них случился по обоюдному согласию. А двое парней – знакомых Дарьи, которые звонили в полицию о происшествии, – превратились в подозреваемых в уголовном преступлении. Их обвинили в том, что они хотели распространить «порочащие сведения» о том самом участковом, и в вымогательстве денег у него.
***
История началась, когда 20-летняя Даша обратилась в паспортный стол, чтобы заменить паспорт. После окончания школы девушка переехала в Москву и работала в шоу-бизнесе, но, чтобы поменять документ, пришлось на время заехать в Ростов. В связи с тем, что она просрочила срок замены документа, в ростовском паспортном столе ей сказали, что необходимо составить протокол у участкового. Однако участкового Кирилла Миннегалиева в опорном пункте в дневное время не оказалось. По рассказу девушки, майор полиции – в связи с большой занятостью – назначил ей встречу на вечерние часы.
О том, что происходило дальше, известно со слов бывшего одноклассника Дарьи – Александра Атрохова. По его рассказу, 13 июля Даша сообщила ему, что поедет в полицию для составления протокола и попросила забрать ее на автомобиле из опорного пункта. Вечером девушка написала Александру, что находится в опорном пункте полиции на 25-й Линии, где «выпивает с участковым». Сообщение сопровождалось фотографией стаканов и бутылки «кока-колы». Александр понял, что девушку пора забирать, и вместе с двумя приятелями – Баласи и Равитом – поехал на автомобиле на 25-ю Линию.
Когда парни приехали к полиции, то из опорного пункта вышла Дарья, находившаяся в состоянии опьянения. В дверном проеме кабинета участкового маячил сам участковый.
Девушка и полицейский заявили парням, что им нужно еще полчаса, чтобы заполнить какие-то документы.
Ситуация выглядела, мягко говоря, необычной. Тем не менее, парни решили, что Дашу надо будет забирать оттуда, и на полчаса отъехали. Когда 30 минут истекли, Александр принялся звонить Дарье, но та уже не отвечала на звонки. Александр решил немедленно вернуться в опорный пункт полиции.
Когда парни подошли к кабинету участкового, то обнаружили, что дверь в него закрыта. Однако внутри горел свет, а с обратной стороны двери торчал ключ. Парни принялись стучать в дверь, им никто не отвечал.
Спустя какое-то время подошла сотрудница этого опорного пункта, как впоследствии оказалось – инспектор по делам несовершеннолетних. Парни сообщили женщине-полицейской, что не могут достучаться до людей, находящихся в кабинете участкового. Полицейская в ответ им заявила, что уже поздно, в кабинете участкового никого не должно быть. Когда ей указали, что в кабинете горит свет, женщина пообещала позвонить участковому Миннегалиеву, чтобы выяснить, что происходит. Однако вместо этого к опорному пункту на «Газели» с мигалкой подъехали еще двое полицейских, которые попытались прогнать парней. Тогда Александр Атрохов принялся звонить в экстренные службы, а его товарищ Баласи Гаджиев снимал происходящее на видео.
Александр дозвонился в дежурную часть полиции и сообщил, что предполагает, что в опорном пункте за закрытой дверью находится его знакомая, которую оттуда не выпускают, просил вызвать наряд. На вызов приехали те самые полицейские, которые ранее пытались прогнать парней со двора опорного пункта полиции.
…Около трех часов ночи дверь кабинета отворилась – ее открыл сам участковый. Как поняли приятели, майор находился в состоянии алкогольного опьянения.
Александр Атрохов с товарищами зашли в кабинет и увидели, что на диване «в отключке» лежит Дарья. Согласно показаниям Александра, пытаясь привести девушку в чувство, он обнаружил, что под платьем у нее нет нижнего белья. Тогда и возникло предположение, что девушку напоили и изнасиловали. Впоследствии один из полицейских, зашедших в кабинет, утверждал, что он, наоборот, видел белье на девушке, лежавшей без чувств.
Приехавшие полицейские опросили присутствующих, записали их показания о произошедшем. Единственная, кого они не смогли опросить, – это была Дарья, которая продолжала находиться в бессознательном состоянии. Сам участковый Миннегалиев признавал, что у него в кабинете находится пьяная девушка, но почему она здесь и почему нетрезвая – вразумительно объяснить не смог.
Парни взяли Дарью на руки, отнесли в машину и отвезли к родителям.
На следующий день, уже в обеденное время, Дарья позвонила Александру и попросила рассказать, что с ней произошло ночью. Как оказалось, она не помнит ничего.
Трое приятелей приехали к Дарье, рассказали о том, что было, и показали записанное видео. Девушка повторяла, что ничего не помнит, и жаловалась, что у нее болят половые органы. Парни отвезли Дарью в БСМП на прием к врачу-гинекологу. Врач, осмотрев пациентку, подтвердил, что у нее был грубый половой контакт.
В этот же день состоялся телефонный разговор между участковым Миннегалиевым и свидетелем событий Баласи Гаджиевым. Впоследствии Миннегалиев утверждал, что в разговоре с ним Гаджиев пригрозил, что изнасилованная девушка заявит о преступлении. Для «выяснения ситуации», объяснения того, что произошло, мужчины договорились встретиться. Однако на встречу вместо участкового пришел другой человек, представившийся Игорем, который заявил, что он представляет интересы Миннегалиева. Как впоследствии выяснилось, это был бывший сотрудник полиции. Тогда, в этом разговоре, впервые прозвучала тема денег. Игорь сообщил приятелям, что может заплатить 50 тысяч рублей, чтобы видеозапись с пьяным офицером полиции нигде не появилась и не опорочила Миннегалиева.
Согласно версии Александра Атрохова, он возмутился этим предложением – тем, что собеседник оценил честь девушки в 50 тысяч рублей. Он сказал, что вообще-то в таких случаях виновники преступлений выплачивают пострадавшим гораздо большие компенсации, не меньше миллиона.
Именно эти слова впоследствии были истолкованы следственными органами как вымогательство, как требование заплатить деньги.
Этот бурный день 14 июля для Дарьи и ее приятелей завершился в стенах оперативной-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД по Ростовской области. С ними связался сотрудник ОРЧ СБ и предложил приехать в ГУ МВД – чтобы рассказать о том, что произошло. Уже вечером Дарья, Александр и Баласи приехали, рассказали всю историю, и девушка написала заявление, что подверглась изнасилованию полицейским.
Дальнейшие события приняли неожиданный для участников истории оборот.
В последующие дни, уже во время следствия по заявлению об изнасиловании, Дарья заявила, что насилия со стороны полицейского в опорном пункте не было. Теперь она стала утверждать, что после распития коньяка «Арарат» половой акт «хотя и был в грубой форме, но по обоюдному согласию».
Впоследствии Дарья в разговоре со своей бывшей одноклассницей Екатериной утверждала, что сотрудники правоохранительных органов «удерживали ее три дня», «шантажировали» и «заставили изменить свои показания». Этот рассказ Екатерина записала на видео.
Спустя полгода расследования этой истории Александр Атрохов и Баласи Гаджиев были задержаны и стали фигурантами уголовного дела. Их обвинили в вымогательстве «в особо крупном размере». По мнению следствия, слова о возможности компенсации морального вреда, сказанные во время разговора с «представителем участкового» Игорем, были вымогательством.
Александр Атрохов, будучи задержанным в январе 2024 года, первоначально подписал признательные показания. Как впоследствии он объяснил, перед ним стоял выбор: отрицать обвинение и отправиться в СИЗО или признать вину в «вымогательстве» и получить домашний арест. Александр выбрал второе, надеясь, что затем ситуацию удастся как-то исправить. На суде Александр заявил о своей невиновности.
Баласи Гаджиев все обвинения в «вымогательстве» отрицал.
Во время судебного разбирательства Атрохов и Гаджиев, а также их защитники, отстаивали позицию, что они не могли вымогать деньги у Миннегалиева под угрозой сообщения в правоохранительные органы о совершенном преступлении. Причина: в ту злополучную ночь Атрохов уже звонил в полицию и сообщал о совершении преступления участковым. Таким образом, они не могли пугать полицейского «заявлением в органы» уже после того, как сделали это заявление.
В ходе разбирательства Пролетарский районный суд отказался приобщать к материалам дела видеозаписи, сделанные Екатериной, подругой Дарьи, – те самые, на которых Дарья сообщает, что заявление об изнасиловании она отозвала после угроз сотрудников правоохранительных органов.
Несмотря на ожидания оправдания, в декабре 2024 года райсуд вынес суровый приговор обоим подсудимым. Атрохов и Гаджиев приговорены к 9 с половиной годам колонии строгого режима каждый.
Приговор в силу еще не вступил. Защитники подсудимых полагают, что апелляционная инстанция более внимательно отнесется к их аргументам – в том числе из-за опасения того, что дело может развалиться при пересмотре в высших инстанциях – ведь фигурантов дела фактически осудили за то, что они обратились или обещали обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении.
— Позиция защиты (и Верховного суда РФ) заключается в том, что обращение в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления не является способом распространения сведений, позорящих потерпевших, и иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, — прокомментировал адвокат Андрей Чуцков.
Про участкового Кирилла Миннегалиева известно, что он был уволен «в связи с утратой доверия» после проведения служебной проверки по факту распития спиртных напитков с девушкой в опорном пункте.
Отец Александра Атрохова Константин Щербина написал обращения к президенту РФ и уполномоченному по правам человека в России, в которых просит защитить сына и его товарища, осужденных за стремление помочь девушке и добиться правды.
Дмитрий Ремизов
Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен.Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону