Общество,
30.06.2020 15:02
Судья в Ростове скопировал приговор из обвинительного заключения
Судья отделался предупреждением. Фото: Pixabay
Читайте также:
- В больнице скорой медицинской помощи Шахт обнаружили множество нарушений (30.06.2020 14:32)
- В Ростове за коррупцию задержали сотрудника отдела собственной безопасности УМВД области (30.06.2020 11:50)
- Жителей Ростовской области предупредили о чрезвычайной пожароопасности (30.06.2020 12:32)
В Ростове судью Кировского районного суда Александра Енина наказали за то, что он скопировал содержание обвинительного заключения и вставил его в приговор, пишет правовой портал Pravo.ru.
— Судья в описательно-мотивировочной части приговора полностью скопировал все письменные доказательства и их содержание из обвинительного заключения и при этом сохранил даже порядок перечисления. Анализ приговора свидетельствует о том, что этот документ является копией данных обвинительного заключения с сохранением тех же самых стилистических оборотов и ошибок, допущенных следователем, — следует из сообщения портала.
Таким образом суд не дал оценку доводам подсудимого и его защитника. Приговор признали не соответствующим статье о фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности.
Сам Енин объяснил ситуацию тем, что допустил «техническую ошибку» из-за сложности и большого объема уголовного дела.
Квалификационная коллегия судей Ростовской области изучила характеристику судьи и решила ограничиться дисциплинарным взысканием. За свой проступок Енин отделался предупреждением.
Григорий Мелихов
Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Viber, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.
Подпишитесь на нашу группу в Instagram. Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, Facebook, ВКонтакте, Telegram.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
— Судья в описательно-мотивировочной части приговора полностью скопировал все письменные доказательства и их содержание из обвинительного заключения и при этом сохранил даже порядок перечисления. Анализ приговора свидетельствует о том, что этот документ является копией данных обвинительного заключения с сохранением тех же самых стилистических оборотов и ошибок, допущенных следователем, — следует из сообщения портала.
Таким образом суд не дал оценку доводам подсудимого и его защитника. Приговор признали не соответствующим статье о фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности.
Сам Енин объяснил ситуацию тем, что допустил «техническую ошибку» из-за сложности и большого объема уголовного дела.
Квалификационная коллегия судей Ростовской области изучила характеристику судьи и решила ограничиться дисциплинарным взысканием. За свой проступок Енин отделался предупреждением.
Григорий Мелихов
Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Viber, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.
Подпишитесь на нашу группу в Instagram. Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, Facebook, ВКонтакте, Telegram.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону