Собственности на 28 миллиардов изъяли у лидера концерна «Покровский», известного рейдерством на Юге России

Суды передали в доход государства собственность бывшего федерального инспектора аппарата полпреда президента РФ в ЮФО Андрея Коровайко и связанных с ним лиц.

Краснодарский краевой суд 29 января 2026 года оставил в силе решение Каневского райсуда, удовлетворившего иск заместителя генпрокурора РФ к Коровайко и подконтрольным ему лицам. 

Речь идет о 372 объектах недвижимости (земельных участках сельхозназначения, коммерческих и жилых зданиях и помещениях) общей рыночной стоимостью более 28 млрд рублей в Краснодарском и Алтайском краях, Ростовской области.

Как разъяснила пресс-служба суда, данное имущество было приобретено в нарушение запретов и ограничений, предусмотренных федеральным законом «О противодействии коррупции».

Андрей Коровайко, ранее известный как председатель совета директоров концерна «Покровский», родился в Ростове-на-Дону, выучился в РГУ на юриста. В 1995 – 2001 годах работал преподавателем в Ростовской государственной экономической академии. С весны 2011 года по осень 2004 года работал в аппарате полномочного представителя президента РФ в ЮФО. Полпредом тогда был Виктор Казанцев. С сентября 2004 года Коровайко возглавил концерн «Покровский», став сначала гендиректором, а потом председателем совета директоров.

Вступившее в силу решение Каневского райсуда и постановление по нему Краснодарского краевого суда еще не опубликованы. Но нынешние судебные решения – не первые по собственности Коровайко и аффилированных с ним лиц. Агропромышленные комплексы «Покровского» находятся в 17-ти районах Краснодарского края, в то время, как в Ростове концерн работал в сфере недвижимости. Поэтому решение об имуществе Коровайко уже принимались в Лабинском, Кущевском и других судах Краснодарского края.

О сути претензий генпрокуратуры РФ к Коровайко можно узнать из решения Лабинского горсуда 27 февраля 2024 года.

«В результате систематизации накопленных знаний, в том числе в сфере процедур реорганизации предприятий, у Коровайко А.В. возник замысел на незаконное обогащение посредством осуществления названных процедур в отношении ликвидных предприятий, расположенных на территории Ростовской области. С этой целью он привлек своих коллег по университету, сокурсников и наиболее опытных студентов, которых объединил под эгидой созданной им юридической фирмы ООО «Центр Правовых Технологий». Доступ к информации о предприятиях, их высоколиквидных землях и расположенных на них объектах недвижимого имущества Коровайко А.В. получал, используя занимаемую должность федерального инспектора аппарата полномочного представителя Президента РФ в Южном федеральном округе, при нахождении на которой он курировал региональные и муниципальные органы власти», — говорится в судебном решении.

Там же приводятся методы работы «земельного магната».

«В 2001-2002 годах Коровайко А.В. установил доверительные отношения с директором вино-водочного завода ООО «Самтрест» Бабунидзе Б.А. и его бизнес-партнером Хабулиани Р.Ш., после чего, через подконтрольного ему Рукавишникова А.В. – брата своей супруги Рукавишниковой И.В. и аффилированное им ООО «Эридан-Юг», с применением физических мер и психологического давления принудил руководство завода передать учредительные документы, печати и подписать бланки общества, которые Коровайко А.В. использованы для изготовления подложных договоров займа и инициирования на их основании судебных разбирательств о взыскании фиктивной задолженности, обращении взыскания на 100% долей уставного капитала ООО «Самтрест» и признании его банкротом, перерегистрации на ООО «Эридан-Юг» прав на имущественный комплекс завода для распоряжения им в своих интересах», — говорится там же.

Фрагмент из решения Пролетарского райсуда Ростова

Известно, что в 2002 году директор ростовского завода «Самтрест» Бондо Бабунидзе писал обращение в адрес полпреда президента РФ в ЮФО, в котором обвинял Андрея Коровайко в организации нападения на него. Директор утверждал, что на территорию завода ворвалась группа людей, которая избила его и под угрозой пистолета заставила подписать договоры займа и другие документы. В итоге, Коровайко подал иск к Бабунидзе о защите своей чести и достоинства, деловой репутации. Пролетарский райсуд Ростова взыскал с Бабунидзе в пользу Коровайко возмещение морального вреда в 3 тыс. рублей.

Приобретаемые активы, полагала прокуратура, чиновник Коровайко записывал на родственников и других связанных с ним лиц. Так, например, было с ростовским ЗАО «Механический завод № 5».

«В целях формального соблюдения запретов и ограничений, акции общества оформлены Коровайко А.В. на свою супругу Рукавишникову И.В., Казанцеву Т.В., являвшуюся на тот момент супругой полномочного представителя Президента в Южном федеральном округе Казанцева В.Г., и других взаимозависимых лиц, которые вместе с иными подконтрольными Чебанову А.О. и Коровайко А.В. лицами включены в совет директоров общества», — указывается в решении Лабинского горсуда.

Жена Андрея Коровайко Ирина Рукавишникова, однако, в 2011 году развелась с супругом после 16-ти лет брака, оставила бизнес-дела и переключилась на политическую деятельность. Бывшая преподавательница РГЭА (РГЭУ) в 2013 году стала депутатом и зампредседателя Законодательного собрания Ростовской области, в 2018 году – членом Совета Федерации РФ. В 2024 году ее полномочия в СФ были прекращены, а мандат сенатора перешел к бывшему губернатору Ростовской области Василию Голубеву.

Начав деятельность в Ростове, потом Андрей Коровайко переключился на сельскохозяйственные земли Краснодарского края, где тоже преуспел.

Концерн «Покровский» к 2021 году, по данным Forbes, занимал 5-е место по стоимости земельного банка среди крупнейших сельхозпроизводителей России.

В том же 2021 году Андрей Коровайко был объявлен в федеральный розыск, а потом – и в международный розыск.

Предположительно, сейчас бывший ростовский преподаватель, чиновник и бизнесмен может скрываться за границей.

Признавать вину и сдаваться Коровайко не собирается. В конце 2025 года его юристы даже подали иск в Хамовнический райсуд Москвы к генеральной прокуратуре Российской Федерации и целому ряду СМИ, в том числе АО «Коммерсант» и ПАО «Группа компаний «РБК». Коровайко требовал защитить деловую репутацию его самого и ЗАО «Концерн «Покровский». Бизнесмен был возмущен, что ответчики распространили сведения о его связи с преступным миром, а также о ведении совместной коррупционной деятельности с Виктором Момотовым – бывшим председателем Совета судей Российской Федерации.

26 декабря 2025 года Хамовнический райсуд отказал Андрею Коровайко в удовлетворении исковых требований.

Похоже, звезда успешного чиновника и бизнесмена закатилась навсегда.

Дмитрий Ремизов