Ростовский облсуд в очередной раз отменил решение по делу о хищении металлолома в таганрогском порту

Ростовский областной суд 3 февраля отменил решение Таганрогского городского суда о возвращении прокурору уголовного дела о «хищении портального крана».

Городской суд пять раз принимал решения о возврате дела прокурору и один раз оправдал подсудимых. 

На скамье подсудимых находятся шесть работников «Таганрогского морского торгового порта». Григорий Горский, Игорь Клевчук, Иван Корякин, Вячеслав Цыганок, Александр Ткаченко и Константин Ткаченко были заподозрены в том, что, пользуясь служебным положением и по предварительному сговору, якобы в 2019 году решили сдать в металлолом обломки списанного и распиленного портального крана «Кировец».

Ущерб от этих действий был оценен почти в 1,3 млн рублей. Потерпевшими по делу признаны АО «Таганрогский морской торговый порт» и городской комитет по управлению имуществом. Фигурантам дела было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»).

В 2021 году судья Таганрогского горсуда Максим Петренко возвратил уголовное дело прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение было составлено с нарушениями.

В 2022 году дело вновь поступило в Таганрогский горсуд, но судья Олег Кубанцев вернул дело прокурору.

В 2023 году дело снова поступило в суд, но судья Георгий Серебренников возвратил дело прокурору.

В 2024 году дело опять поступило в суд, и судья Алексей Васютченко вернул дело прокурору. Но в этот раз возвращение дела прокурору было отменено в апелляции, и суд начал рассматривать дело по существу.

В июне 2025 года судья Таганрогского горсуда Зинаида Папанова вынесла оправдательный вердикт подсудимым в связи с тем, что «не установлено событие преступления».

Спустя два месяца оправдательный приговор был отменен Ростовским облсудом, который возвратил дело на новое рассмотрение.

Дело вернулось в городской суд, и в ноябре судья Олег Алейнер возвратил уголовное дело прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение было составлено с нарушениями.

2 февраля Ростовский облсуд отменил и это решение городского суда. Как уточнили в пресс-службе облсуда, дело будет передано на новое судебное разбирательство.

Таким образом, Таганрогский горсуд сделает седьмую попытку судить фигурантов дела.

В ходе расследования инцидента и.о. заместителя начальника полиции Таганрогского линейного отдела МВД предлагал фигуранту дела Александру Ткаченко и его брату избежать уголовной ответственности за взятку в 2,5 млн рублей. Ткаченко обратился в правоохранительные органы, и «оборотень в погонах» был задержан и впоследствии осужден.

Александр Ткаченко проходил в этом уголовном деле как свидетель. Его не устроил такой статус, и он обратился с жалобой в Конституционный суд РФ, настаивая на признании себя потерпевшим. 

В 2024 году КС РФ постановил по жалобе Ткаченко, что человек, который отказался от взятки, сообщил в правоохранительные органы и содействовал поимке преступника, признается потерпевшим.

Дмитрий Ремизов