Участников суда против строительства Западной хорды в Ростове стало больше

Коллективный иск жителей Ростова-на-Дону к правительству Ростовской области по вопросу строительства Западной хорды начали рассматривать в областном суде.

30 ноября состоялось первое судебное заседание. Кроме истцов – жителей Железнодорожного района – и ответчика – правительства РО, в процессе участвует немало «заинтересованных лиц». Среди них: министерства строительства и транспорта Ростовской области, а также администрация города Ростова-на-Дону. Они прислали своих представителей-юристов на суд. Как и следовало ожидать, представители исполнительных органов власти на заседании выступали практически солидарно, отвергая ходатайства истцов и поддерживая требования друг друга.

Еще два заинтересованных лица на суд не явились. Не прислала своего представителя на суд администрация Мясниковского района, хотя была извещена «надлежащим образом». Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области самоустранился от участия в суде, прислав просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Тем не менее, круг участников процесса даже расширился на первом заседании.

К коллективу ростовчан, которые подали исковое заявление, присоединился Юрий Дегтярев, который представился председателем совета ТОС-10, хотя будет участвовать в суде как физлицо. Дегтярев пояснил в своем ходатайстве, что он обеспокоен планами властей по вырубке деревьев в Кумженской роще, а также тем, что автомобильная трасса пройдет в непосредственной близости от Кумженского мемориала освободителям Ростова.

Против расширения круга истцов категорически выступила представительница правительства – начальник отдела правового управления при губернаторе Ростовской области Наталья Пилипеева. Она заявила, что председатель ТОС не является лицом, у которого по проекту строительства хорды предполагается изъять земельные участки.

— Что касается нарушений прав как гражданина на использование городских лесов, а также по сохранению объекта культурного наследия, то по такой логике всех жителей города Ростова можно присоединить к иску! — сказала чиновница.

Губернатор РО Василий Голубев (в центре) с министрами на "нулевом километре" предполагаемого строительства Западной хорды. Фото: пресс-служба губернатора РО

Другие «заинтересованные лица» поддержали свою коллегу, но адвокат истцов Анастасия Бырда напомнила им, что в иске изначально участвуют не только собственники, у которых предполагается изымать земельные участки, но и другие местные жители. Более того, в исковом заявлении указаны нарушения прав и интересов граждан постановлением правительства РО – такие, как изъятие лесного участка и ущерб объекту культурного наследия.

— Каждый житель Ростова может прийти и присоединиться, если посчитает, что данным нормативно-правовым актом нарушены его права и интересы, — ответила адвокат оппонентам.

В итоге, представительница прокуратуры согласилась, что имеются основания для удовлетворения ходатайства, а судья присоединила Юрия Дегтярева к числу истцов.

Посланники органов исполнительной власти в долгу не остались и тоже попросили увеличить число участников процесса: были заявлены ходатайства о привлечении в качестве «заинтересованных лиц» представителей ростовского городского департамента архитектуры и градостроительства (ДАиГ), а также управления благоустройства и лесного хозяйства (УБиЛХ).

Их участие обосновывалось тем, что ДАиГ отвечает за содержание генплана города и осуществлял согласование проекта, а УБиЛХ как раз осуществляет полномочия в сфере управления лесным хозяйством. Юристы органов власти предположили, что посланники данных ведомств смогут дать ответы, «успокоить» истцов, обеспокоенных судьбой своих земельных участков и участью Кумженской рощи.

Адвокат истцов Анастасия Бырда не только не стала возражать против участия этих ведомств, а, напротив, продемонстрировала готовность задать вопросы новым участникам.

— Не возражаем, поскольку в своем иске мы даже ссылались на официальные ответы от УБиЛХ, — напомнила она.

Еще в этот день адвокат истцов заявила ходатайства о приобщении к делу пакетов документов. Среди них были схемы из генерального плана Ростова, а также вариант прокладывания Западной хорды, подготовленный по заказу истцов. Первый пакет документов был призван доказать, что власти Ростова давно нацелились на строительство автодорог в данном районе и изъятие земельных участков не вызвано «исключительным случаем» в связи с федеральным проектом. Второй документ-схема был подготовлен специалистами, где предлагался такой вариант строительства хорды, который бы не приводил к изъятию земли у местных жителей.

«Заинтересованные лица» опять выступили «солидарно против», и, в итоге, судья решила приобщить выписки из генплана, а в ходатайстве приобщения «альтернативной схемы» отказала, сославшись на то, что документ не оформлен должным образом.

Стороны заявили все свои заготовленные ходатайства, и на этом первое судебное заседание по делу завершилось. Следующее состоится уже в середине декабря.

План Западной хорды. Фото: donland.ru

Напомним, что в июне региональное правительство утвердило проекты планировки и межевания территории для последующего строительства автомобильной дороги «Западная хорда» от автодороги А-280 Ростов-на-Дону – Таганрог до моста через реку Дон на западном обходе (ул. Всесоюзная – Западное шоссе). Проект предполагает снос около 40 жилых домов и строений и вырубку части Кумженской рощи.

Губернатор Ростовской области Василий Голубев, комментируя проект, добавил, что после завершения строительства Западной хорды в Ростове может появиться три новых микрорайона, которые будут расположены вдоль автомагистрали.

Несколько десятков общественных активистов Железнодорожного района объединились, чтобы не допустить реализации варианта строительства, предложенного властями. Итогом их деятельности стал коллективный иск в суд, который подали как владельцы земельных участков, подлежащих изъятию ради строительства, так и другие местные жители, не согласные с предложенным проектом.

Дмитрий Ремизов

Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Telegram, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников. 

Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен.