Общество,
21.06.2022 08:00
Конституционный суд РФ поддержал ростовского программиста в борьбе за авторские права
Программиста поддержали в КС РФ Фото: соцсети Антона Мамичева
Читайте также:
- Ростовчанка не может добиться компенсации от онкодиспансера после смерти ее мамы (21.06.2022 07:30)
- Жара до +35 градусов ожидается 21 июня в Ростове (21.06.2022 06:40)
- Двоих жителей Ростовской области осудят за попытку заказного убийства (21.06.2022 07:01)
- В выкупленном за 197,7 млн рублей здании появится музей администрации Ростова (20.06.2022 21:02)
- «Загляни в сердце, может ты и есть королева?»: продолжаем прием заявок на конкурс «Мисс Блокнот Ростов-2022» (20.06.2022 18:00)
Конституционный суд России поддержал позицию ростовского программиста Антона Мамичева, который долгое время безуспешно пытался отстоять в судах авторское право на созданную им программу для разработки контента электронных курсов «eLearning Metadata Manager». Продукт, по его словам, незаконно присвоил его бывший работодатель.
По словам программиста, его интеллектуальные права были нарушены швейцарской Veeam Software Group GmbH и её дочерним ООО «Интервим». Ранее Мамичев работал в данной компании.
Суды нижестоящих инстанций отказали программисту в удовлетворении его иска. В судебных решениях, в частности, было указано на невозможность защиты авторских прав на программу, в том числе на исходный код, так как не доказана правомерность использования при её создании как составного произведения ряда объектов третьих лиц. Сам же Мамичев отмечал, что работал на условиях открытых и доступных без ограничений лицензий.
По мнению высшей судебной инстанции, отказывать в защите прав автору программы только на том основании, что она является составным произведением и не соблюдены права других правообладателей использованных для ее создания объектов недопустимо. Особенно в том случае, когда эти правообладатели не имеют судебных претензий.
«Защита авторских прав только при условии получения согласия создателей использованных при разработке программы объектов ставит реализацию права автора на судебную защиту в зависимость от волеизъявления третьих лиц. Норма не соответствует Конституции РФ», — отметили в пресс-службе КС РФ.
Суд постановил, что решения по делу Антона Мамичева требуют пересмотра в общем порядке.
Антон Мамичев является уроженцем Азова. Он работал программистом в Ростове, а после переехал в Петербург, где стал главой департамента разработки информационных ресурсов российского подразделения Veeam Software. В 2016 году Мамичев предложил работодателю заключить лицензионное соглашение на использование программы на условиях простой неисключительной лицензии с сохранением авторских прав. Однако после ухода из компании он обнаружил, что компания использует программу в коммерческих целях, а его имя из списка разработчиков исчезло. В 2019 году мужчина все же смог отсудить у швейцарской компании 23 млн рублей, однако позже городской суд Санкт-Петербурга данное решение отменил. И Антон Мамичев обратился с жалобой в Конституционный суд РФ.
Григорий Мелихов
Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Telegram, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
По словам программиста, его интеллектуальные права были нарушены швейцарской Veeam Software Group GmbH и её дочерним ООО «Интервим». Ранее Мамичев работал в данной компании.
Суды нижестоящих инстанций отказали программисту в удовлетворении его иска. В судебных решениях, в частности, было указано на невозможность защиты авторских прав на программу, в том числе на исходный код, так как не доказана правомерность использования при её создании как составного произведения ряда объектов третьих лиц. Сам же Мамичев отмечал, что работал на условиях открытых и доступных без ограничений лицензий.
По мнению высшей судебной инстанции, отказывать в защите прав автору программы только на том основании, что она является составным произведением и не соблюдены права других правообладателей использованных для ее создания объектов недопустимо. Особенно в том случае, когда эти правообладатели не имеют судебных претензий.
«Защита авторских прав только при условии получения согласия создателей использованных при разработке программы объектов ставит реализацию права автора на судебную защиту в зависимость от волеизъявления третьих лиц. Норма не соответствует Конституции РФ», — отметили в пресс-службе КС РФ.
Суд постановил, что решения по делу Антона Мамичева требуют пересмотра в общем порядке.
Антон Мамичев является уроженцем Азова. Он работал программистом в Ростове, а после переехал в Петербург, где стал главой департамента разработки информационных ресурсов российского подразделения Veeam Software. В 2016 году Мамичев предложил работодателю заключить лицензионное соглашение на использование программы на условиях простой неисключительной лицензии с сохранением авторских прав. Однако после ухода из компании он обнаружил, что компания использует программу в коммерческих целях, а его имя из списка разработчиков исчезло. В 2019 году мужчина все же смог отсудить у швейцарской компании 23 млн рублей, однако позже городской суд Санкт-Петербурга данное решение отменил. И Антон Мамичев обратился с жалобой в Конституционный суд РФ.
Григорий Мелихов
Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Telegram, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников.
Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
