Глава администрации Зернограда заявила, что ее «заказали» из-за непослушания экс-замгубернатору Кушнареву

Глава администрации Зерноградского городского поселения Ирина Полищук заявила на суде, что уголовное дело в отношении нее сфабриковано из-за того, что она отказалась «отдавать» контракт на ремонт водовода в городе компании, связанной с руководством Ростовской области во времена работы заместителя губернатора Виталия Кушнарева.

Это произошло на судебных заседаниях в Зерноградском райсуде, где сейчас слушается дело по обвинению Полищук в превышении должностных полномочий и служебном подлоге. 

В доказательство своей версии Полищук предложила суду изучить видеозаписи, зафиксировавшие переговоры с явившимися ее «уговаривать» на заключение контракта коммерсантом и чиновником.

Суд отказался просматривать и изучать видеозаписи в полном варианте.

Слушания уголовного дела Ирины Полищук происходят в Зерноградском районном суде. Главу администрации Зернограда обвиняют в том, что она якобы подписала документы на дорожные работы, которые в реальности не были выполнены в полной мере. Речь идет об ущербе городскому бюджету на 1,6 млн рублей. За это женщине грозит от трех до десяти лет лишения свободы.

Полищук, в свою очередь, заявила, что она не подписывала эти документы, а вся история с возбуждением уголовного дела является своеобразным наказанием за то, что она «не отдала» контракт на сотни миллионов рублей фирме, которую ей настоятельно «рекомендовали».

Разговор Егора Сердюка с Ириной Полищук

На заседание 28 апреля подсудимая и ее защита представили видеозаписи этих «переговоров». Дело в том, что в период своей работы глава Зернограда установила в своем кабинете видеокамеры. Летом 2023 года эти камеры записали обстоятельства визита в ее кабинет учредителя ООО «Полимерспецстрой» Егора Сердюка и заместителя главы администрации Аксайского района по вопросам ЖКХ Артема Морозова.

— Прошу просмотреть видеофайлы с давлением на меня на заключение этого контракта на 650 миллионов со стороны Сердюка, который ссылается на губернатора, на Сорокина, на Кушнарева – что это «их деньги», что это «их контракт»… Я считаю, что уголовное дело сфабриковано на меня в связи с тем, что я не отдала этот контракт «Полимерспецстрою», — ходатайствовала подсудимая.

Представитель гособвинения сразу же выступил против просмотра видеозаписей. По мнению прокурора, в суде над главой горадминистрации надо изучать только обстоятельства незаконного ощебенения дорог, за которые ее судят, а не обстоятельства, предшествовавшие всей этой истории.

Судья райсуда Ольга Медведева согласилась лишь частично просмотреть видеозаписи. Судья сослалась на то, что видеофайлы по «сорок минут» слишком длинные, и предложила стороне защиты демонстрировать лишь фрагменты записей. Сторона защиты настаивала, что понять суть давления на Полищук можно, только если смотреть видеозаписи полностью, со всеми фразами, намеками коммерсанта и чиновника, пришедших в кабинет главы Зернограда.

В итоге, суд отказался изучать видеозаписи полностью, включив в просмотр только фрагменты.

Разговор Егора Сердюка и Артема Морозова с Ириной Полищук

Отрывки видеозаписей давали небольшое представление о том, какие аргументы использовали «уговорщики» для давления на «непослушную» главу горадминистрации.

«Я буду действовать только в рамках законодательства», — повторяла Полищук на той видеозаписи в ходе разговора с Сердюком и Морозовым.

«Вам не стоит идти вразрез со всем социумом», — настаивали в ответ коммерсант с чиновником.

— В совокупности все эти видеозаписи говорят о том, что на меня оказывалось давление. Идти вразрез со всем социумом – это, в переводе с чиновничьего, – не слушаться властных структур и бизнес-структур, которые связаны с областным правительством, с прокуратурой Ростовской области, с прокуратурой Зерноградского района, — прокомментировала фрагмент Ирина Полищук.

Несогласие «отдавать» контракт «нужной» фирме и стало истинной причиной уголовного преследования Полищук, подчеркнула сторона защиты.

— Не получилось уговорить, значит – посадить, — добавил свои разъяснения адвокат подсудимой. — Многие сотрудники правоохранительных органов даже не понимают, как их за ниточки дергают, что из них делают – используют просто.

Такой ход судебного процесса и представления доказательств, вероятно, не входил в сценарий заседания. Суд прервал изучение видеодоказательств.

Сославшись, что сторона защиты не предоставила отдельных фрагментов, «оснований для просмотра суд не усматривает», заявила судья.

Так, видимо, суд лишился одного из важнейших доказательств, которое могло бы дать свет подробному изучению коррупционной системы во всей Ростовской области. Заинтересованных в таком развитии событий, кроме подсудимой Полищук, в Зерноградском райсуде не оказалось.

Разговор по телефону Егора Сердюка и Сергея Коржова

Но на этом заседание не закончилось, и в зал суда для дачи показаний зашла свидетельница Людмила Глушко. Женщина являлась супругой Сергея Коржова – руководителя компании, которая, в итоге, получила контракт на ремонт зерноградского водовода и выполнила его.

Людмила Глушко сообщила, что у нее тоже имеется запись – аудиозапись разговора учредителя «Полимерспецстроя» Сердюка с ее мужем, руководителем «Монтажгазспецстроя». В том разговоре Сердюк высказал в адрес Ирины Полищук и своего конкурента Сергея Коржова фразы, которые собеседник воспринял как угрозы. Так, учредитель «Полимерспецстроя» посетовал, что глава администрации Зернограда Полищук не идет на соглашение с ним. Повторил, что Полищук ругается со всем «социумом». Хотя в министерстве она была, в прокуратуре была, в областной и в районной, но все равно осталась «в неадеквате». Звонивший сказал, что ремонт зерноградского водовода нужен, в том числе, для обеспечения водой левобережья Аксайского района, примыкающего к Ростову-на-Дону. «Если она нас кинет, то счастья не будет никому», — говорил он про Полищук.

Пересказав содержание разговора, свидетельница Глушко пришла к выводу, что компания «Полимерспецстрой», учредителем которой был Сердюк, явно имела связи с правительством Ростовской области.

— Содействовал ли деятельности «Полимерспецстроя» осужденный в настоящее время заместитель губернатора Кушнарев? — спросил адвокат Ирины Полищук у свидетельницы.

— Однозначно, — ответила Людмила Глушко.

По предположению Глушко, именно «непослушная позиция» Полищук и ее мужа, руководителя «Монтажгазспецстроя» Сергея Коржова, стала причиной «фабрикации» двух уголовных дел в отношении них. Дела разные, а причина – одна.

Такой поворот в судебном процессе не устроил гособвинителя. Прокурор заявил, что все эти показания свидетельницы не относятся к изучаемому Зерноградским райсудом уголовному делу в отношении Полищук о неправильном ощебенении улиц. Судья поспешила согласиться с мнением гособвинителя и заявила о «снятии» вопросов стороны защиты к свидетелю, как не имеющих отношения к делу.

Так судебный процесс, который мог бы приоткрыть картину всеобъемлющей коррупции в строительной отрасли и в правительстве Ростовской области, вернулся к обсуждению щебенки и гравия на улицах Зернограда.

Дмитрий Ремизов