«Че вы не поете, бараны?!»: Почему донские знаменитости не уважают своих зрителей – разбор психолога

«Х*ли вы не поете?», «за***ли снимать» и «бараны» – именно такие слова, как утверждают очевидцы, прозвучали со сцены во время выступления группы «Звери» в «Лужниках». Видео с эмоциональной реакцией Романа Билыка, более известного как Рома Зверь, вызвало спор: одни зрители решили, что музыканта разозлила слишком пассивная публика, другие уверены, что его слова вообще были адресованы звукорежиссерам.

Концерт прошел 12 сентября в рамках фестиваля «Энергия спорта» в Москве. В тот вечер перед выступлением Егора Крида на сцену вышли «Звери». Судя по распространившимся в соцсетях кадрам, в один из моментов Роман Билык снял наушники и обратился к кому-то перед сценой. По губам люди прочитали фразу с претензией к тем, кто вместо подпевания песням группы снимал происходящее на телефоны.

Сам эпизод быстро разделил комментаторов на два лагеря.

– Ну как бы человек пришел на концерт, заплатив за билет: хочет – поет вместе с группой, хочет – танцует, а хочет – в телефон снимает. А петь здесь обязан тот, кто на сцене стоит, – рассуждает один из пользователей.

Другие, напротив, встали на сторону музыканта.

– Меня бы тоже задело. Я бы вообще ушла со сцены. Кому петь-то и дарить энергию и часть себя? – написала поклонница.

Некоторые присутствовавшие на концерте утверждают, что недовольство зрителями проявлялось не один раз. По их словам, артист ждал, когда зал начнет подпевать, а когда во время «Районов-кварталов» публика наконец запела хором, настроение музыканта заметно изменилось.

Впрочем, есть и другая версия. Часть поклонников уверяет, что слова были адресованы технической команде, а один из комментаторов вообще предположил, что распространившаяся запись сделана во время саундчека.

Но за спором о том, кому именно предназначалась конкретная реплика, остается более интересный вопрос. Почему артиста вообще может настолько задевать отсутствие ожидаемой реакции зала? И обязан ли зритель, купивший билет, еще и соответствовать представлениям исполнителя о «правильной» публике?

Зритель должен восхищаться?

Психолог Полина Шаповалова отмечает: достоверно определить мотивы человека по одному видеоролику невозможно. Однако подобную реакцию можно рассмотреть с точки зрения ожиданий, которые человек предъявляет окружающим.

– Мы можем только предполагать, почему человек ведет себя подобным образом. Предполагаю, что Роман, как и все мы, смотрит на мир через призму своих ожиданий, убеждений и установок, где есть правильное и неправильное поведение поклонников. В его мире зрители, видимо, должны подпевать и восхищаться. И, судя по всему, в его же «нормальности» общаться так с людьми, которые заплатили и пришли на его концерт, тоже в порядке вещей. Но это скорее вопрос культуры и воспитания, – считает психолог.

При этом желание артиста получить эмоциональную отдачу от публики само по себе вполне понятно. Концерт строится на взаимодействии: исполнитель видит перед собой тысячи людей и ожидает реакции на происходящее на сцене. Проблема начинается тогда, когда желание получить эту реакцию превращается в требование.

По словам Полины Шаповаловой, даже если исполнителю неприятно видеть перед собой лес смартфонов вместо поющего зала, сказать об этом можно совершенно иначе, а не переводить все в агрессию.

– Можно сказать об этом по-доброму, культурно, напомнив о живых эмоциях в моменте, который так быстротечен, что может не повториться. И это куда ценнее, чем сторис в соцсетях. Такие слова, на мой взгляд, вызовут уважение и, возможно, действительно заставят людей задуматься и присутствовать на концерте реально, а не через экран смартфона, – объяснила специалист.

Когда поклонники превращаются в «массу»

Но есть и другой вопрос: что многолетняя популярность вообще делает с восприятием собственной аудитории?

Шаповалова вспоминает старое выражение об «огне, воде и медных трубах». Именно испытание славой, по ее мнению, может оказаться для человека одним из самых сложных.

– Далеко не все проходят его с достоинством и сохранив лицо. Важно самому оставаться человеком и относиться по-человечески к людям, не забывая, между прочим, что именно благодаря им ты популярен и богат. На мой взгляд, чтобы пройти испытание славой и остаться человеком, должны быть правильные ценности, культура и воспитание, – говорит психолог.

Отдельно специалист объясняет механизм, при котором человек одновременно нуждается во внимании окружающих и начинает это внимание обесценивать. Но важно отметить, что психолог говорит не о диагнозе артиста, а именно о психологическом механизме, который характерен для конкретного типа личности.

– Если мы говорим именно о зависимом от восхищения человеке, то, скорее всего, это нарциссический тип личности. Вся активность такого человека подчинена бесконечному поиску восхищения, признания. Потому что внутри нет сформированного здорового, базового чувства, что он достоин уважения, любви и признания. Поэтому он постоянно ищет это извне. И при этом его базовый механизм психологической защиты – обесценивание. Со временем обесценивается все. В том числе внимание и любовь поклонников, – объяснила Полина Шаповалова.

Получается своеобразный парадокс: чем привычнее становятся многотысячные залы, аплодисменты и внимание, тем меньше ценности может иметь каждый отдельный человек в этой толпе. А отсутствие привычной реакции, напротив, оказывается особенно заметным.

Кто кому должен на концерте

С появлением смартфонов изменился и сам зритель. Еще несколько десятилетий назад человеку в зале оставалось смотреть, слушать, танцевать или подпевать. Теперь часть концерта он проводит, глядя на артиста через экран телефона.

Исполнителю это действительно может казаться отсутствием контакта. Зритель же рассуждает иначе: он купил билет и вправе самостоятельно решать, как провести концерт – петь каждую строчку, молча слушать любимую песню или записывать ее на память. Многие комментаторы отмечали, что зачастую пересматривают записи с концертов и ностальгируют, вновь испытывая те же чувства восхищения.

Именно здесь сталкиваются две разные модели поведения. Артист хочет видеть эмоциональную отдачу, а публика уже не воспринимает себя частью единого зала, обязанного реагировать синхронно. Причем сам по себе молчащий человек еще не означает равнодушного человека. Кто-то не знает текст, кто-то стесняется петь, кто-то пришел ради другого исполнителя, а кто-то просто привык слушать музыку именно так.

По мнению Шаповаловой, у публичного человека в этой ситуации появляется дополнительная ответственность.

– Для многих людей, а часто для подрастающего поколения, артист является идеалом, образцом для подражания, формируя своими действиями и словами норму поведения. Но сейчас в погоне за хайпом, рейтингом и просмотрами люди часто теряют свое лицо и чувство собственного достоинства. Лишь бы смотрели и говорили о них, – считает психолог.

При этом один эмоциональный эпизод вряд ли позволяет делать выводы о личности человека целиком. Да и вокруг конкретного видео из «Лужников» продолжаются споры о контексте произошедшего.

Но сам конфликт оказался показательным. Артисту по-прежнему нужен живой зал, который поет, кричит и отвечает ему. Современному зрителю – возможность самому решать, как именно проживать концерт, за билет на который он заплатил. Но все-таки важным остается один вопрос – остается ли зритель для знаменитости отдельным человеком, или постепенно превращается просто в часть многотысячной массы, от которой ждут нужной реакции.