Бывших судью, прокурора и адвоката, проходящих по делу о взятках в Ростове, оставили в СИЗО до конца ноября

В Октябрьском райсуде Краснодара заканчивается представление доказательств стороны обвинения по делу «судьи, прокурора и адвоката».

В деле бывшего председателя Ленинского райсуда Алексея Куделина, экс-прокурора Октябрьского и Пролетарского районов Ростова-на-Дону Романа Агапова и адвоката Виталия Проскурякова еще предстоит допрос «засекреченного свидетеля».  

До половины двухчасового судебного заседания было потрачено на попытки прослушивания аудиозаписей, фигурирующих в деле, с целью отыскать одну-единственную фразу.

Дело в том, что на стадии ознакомления с материалами уголовного дела адвокаты и подсудимые прослушали записи разговоров, которые сделал свидетель обвинения Александр Мельников. Сам свидетель на допросе в предыдущем заседании утверждал, что своих собеседников (а сейчас подсудимых) он «писал» по собственной инициативе, а потом сдал эти записи сотрудникам ФСБ. Защитники подсудимых же отстаивают версию, что Мельников направлялся сотрудниками ФСБ. Прослушивая аудиозаписи, адвокаты и подсудимые услышали фразу супруги Мельникова со словами: «Ты для Борисова записал?».

Адвокаты предполагают, что «Борисов» – это был сотрудник ФСБ, который и вел оперативное сопровождение.

Однако 27 июля оказалось, что адвокаты запутались в том, в каком именно файле, на какой секунде звучат эти слова. Судья Евгений Соболев сообщил, что он этих слов так и не услышал. Проигрывать файлы повторно судья не захотел из-за того, что в записях звучало много нецензурных выражений, но пообещал переслушать в наушниках.

Далее выяснилось, что сторона обвинения тоже не очень хорошо подготовилась: она не смогла предоставить суду для допроса засекреченного свидетеля под псевдонимом «Смирнов». Представительница прокуратуры пообещала, что на следующее заседание тот обязательно явится.

После этого прозвучали два ходатайства стороны защиты. В первом ходатайстве защита указала, что подсудимым уже давно известно подлинное ФИО «засекреченного свидетеля». Во время ознакомления с материалами уголовного дела конверт с анкетными данными свидетеля «имел существенные повреждения и был разорван – фактически вскрыт». В итоге, все желающие узнали имя-фамилию свидетеля.

По версии адвоката, «засекреченный свидетель» – это бывший ростовский бизнесмен Евгений Михайленко, который был осужден по нескольким статьям, а сейчас уже вышел по УДО.

В связи с тем, что имя-фамилия свидетеля стали известны фигурантам дела, адвокат попросил допрашивать его «без применения мер безопасности, исключающих визуальное наблюдение». По мнению адвоката, следует «обеспечить возможность стороне защиты и подсудимым непосредственно воспринимать личность допрашиваемого лица».

Второе ходатайство заключалось в просьбе вызвать в суд и допросить судей Ленинского райсуда Ростова Владимира Худавердяна и Александра Осипова. По версии обвинения, именно на них оказывал «воздействие» бывший председатель райсуда, а ныне подсудимый Алексей Куделин с целью вынесения ими «нужных» решений.

Худавердян и Осипов были допрошены на следствии и отрицали факт такого «воздействия». Сторона обвинения не заявила их как своих свидетелей, а теперь сторона защиты хотела бы их допросить, но – не как своих свидетелей, а как лиц, показания которых являются доказательствами по делу.

Бывших председателя ростовского районного суда, прокурора и адвоката судят в Краснодаре. Коллаж "Блокнот Ростов"

Судья Соболев отказал в удовлетворении обоих ходатайств.

Судья сообщил, что он в конверт не заглядывал, и ему, как и прокурору, в отличие от адвокатов, неизвестно имя засекреченного свидетеля. В связи с этим тот останется засекреченным.

По поводу допросов ростовских судей Худавердяна и Осипова краснодарский судья Соболев отвечал, что он не будет выполнять работу стороны защиты и добывать какие-то дополнительные доказательства. Поэтому, если адвокаты хотят увидеть Худавердяна и Осипова, то ничто не мешает им позвать их и допросить в качестве свидетелей защиты. Суд даже может обеспечить их явку в Краснодар, уточнил председательствующий.

Под занавес заседания представитель прокуратуры тоже заявила ходатайство: о продлении срока содержания подсудимых под стражей. Прокурор предложила оставить Куделина, Агапова и Проскурякова в СИЗО еще на три месяца, до 25 ноября.

Прокурор сказала, что подсудимые, оказавшись на свободе, могут оказать давление на засекреченного свидетеля, тем более, если адвокаты говорят, что им известны его имя-фамилия, а также «могут скрыться», что воспрепятствует рассмотрению дела.

Бывший председатель Ленинского райсуда Ростова, подсудимый Куделин в ответ заметил, что не сомневается, что суд продлит ему содержание под стражей. Но суд должен же исполнять закон.

— Я предлагаю прокурору просто показать документы, в которых я угрожал, или я хотел скрыться и воспрепятствовать иным образом, — говорил подсудимый экс-судья.

Второй подсудимый, адвокат Проскуряков тоже возражал против продления своего срока содержания под стражей. Он заявил, что пребывание в СИЗО неблагоприятно скажется на его здоровье.

— Я достаточно долго проработал и в органах прокуратуры, и адвокатом… Нахождение в местах изоляции благоприятно не сказывается на состоянии здоровья не только моего, но, в принципе, любого человека. И коль уж у нас мера пресечения направлена на обеспечение интересов уголовного судопроизводства, а не на ухудшение состояния здоровья человека, то давайте меру пресечения применять согласно ее назначению, — взывал Проскуряков.

Третий подсудимый Агапов тоже заявил, что у обвинения нет никаких данных, что он может кому-то угрожать.

— Мы прекрасно понимаем, для чего заявлено ходатайство и какое будет принято решение… — в итоге, сказал бывший прокурор Агапов.

Чутье или опыт не подвели бывших судью, прокурора и адвоката. Октябрьский райсуд продлил срок содержания под стражей всем троим.

Следующее судебное заседание состоится уже через месяц, в конце августа.

Напомним, Алексей Куделин обвиняется в получении взяток, Роман Агапов – в передаче взяток, а Виталий Проскуряков – в посредничестве во взяточничестве.

Бывший председатель райсуда не признает вины, а экс-прокурор и адвокат частично признали вину.

Дмитрий Ремизов