Ростов-на-Дону Пятница, 29 марта
Общество, 11.04.2019 11:59

Атомщики настаивают на увеличении мощности проблемного энергоблока Ростовской АЭС

«Договорившись» с общественностью о строительстве дополнительных градирен на проблемном энергоблоке, атомщики не стали отказываться от идеи разогнать третий реактор на 4 процента больше его проектной мощности.

Общественные слушания по увеличению мощности третьего энергоблока Ростовской атомной станции назначены на 16 мая. Об этом сообщает пресс-служба компании.

 — Общественные обсуждения по материалам обоснования лицензии на осуществление деятельности в области использования атомной энергии «Эксплуатация энергоблока n 3 Ростовской АЭС в 18-месячном топливном цикле на мощности реакторной установки 104% от номинальной с вентиляторными градирнями» (далее — общественные обсуждения) состоятся 16 мая 2019 года, в 17. 30, в здании МАУК «ДК имени Курчатова», расположенном по адресу: Ростовская область, город Волгодонск, проспект Курчатова, д.  20,  — говорится с релизе.

Речь идет о том самом энергоблоке, где атомщики планируют строить дополнительные градирни из-за проблем с его охлаждением. Об этом стало известно в ходе общественных слушаний, которые прошли в окрестностях РоАЭС два месяца назад.

Атомщики из года в год стараются повышать объемы выработки электроэнергии. Делается это за счет увеличения проектной мощности реакторов. Однако, как следует из официальных данных, это получается не всегда. 


РоАЭС данные по выработке электроэнергии.jpg
Данные экспертизы «Оценка воздействия на окружающую среду»

В 2018 году РоАЭС дала стране 29, 369 млрд кВт/ч, что на фоне 12%-го падения в 2017 году, позволило ростовским атомщикам говорить о 25%-ом росте. Падения объемов в 2014 и 2017 годах атомщики объяснили проблемами в системе охлаждения третьего энергоблока: она не справлялась с повышенной нагрузкой, в охладители вода поступала теплее, чем нужно. Но вместо того, чтобы вернуть реактор к работе в рамках проектной мощности, Росатом решил построить дополнительно 12 вентиляторных градирен каждая размером 16×16 метров.

Заказанная госкорпорацией «Оценка воздействия на окружающую среду» заявила о безопасности проекта, общественность Волгодонска и прилегающих территорий проект стройку поддержала. Участники слушаний не стали обращать внимание на предостережения независимых экспертов.

Инженер-физик, эксперт Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский неоднократно выступал на общественных слушаниях по поводу увеличения мощности реакторов АЭС в Волгодонске. Он считает, что атомщики в погоне за прибылью делают жителей области заложниками опасных экспериментов.

Ожаровский.jpg

Инженер-физик, эксперт Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский

— Станция старенькая, проектирования такого типа реакторов — это 60-ые-70-ые года. Были проблемы при строительстве,  — говорит Ожаровский. — Изначально речь шла о том, что третий и четвертый энергоблоки переведут на более современный проект. Этого не случилось из экономии — на вас сэкономили. У вас нет ловушки расплавленного топлива, нет двойной защитной оболочки как на новых атомных станциях.

Эксперт имеет в виду установку на третьем и четвертом энергоблоках РоАЭС водо-водяного энергетического ректора (ВВЭР) −1000, технология которого была разработала в 50-х годах прошлого века. В России производятся и более совершенные реакторы — ВВЭР-1200, именно такая установка несколько лет назад была произведена на волгодонском «Атоммаше» для первой атомной электростанции Белоруссии. АЭС в Белоруссии. Но на РоАЭС российские атомщики почему-то поставили старый реактор, который сейчас пытаются эксплуатировать в условиях превышения проектной мощности.

При том, что, по мнению Ожановского, никакого дефицита электроэнергии на Юге России нет, а недавно присоединенный Крым даже начал отдавать избытки своих новых генераций «на материк».

— Установленная мощность объединенной энергосистемы Юга России — более 20 ГВт, это открытые данные данные,  — говорит эксперт. — При этом потребление в пиковые периоды колеблется в пределах 16-17 ГВт. Необходимости и спроса на дополнительные 40 МгВт нет, особенно после пуска четвертого энергоблока РоАЭС,  — делает вывод эксперт. 

Тем не менее, ФАС согласовал на 2019 год для ростовских атомщиков выработку 31, 640 млрд кВт/ч электроэнергии, доля Ростовской АЭС в выработке объединенной энергосистемы Юга составляет около 30%.

Выбросы РоАЭС.jpg

Фото слайдов из отчета РоАЭС на общественных слушаниях 22 января

Атомщики настаивают на безопасности своих экспериментов с увеличением мощности, но признают, что за это время объемы выбросов вредных веществ вокруг станции тоже увеличились. Причем речь идет не о процентах, а о кратном увеличении. Например, по данным той же экспертизы «Оценка воздействия на окружающую среду», выбросы кобальта-60 выросли в 23 раза, цезия-134 — в 86 раз, цезия-137 — в 154 раза. Однако, как уверяют в Росатоме, все в пределах допустимых норм. 

Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Viber, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников. 

Подпишитесь на нашу группу в Instagram. Наш сайт в соцсетях: ОдноклассникиFacebookВКонтактеTelegram


Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
  Тема: Острые ситуации в Ростове-на-Дону  
АЭСРосатомРостоврадицация
0
2