Общество,
15.10.2012 20:18
В возвращении мемориальной доски на Змиевской балке отказано
Нашумевшее судебное дело ждет продолжение.
Сегодня Кировский районный суд вынес решение об отказе в удовлетворении искового заявления ростовского адвоката Владимира Лившица, который от лица еврейских общественных организаций требовал восстановить прежнюю мемориальную доску на историческом месте – Змиевской балке, и просил установить незаконность действий Управления культуры и Министерства культуры.
Как известно, до демонтажа на памятной доске указывался факт холокоста и значилась надпись «Здесь 11-12 августа 1942 года были уничтожены нацистами более 27 тысяч евреев. Это самый крупный в России Мемориал Холокоста».
В ноябре прошлого года на мемориальном комплексе появилась новая табличка, где указали лишь «мирных граждан», а упоминание о холокосте исчезло.
Владимир Лившиц заявил, что таким образом Управление культуры и Министерство культуры отвергли сам факт холокоста, как исторического явления международного масштаба, а также упомянул, что речь должна идти о геноциде евреев со стороны нацистов, а не об обычном памятнике жертвам ВОВ.
Спорным моментом на суде стало количество евреев, которые погибли много лет назад. На старой табличке обозначалось «27 тысяч евреев», в то время как представители ответчика заявляют о том, что 27 тысяч – это общая численность всех погибших людей, в число которых входили и евреи.
- Зачем было менять старую мемориальную доску? Почему не повесить рядом с ней новую? – прокомментировал Александр Кожин, руководитель «Общества охраны памятников истории и культуры. – Ведь они не исключают друг друга. Семь лет эта табличка никого не трогала.
Спор вокруг мемориальной доски действительно затянулся, в ходе множества судебных заседаний появлялись все новые факты и доказательства, которые зачастую сразу же теряли свою силу.
- Решение суда я считаю верным, поскольку наши действия произведены в соответствии с законодательством, а значит, заявление истца не имеет юридического обоснования, - отметил представитель Министерства Культуры.
В деле «О Змиевской балке» на самом деле много тонкостей. Представитель управления культуры Юлия Ермакова старалась обратить внимание, что данные государственные учреждения не в праве отвечать за решения Администрации города, они являются лишь исполнительным органом, и претензии Лившица неправомерны.
Владимир Лившиц намерен обжаловать решение суда, а значит спор о том, местом какого исторического события является Змиевская балка фактически остается нерешенным. А пока люди приходят на балку почтить память тысяч погибших людей, как делали это и много лет назад.
Змиевская балка считается самым большим в современной России местом захоронения жертв холокоста. В 1942 году – за несколько августовских дней, - во время второй оккупации Ростова, немецко-фашистские захватчики убили и захоронили здесь более 30 тысяч человек (военнопленных, коммунистов, комсомольцев, заложников и т.д.), из них около 27 тысяч евреев – женщин, детей, стариков. Удивительно, что спустя десятилетия чиновники почему-то решили не упоминать о национальности расстрелянных, ни о Холокосте вообще. И потратили на несколько экспертиз немало бюджетных денег.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
Мемориальный комплекс «Змиевская балка»
Сегодня Кировский районный суд вынес решение об отказе в удовлетворении искового заявления ростовского адвоката Владимира Лившица, который от лица еврейских общественных организаций требовал восстановить прежнюю мемориальную доску на историческом месте – Змиевской балке, и просил установить незаконность действий Управления культуры и Министерства культуры.
Как известно, до демонтажа на памятной доске указывался факт холокоста и значилась надпись «Здесь 11-12 августа 1942 года были уничтожены нацистами более 27 тысяч евреев. Это самый крупный в России Мемориал Холокоста».
В ноябре прошлого года на мемориальном комплексе появилась новая табличка, где указали лишь «мирных граждан», а упоминание о холокосте исчезло.
Владимир Лившиц заявил, что таким образом Управление культуры и Министерство культуры отвергли сам факт холокоста, как исторического явления международного масштаба, а также упомянул, что речь должна идти о геноциде евреев со стороны нацистов, а не об обычном памятнике жертвам ВОВ.
Спорным моментом на суде стало количество евреев, которые погибли много лет назад. На старой табличке обозначалось «27 тысяч евреев», в то время как представители ответчика заявляют о том, что 27 тысяч – это общая численность всех погибших людей, в число которых входили и евреи.
- Зачем было менять старую мемориальную доску? Почему не повесить рядом с ней новую? – прокомментировал Александр Кожин, руководитель «Общества охраны памятников истории и культуры. – Ведь они не исключают друг друга. Семь лет эта табличка никого не трогала.
Спор вокруг мемориальной доски действительно затянулся, в ходе множества судебных заседаний появлялись все новые факты и доказательства, которые зачастую сразу же теряли свою силу.
- Решение суда я считаю верным, поскольку наши действия произведены в соответствии с законодательством, а значит, заявление истца не имеет юридического обоснования, - отметил представитель Министерства Культуры.
В деле «О Змиевской балке» на самом деле много тонкостей. Представитель управления культуры Юлия Ермакова старалась обратить внимание, что данные государственные учреждения не в праве отвечать за решения Администрации города, они являются лишь исполнительным органом, и претензии Лившица неправомерны.
Владимир Лившиц намерен обжаловать решение суда, а значит спор о том, местом какого исторического события является Змиевская балка фактически остается нерешенным. А пока люди приходят на балку почтить память тысяч погибших людей, как делали это и много лет назад.
Змиевская балка считается самым большим в современной России местом захоронения жертв холокоста. В 1942 году – за несколько августовских дней, - во время второй оккупации Ростова, немецко-фашистские захватчики убили и захоронили здесь более 30 тысяч человек (военнопленных, коммунистов, комсомольцев, заложников и т.д.), из них около 27 тысяч евреев – женщин, детей, стариков. Удивительно, что спустя десятилетия чиновники почему-то решили не упоминать о национальности расстрелянных, ни о Холокосте вообще. И потратили на несколько экспертиз немало бюджетных денег.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
