В Ростове к 5,5 годам строгого режима приговорили арт-директора за участие в пьяной драке у рок-клуба

К 5 годам и 6 месяцам колонии строгого режима приговорил суд известного в Ростове-на-Дону арт-директора, основателя концертного агентства The Wall 1661 Игната Шкроба.

Защита подала апелляционную жалобу в Ростовский областной суд.

Инцидент, за который осуждено уже трое человек, произошел 12 февраля 2023 года. В тот день в клубе «Мистик F3», работавшем в Ростове на улице Фрунзе, происходил отборочный тур музыкальных групп на фестиваль YLЕТАЙ. Около 23 часов у клуба произошел словесный конфликт между его посетителями. «Слово за слово», и конфликт перерос в драку с участием нескольких человек.

По окончании драки ее участники самостоятельно разъехались от клуба по домам. Однако одному из подравшихся Андрею Лесняку к утру стало плохо, и «скорая» отвезла его из дома в больницу. Медики поставили диагноз: открытая черепно-мозговая травма, линейный перелом левой теменной кости, ушибы мягких тканей головы.

Уголовное дело первоначально было возбуждено в отношении неустановленных лиц. Затем были привлечены к ответственности Илья Буденный, Юрий Близнюк и Игнат Шкроб, которые, по версии следствия, наносили удары Лесняку. Они были обвинены по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 111 УК РФ).

Суд над Буденным и Близнюком состоялся в декабре 2023 года. Буденный признал вину и был приговорен Октябрьским райсудом к 3 годам колонии строгого режима. Близнюк вины по инкриминируемой статье не признал и просил переквалифицировать обвинение на статью «Побои». Суд ему в этом отказал и приговорил к 4 годам и 2 месяцам колонии строгого режима.

Материалы уголовного дела в отношении Игната Шкроба, на тот момент проживавшего в Сочи, были выделены в отдельное производство. 5 августа 2025 года Октябрьский райсуд Ростова приговорил его к пяти с половиной годам колонии строгого режима.

Шкроб вины не признал, настаивая, что он ударов потерпевшему не наносил, а, наоборот, пытался успокоить конфликтовавших людей.

В апелляционной жалобе адвокат осужденного Андрей Чуцков просит облсуд признать недопустимыми основные доказательства, на которые ссылалось обвинение, а также обратить внимание на несправедливость приговора первой инстанции. Дело в том, что суды так и не установили, кто же из троих осужденных нанес удары, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего. Однако именно Шкроб получил наибольший срок.

— Назначение Игнату Шкробу наказания, значительно и практически кратно превышающее по сроку наказание для других соисполнителей данного преступления, очевидно чрезмерно жестоко и нарушает принцип вины и личной ответственности, — предположил защитник.

Рассмотрение дела в Ростовском облсуде назначено на начало ноября.

Дмитрий Ремизов