Политика,
30.05.2016 15:22
Руководитель ситуационного центра «Единой России» неофициально прокомментировал возможные нарушения на праймериз
Возглавивший на время праймериз ростовский ситуационный центр «Единой России» политолог Александр Сухарь неофициально ответил на претензии участников и наблюдателей внутрипартийного голосования.
В ситуационный центр поступали жалобы, но большинство из них, по мнению единоросса, не подкреплены доказательствами.
«Другое дело, что жалобы должны быть весомыми и подкрепляться серьезной доказательной базой. Несмотря на то, что процедура праймериз не регламентируется общегражданским законодательством, оргкомитет работает именно с жалобами и доказательствами, а не сигналами с мест», – пояснил политолог, отвечая на вопросы на странице в Facebook.
“В день голосования в ситуационный центр поступали звонки. Например, неизвестный говорит: "Мне угрожают, заставляют голосовать, примите меры". Ну ладно, вы не хотите называть фамилию, делая жалобу, по сути, анонимкой. Но вы хотя бы скажите: кто заставляет, кто угрожает. Не называют, боятся. Скажите хотя бы учреждение, дайте хоть что-то... тишина. Тогда скажите, как может партия реагировать на такой сигнал?”, – посетовал политолог.
Руководитель ситуационного центра отметил, что не всегда, по его мнению, обоснованы жалобы на подвоз избирателей: «Никто ведь не запрещает участнику праймериз привезти своих единомышленников на участок. Другое дело, если везут не сторонников, а обычного избирателя. И по выходу говорят: мы вас привезли, а вы проголосуйте за конкретного кандидата».
Кроме того, представитель «ЕР» прокомментировал появление в СМИ накануне праймериз перечня победителей, которых якобы рекомендовали в Ростовской области муниципальным властям. В итоге перечень практически совпал с утвержденными итогами праймериз. «Если такие "списки" были, пусть это останется на совести тех, кто такие "списки" составлял. К партии это не имеет никакого отношения. Региональное отделение создало все условия для свободной реализации политической активности участников праймериз», – считает политолог.
Напомним, после завершения праймериз некоторые участники и наблюдатели в Ростовской области заявили о зафиксированных нарушениях – в основном, в Шахтах и Таганроге. В том числе, представители общественной организации «Россия выбирает» заявили о том, что в Шахтах наблюдатели зафиксировали около 250 нарушений: среди прочего, вбросы бюллетеней и необоснованное, по мнению общественников, удаление наблюдателей.
Владимир Вячеславов
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
В ситуационный центр поступали жалобы, но большинство из них, по мнению единоросса, не подкреплены доказательствами.
«Другое дело, что жалобы должны быть весомыми и подкрепляться серьезной доказательной базой. Несмотря на то, что процедура праймериз не регламентируется общегражданским законодательством, оргкомитет работает именно с жалобами и доказательствами, а не сигналами с мест», – пояснил политолог, отвечая на вопросы на странице в Facebook.
“В день голосования в ситуационный центр поступали звонки. Например, неизвестный говорит: "Мне угрожают, заставляют голосовать, примите меры". Ну ладно, вы не хотите называть фамилию, делая жалобу, по сути, анонимкой. Но вы хотя бы скажите: кто заставляет, кто угрожает. Не называют, боятся. Скажите хотя бы учреждение, дайте хоть что-то... тишина. Тогда скажите, как может партия реагировать на такой сигнал?”, – посетовал политолог.
Руководитель ситуационного центра отметил, что не всегда, по его мнению, обоснованы жалобы на подвоз избирателей: «Никто ведь не запрещает участнику праймериз привезти своих единомышленников на участок. Другое дело, если везут не сторонников, а обычного избирателя. И по выходу говорят: мы вас привезли, а вы проголосуйте за конкретного кандидата».
Кроме того, представитель «ЕР» прокомментировал появление в СМИ накануне праймериз перечня победителей, которых якобы рекомендовали в Ростовской области муниципальным властям. В итоге перечень практически совпал с утвержденными итогами праймериз. «Если такие "списки" были, пусть это останется на совести тех, кто такие "списки" составлял. К партии это не имеет никакого отношения. Региональное отделение создало все условия для свободной реализации политической активности участников праймериз», – считает политолог.
Напомним, после завершения праймериз некоторые участники и наблюдатели в Ростовской области заявили о зафиксированных нарушениях – в основном, в Шахтах и Таганроге. В том числе, представители общественной организации «Россия выбирает» заявили о том, что в Шахтах наблюдатели зафиксировали около 250 нарушений: среди прочего, вбросы бюллетеней и необоснованное, по мнению общественников, удаление наблюдателей.
Владимир Вячеславов
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
