Ростовский суд решил, что защитница «зеленой зоны» должна заплатить предпринимательнице за помятый забор
![Ростовский суд решил, что защитница «зеленой зоны» должна заплатить предпринимательнице за помятый забор Ростовский суд решил, что защитница «зеленой зоны» должна заплатить предпринимательнице за помятый забор](http://s1.bloknot-rostov.ru/thumb/850x0xcut/upload/iblock/b7c/2ld2rg9fxv7tdeok78698x15rgnrmpho/Rostovskiy-sud-reshil_-chto-zashchitnitsa-_zelenoy-zony_-dolzhna-zaplatit-predprinimatelnitse-za-pomyatyy-zabor.jpeg)
Забор, огородивший зеленую зону
Читайте также:
- В Ростовской области обнаружили самую низкую цену на картофель (12.08.2024 15:25)
- Губернатор Голубев: Ростовская область примет эвакуированных жителей из Курской области (12.08.2024 12:30)
- В Ростове ожидается жара до +33 градусов на новой рабочей неделе (12.08.2024 08:00)
- В Ростове несколько районов останутся без горячей воды на пять дней (11.08.2024 18:11)
- Трёх пенсионеров вывели из горящего дома в Ростовской области (11.08.2024 19:16)
Ворошиловский районный суд Ростова-на-Дону частично удовлетворил иск предпринимательницы Марины Тамбиевой к экозащитнице и юристу Ирине Якымив.
Владелица земельного участка по Зеленой улице Тамбиева обвинила Якымив в том, что та во время конфликта наемных работников и горожан въехала бампером своей машины в забор, которым был обнесен участок. По версии предпринимательницы, от этого помялись профлисты забора.
Марина Тамбиева в иске потребовала у градозащитницы выплатить ей 100 тыс. рублей в виде компенсации материального ущерба, еще 50 тыс. рублей компенсации морального ущерба и 55 тыс. на оплату судебных расходов.
Ирина Якымив, в свою очередь, потребовала экспертную оценку «ущерба», а также выяснила нестыковки в документах оппонента. Так, выяснилось, что фирма, которая якобы ставила забор, на момент заключения договора не существовала, а деньги за работу переводились на счет физлица. Юрист написала заявление о «фальсификации доказательств». Также она оспорила сумму «ущерба».
9 августа судья Лилия Усачева постановила, что Якымив должна выплатить предпринимательнице компенсацию материального ущерба в размере 8,7 тыс. рублей и оплатить судебные расходы в размере 26 тыс. рублей. Моральных страданий у истицы суд не обнаружил, поэтому в компенсации «морального вреда» отказано.
Ирина Якымив с решением суда не согласна и намерена обжаловать его в апелляции.
Напомним, что громкий конфликт разгорелся в ноябре 2023 года, когда на земельном участке в районе старого аэропорта началась рубка деревьев. Владелица участка на пересечении улицы Зеленая и проспекта Шолохова Марина Тамбиева намеревалась начать там строительство. На место приехали экоактивисты, были вызваны правоохранительные органы, для разрешения конфликта приезжал глава администрации Первомайского района Сергей Ковшиков.
В июле Ростовский областной суд отказал Тамбиевой в иске, которым она просила отменить отнесение принадлежащего ей участка к «зеленой зоне» по правилам землепользования и застройки. Отнесение участка к «зеленой зоне» препятствует планам по строительству жилого дома в этом месте.
Дмитрий Ремизов
Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен.