Ростов-на-Дону Воскресенье, 24 ноября
Общество, 09.06.2023 13:50

На суде по делу Быковской рассказали о чиновниках, продвигавших «Центр-100»

На суде по делу Татьяны Быковской состоялся допрос президента Торгово-промышленной палаты Ростовской области Николая Присяжнюка.

Оказалось, что и у обвинения, и у защиты в какой-то мере совпали интересы в плане допроса этого свидетеля: и ту, и другую сторону интересовало, каким образом в Ростовской области продвигался проект утилизации медицинских отходов, реализуемый компанией «Центр 100 Ростов-на-Дону».

Первой вопросы свидетелю задавала прокурор. Дело в том, что именно эксперты Торгово-промышленной палаты делали расчеты того, какой должна быть цена вывоза и утилизации отходов.

По рассказу свидетеля, этот вопрос инициировал начальник правового управления при губернаторе Евгений Осыченко.

Президент ТПП подтвердил, что он, как член губернаторского совета по рассмотрению инвестиционных проектов, в 2017 году знал, что в регионе будет реализован проект по переработке отходов класса «Б», которым займется «Центр 100 Ростов-на-Дону». Николай Присяжнюк рассказал, что в июне 2017 года Осыченко позвонил ему на рабочий телефон.

— Он сказал мне, что нужно рассмотреть возможность содействия одному из проектов. Я знал этот проект, потому что я входил в совет «сотни губернаторских проектов». Нужно было встретиться и обговорить детали, — сообщил свидетель.

В тот день уже через час чиновник был в кабинете у президента ТПП, и они обговорили условия проведения и оплаты экспертизы.

— Через несколько дней поступило несколько заявок от медицинских учреждений – кажется, 20-й больницы, новочеркасской больницы. Ими, можно сказать, под копирку была сделана заявка на проведение экспертизы. Надо было ориентировочно определить стоимость оказания услуги по вывозу одного килограмма отходов, — припомнил Присяжнюк.

Экспертиза была оплачена и выполнена специалистами ТПП, уточнил свидетель.

Николай Присяжнюк, президент Торгово-промышленной палаты РО. Фото: donland.ru

Далее вопросы свидетелю принялась задавать сторона защиты. Хотя Присяжнюк рассказал, что с ним по вопросам работы «Центра 100» связывался Осыченко, защиту явно интересовало – кто стоял за начальником правового управления при губернаторе. Не сам же чиновник решил «продвигать» эту фирму?..

Николай Присяжнюк подтвердил, что председателем совета по инвестициям является сам губернатор Ростовской области Василий Голубев, но тут же добавил, что в его присутствии губернатор никаких указаний «в лоб» о поддержке «Центра 100» не давал.

— Роль председателя – не грубо вмешиваться в процессы, а дать возможность инвестору и тем, от кого зависит принятие решения, чтобы это решение было реализовано в кратчайшие сроки, — дипломатично сформулировал президент ТПП.

Ранее свидетель упомянул, что заявки на проведение экспертизы присылали медицинские учреждения.

— По этому проекту я с вами когда-нибудь общалась? — прямо спросила Татьяна Быковская.

— По этому проекту вы со мной не общались, — ответил Присяжнюк.

— Какое ведомство в области отвечает за сопровождение всех проектов? — продолжала наседать Быковская.

— В принципе, отвечает губернатор, наверняка на уровне его заместителей и министров, — сказал свидетель.

— Министерство экономики сопровождает? — еще прямее спросила подсудимая.

— Да, министерство экономического развития сопровождает, готовит заседания, подбирает проекты для рассмотрения. С участием других министерств, но конкретно, в данной ситуации, конечно, министерство экономического развития, — согласился Присяжнюк.

Логика вопросов подсудимой была ясна. Защита Татьяны Быковской и она сама настаивают на том, что это не она по своему личному выбору «лоббировала» и «продвигала» проект захода в Ростовскую область компании «Центр 100», а это была инициатива всей верхушки администрации области. Она же, Быковская, мол, только реализовывала «губернаторский проект» в рамках своих обязанностей.

Уж если тонуть, то – всем?..

В ходе допроса Присяжнюка произошел еще один, почти курьезный, момент. Сам президент ТПП заявил, что проект утилизации медицинских отходов был «очень нужным» и важным, а его необходимость «даже не подлежит обсуждению». Между тем, одной из главных составляющих проекта «Центра 100» было обещание рекуперации отходов – извлечения из них полезных компонентов для повторного использования. В последующем «Центр 100» побеждал своих конкурентов на торгах именно обещанием проводить рекуперацию – в то время, как его конкуренты не имели такого оборудования.

Однако президент ТПП, называя проект «Центра 100» «нужным и важным», затруднился объяснить, что такое рекуперация и зачем она нужна. Более того, он не расслышал этого слова и употребил термин «рекультивация».

Евгений Осыченко, бывший начальник правового управления при губернаторе, ныне министр имущественных и земельных отношений РО. Фото: donland.ru

Напомним, что соглашение о сотрудничестве между правительством Ростовской области и ООО «Центр 100 Ростов-на-Дону» 27-28 февраля 2017 года подписали губернатор Василий Голубев и учредитель фирмы Александр Данченко (Дантсенко) в ходе экономического форума в Сочи. Утверждалось, что проект инициирован швейцарской компанией AFD Group.

Имя Евгения Осыченко уже неоднократно всплывало в ходе судебного следствия. Так, замруководителя УФАС по Ростовской области Максим Благодарев и начальник отдела контроля закупок УФАС Тигран Акопян рассказали, что Осыченко приезжал к ним на встречу по поручению губернатора Голубева и просил их признать законным проведение закупки ростовскими медучреждениями услуг по обращению с медотходами в виде конкурса. Сотрудники УФАС, по их собственным словам, отклонили просьбы областных чиновников, настаивая на проведении электронного аукциона.

В 2020 году начальник правового управления при губернаторе Евгений Осыченко «пошел на повышение», став министром имущественных и земельных отношений Ростовской области.

Министр здравоохранения Ростовской области Татьяна Быковская стала фигурантом уголовного дела по статье 286 уголовного кодекса «Превышение должностных полномочий» в ноябре 2019 года. Она и ее заместитель Станислав Беседовский обвинены в том, что создавали преимущества для компании «Центр 100 Ростов-на-Дону» на торгах по оказанию услуг по обращению с медицинскими отходами. Другие компании-конкуренты проигрывали аукционы, их заявки на участие в торгах отвергались.

Слушания дела идут в Кущевском районном суде Краснодарского края.

Дмитрий Ремизов

Наш сайт в соцсетях: ОдноклассникиВКонтактеTelegramДзен.


Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
Татьяна БыковскаяВасилий ГолубевНиколай ПрисяжнюкЕвгений Осыченкосуд
2
0