Пытавшемуся утихомирить дебоширов 20-летнему студенту грозит тюремный срок

В редакцию «Блокнот Ростов» обратилась Анна. Ее 20-летнего сына обвиняют в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, он может получить серьезный срок. Ростовчанка решила рассказать свою версию произошедшего и пополнила историю кадрами видеозаписи, которые мы добавили к ее обращению.

Стоит отметить, что история, которая произошла в нашем городе полтора года назад, получила широкий общественный резонанс. Также она привлекла внимание главы российского Следкома Александра Бастрыкина.

Анна рассказала, что происшествие случилось ночью, около полуночи:

– Трое лиц устроили во дворе нашего дома хулиганский дебош. Били припаркованные автомобили соседей, шлагбаум, электросамокаты. Сын и отец, видя из окна своей квартиры, что хулиганы не планируют останавливаться и что нет никого, кто мог бы предотвратить их действия, спустились вниз, чтобы остановить их до приезда полиции.

По словам ростовчанки, ее сын потребовал вернуться назад и осмотреть припаркованные автомобили, на что со стороны хулиганов последовала брань, а также угрозы и попытки скрыться с места преступления.

– Один из них пошел снимать свою куртку, угрожая моему сыну расправой. Он подошел к нему вплотную и ударил сына головой. Сын стерпел. Тот нанес ему еще один удар. А тем временем двое его друзей стали бить моего мужа, человека гораздо старше их. Все их действия сопровождались реальной угрозой, – рассказывает женщина.

Она заверяет, что драка длилась недолго, а когда сын увидел, что отца бьют, он поспешил защищать его. И в ходе драки молодого человека с одним из нападавших, как говорит Анна, последний столкнулся со шлагбаумом, упал с высоты собственного роста и потерял сознание. В результате он получил тяжкое телесное повреждение в правой височно-затылочной области.

– Проведенная экспертиза подтвердила невинность моего сына, поскольку травма была получена в результате соударения об асфальт.

Однако данная экспертиза не устроила сторону обвинения. И по настоянию следствия и прокуратуры была проведена повторная экспертиза с доказанным количеством нарушений и противоречий, уже в пользу потерпевшего, – рассказывает женщина.

Далее муж рассказчицы, с ее слов, остановил проезжавшую скорую помощь, помог госпитализировать пострадавшего. По словам женщины, молодые люди продолжали кричать и угрожать, даже били припаркованный рядом белый автомобиль, а потом на место событий приехали 8-10 человек в качестве поддержки хулиганам. Однако, как утверждает ростовчанка, когда они узнали, что полиция уже в пути, эта компания быстро ретировалась. 

Анна считает, что следствие действовало в интересах хулиганов:

– Стало известно, что следователь подделала материалы допроса первого эксперта. Также следствие и суд отказали в проведении повторной экспертизы и привлечении второго эксперта. Супругом было написано заявление в полицию об угрозе жизни. Также по нашему настоянию были выделены материалы следствия и отправлены в органы дознания для проведения расследования в отношении хулиганов. Но по всем трем обращениям в Следственный комитет последовал отказ.

Также ростовчанка рассказала, что потерпевший сосед подал заявление в полицию с приложением экспертизы о причиненном ущербе его автомобилю на сумму свыше 250 тысяч рублей, но, по ее словам, расследование на протяжении полутора лет не ведется, хотя имеются видеодоказательства и показания свидетелей.

– Шесть свидетелей, допрошенных в суде, заявили, что хулиганы не только били машины, но и угрожали убийством. Моя семья нуждается в вашей помощи. Суд и прокуратура Октябрьского района Ростова под влиянием известного ростовского бизнесмена, бывшего депутата, готовы посадить в тюрьму парня 20 лет, студента, который был вынужден проявить гражданскую ответственность, предотвратив хулиганский дебош во дворе собственного дома, себя противопоставил злу, – говорит Анна. Теперь молодому человеку грозит до 8 лет лишения свободы.

– Следствием не была дана оценка хулиганским действиям до драки. Следствие не оценивало угрозу жизни человеку. Следствием игнорируется доказательная база невиновности моего сына. Данная ситуация является примером того, как судят невинных. А лица, ведущие аморальный образ жизни, остаются безнаказанными, – заявила ростовчанка.

Она добавила, что обращением отстаивает не только свободу сына, но и его честь и достоинство, и сказала, что следствие и прокуратура обращались с ее сыном, как с последним подонком, заточив его под домашний арест и повесив ему на ногу браслет.

– Следователем в суде мой сын характеризовался как социально неблагополучная личность, у которой нет семьи, постоянного дохода, и несущий угрозу для общества. Надеемся, что смотрящие нас люди не допустят подмены понятий и сделают правильный вывод о нравственности: кто на самом деле несет угрозу для общества, – так Анна завершила свое обращение.

Видео Глеба Сибилева

Григорий Мелихов

Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен.