Главу администрации Зернограда отправили в СИЗО после предъявления доказательств невиновности

Зерноградский райсуд 28 мая изменил меру пресечения главе администрации Зернограда Ирине Полищук на заключение под стражу.

Подсудимая отправлена в СИЗО до 17 июня. Это дата, когда истек бы срок предыдущей меры пресечения о «запрете определенных действий». Так ходатайствовал прокурор, его ходатайство было удовлетворено. 

Причиной прокурор назвал то, что подсудимая пропустила несколько заседаний, обращаясь к врачам. Гособвинитель заявил, что подсудимая «злоупотребляет своим правом на оказание медицинской помощи».

До того, как судья приняла решение, во время перерыва, Полищук предположила, что настоящей причиной изменения меры пресечения стали ее жалобы на прокурора – главе СКР Александру Бастрыкину, а на судью – в квалификационную комиссию судей. Чтобы больше не жаловалась.

Ирина Полищук у здания суда. Фото: архив "Блокнот Ростов"

Примечательно, что подсудимую отправили в СИЗО после того, как в суде закончились выступления свидетелей защиты. Последние на нескольких заседаниях практически разбили версию обвинения о совершении преступления главой горадминистрации.

По версии обвинения, глава подписала документы, в которых были указаны дорожные работы, произведенные предприятием «Чистый город», которые на самом деле этим предприятием не были исполнены. За них предприятие получило деньги из бюджета. По версии же стороны защиты, вся эта история была сфабрикована недоброжелателями Полищук в «верхах» власти, а подложные документы глава не подписывала и даже не видела.

Одним из таких документов является «акт приемки выполненных работ». Собственно, после него работы считаются «принятыми». По утверждению следствия, глава, находясь в здании зерноградской администрации, подписала этот документ своей электронно-цифровой подписью 28 декабря 2023 года в 14:55. На судебных заседаниях 17 марта, 24 марта, 7 апреля и 21 апреля 2026 года свидетели рассказали, что в этот день и в это время Ирина Полищук даже не была в Зернограде, а находилась в Ростове-на-Дону.

Несколько свидетелей видели утром 28 декабря 2023 года как глава администрации зашла в свой кабинет, собралась и еще до обеда уехала со своим водителем в Ростов.

— Ирина Владимировна была в здании Зерноградского городского поселения, но около 11 часов уехала в Ростов. До пяти часов вечера она не вернулась, и в дальнейшем я ушел с работы уже в позднее время, — сообщил бывший директор городского «Управления ЖКХ, архитектуры, имущественных отношений, ГО и ЧС» Карен Оганесян.

По словам свидетеля, о том, что глава в то утро уедет в Ростов и у нее не будет времени на другие дела, знали многие сотрудники горадминистрации. Видеокамера, установленная в кабинете Полищук, зафиксировала, что главе городской администрации в то утро звонил заместитель главы администрации Зерноградского района Аслан Гашимов. Его голос и слова были записаны на аудиодорожку. Гашимов торопил Полищук, уговаривал, чтобы она в тот день поехала в «Ростовоблстройзаказчик», пугая, что если в Ростове не будут выполнены некие формальности, то Зерноград ждет наложение штрафов «областью».

Об этих обстоятельствах сообщила и допрошенная в суде директор «Комсомольского дома культуры» Лариса Родина.

В тот день, около 10 часов утра она пришла в кабинет Полищук для обсуждения вопроса о новом здании дома культуры. Глава горадминистрации сообщила ей, что будет построено новое модульное здание. Лариса Родина стала очевидицей того, как Полищук разговаривала с кем-то по телефону о том, что ей надо ехать в Ростов и подписать там какие-то «документы по водоводу». Сразу после этого Полищук уехала.

Практически аналогичные показания дала бывший главный бухгалтер горадминистрации Анна Чеботарева. Она подтвердила, что 28 декабря 2023 года Полищук «отсутствовала на рабочем месте», так как уехала в Ростов.

Водителем в администрации Зернограда работал Евгений Белоусов. Он рассказал, что 28 декабря, еще до обеда он повез Полищук из Зернограда в Ростов. В областном центре они пробыли весь день, заезжая в различные ведомства, в том числе в обладминистрацию и «Ростовоблстройзаказчик». Обратно в Зерноград они поехали, когда уже «смеркалось».

Допрошенный в качестве свидетеля директор ГБУ «Ростовоблстройзаказчик» Андрей Атаманцев сообщил, что 28 декабря глава Зернограда Ирина Полищук весь день находилась в здании его ведомства. Ей пришлось ждать, пока контролеры съездят в Зерноград, сделают там фотографии для подтверждения работ, выполненных предприятием «Монтажгазспецстрой», и вернутся обратно. Все это время Полищук находилась в кабинете заместителя директора «Ростовоблстройзаказчика», лишь на полчаса выйдя пообедать, и уехала по окончании рабочего дня.

Свидетельские показания дала также сотрудница компании «Монтажгазспецстрой» Татьяна Гончарова, которая 28 декабря 2023 года была в Ростове в здании «Ростовоблстройзаказчика». Татьяна Гончарова сообщила, что видела там Ирину Полищук – «в районе обеда», то есть примерно с двенадцати до часу дня. Свидетельница добавила, что, увидев в тот день Полищук, даже слегка удивилась этому, так как ранее не встречала в этом здании главу администрации Зернограда. Этот момент врезался ей в память.

Зерноград, площадь перед зданием администрации. Фото: admzernograd.ru

Свидетельские показания были дополнены другими доказательствами.

Адвокат Полищук сообщил, что выполнена расшифровка фрагмента аудиовидеозаписи с камеры в кабинете главы. На записи были зафиксированы разговоры Полищук с другими сотрудниками администрации утром 28 декабря, когда та сообщала, что едет в Ростов, в «Ростовоблстройзаказчик».

Также сторона защиты представила: выписку по платежному счету Полищук, свидетельствующая, что в 15:58 она сделала заказ еды в кафе «Мяс хаус» на проспекте Шолохова в Ростове; фотографию, сделанную Полищук в кабинете «Ростовоблстройзаказчика» в тот день с указанием широты и долготы места, заверенную нотариусом; переписку в мессенджере Полищук с водителем Евгением Белоусовым, а также ее матерью в тот день: «Ты еще в Ростове? – Да, еще жду…»

Все представленные аргументы однозначно свидетельствовали о «железном алиби», о том, что Ирина Полищук в 14:55 не находилась в здании зерноградской администрации и не могла подписать «акт приемки выполненных работ» своей электронно-цифровой подписью.

Следствию и прокуратуре следовало бы выяснить – кто же поставил подпись. Доступ к цифровой подписи главы имели и другие сотрудники администрации. Кто, кому и по чьему распоряжению подсунул «акт» на подпись, по которому «Чистый город» получил неположенные ему деньги, – вот выяснением чего должны бы заняться правоохранительные ведомства.

Но, возможно, проще «найти виновного», чем расследовать?

Прокурор Зерноградского района Владислав Бондаренко, представляющий в суде сторону обвинения, выпытывал у свидетелей: а точно ли эта поездка Полищук была 28 декабря, а, может, 27-го или 29-го… А какая погода была в тот день, а какого цвета пакет в руках вы несли?.. Надежды гособвинителя не сбылись: все свидетели четко повторяли, что это было 28-го.

Выписку из банка гособвинитель признавать доказательством отказался: а вдруг глава администрации в тот день кому-то передала свою банковскую карточку и этот «кто-то» вместо нее пообедал в ростовском кафе, расплатившись той картой?

Фотографию, сделанную Ириной Полищук на смартфон, с подтвержденной нотариусом геолокацией в Ростове, прокурор тоже не признал.

— Изменить геолокацию – это для любого пользователя не представляет никакого труда, сейчас вот эти VPN всякие устанавливают, вообще может и в Канаде находиться, — дословно сказал гособвинитель.

Хотя прокурор мог бы назначить экспертизу по этой фотографии и точно выяснить ее геолокацию…

В таком же духе гособвинитель высказался про переписку Полищук с водителем и мамой в мессенджере. Хотя там прямо указывалось, что Полищук 28 декабря 2023 года находилась в Ростове, прокурор этого не прочел. А устраивать лингвистическую экспертизу – видимо, слишком хлопотно.

Видя всю эту картину в суде Зернограда, слушатели из числа горожан стали приходить к выводу, что властные ведомства уже «назначили виновного»…

Автозак под стенами суда. Фото: Дмитрий Ремизов

На заседание суда 28 мая подсудимую Ирину Полищук привели из дома «приводом», то есть под конвоем. Помимо баталий об изменении меры пресечения, сторона защиты и подсудимая успели заявить несколько ходатайств. Так, Ирина Полищук просила суд назначить судебную психофизиологическую экспертизу – исследование на полиграфе («детекторе лжи») – ей самой и двум свидетелям обвинения, бывшему гендиректору «Чистого города» Леониду Водолазскому и замдиректору управления ЖКХ Эдуарду Забазнову. Двое последних утверждали, что поставили свои подписи в подложных документах «по требованию» главы горадминистрации.

Полищук предложила проверить себя и двоих свидетелей на полиграфе – чтобы выяснить: кто говорит правду, а кто лжет.

Прокурор ответил, что у него нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, и судья Ольга Медведева заявила, что не усматривает оснований для назначения психофизиологической экспертизы.

Прокурор еще словно решить уколоть подсудимую и сказал, что она могла бы самостоятельно пройти проверку и представить итоги исследования в суд, если полиграф покажет, что она говорит правду.

Фактически одобрив проверку на полиграфе, гособвинитель следом, вероятно, пожалел о своих словах. Ирина Полищук сообщила суду, что она уже прошла такую проверку, и ходатайствовала об оглашении результатов экспертизы.

Результаты свидетельствовали, что в памяти Полищук «нет информации» о том, что она дала незаконные распоряжения директору «Чистого города» или чиновнику управления ЖКХ и подписывала подложные документы.

— В памяти у меня нет информации о том, чтобы я 28 декабря 2023 года своей электронной подписью подписывала акт о приемке выполненных работ номер 16… В памяти у меня нет информации, чтобы я давала кому-либо указания подписать акт о приемке выполненных работ номер 16… В памяти у меня нет информации, чтобы я подписывала в графе (пункте) "Утверждаю" акта проведения внутренней экспертизы 28 декабря 2023 года… — монотонно зачитывала подсудимая результаты.

Но вряд ли в тот день что-то еще могло изменить запланированный ход событий. Прокурор еще не начал зачитывать свое ходатайство об изменении меры пресечения, а во двор Зерноградского райсуда уже въехал полицейский автозак, которому предстояло отвезти подсудимую в изолятор. Словно сотрудники конвойной службы уже знали о том, какое ходатайство будет заявлено прокурором и какое решение примет судья.

…Или в самом деле уже знали?

Напомним, что глава администрации Зерноградского городского поселения Ирина Полищук обвиняется по статьям о превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ) и служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК РФ). По версии следствия, были подписаны документы на дорожные работы, которые в реальности не были выполнены в полной мере. Речь идет об ущербе городскому бюджету на 1,6 млн рублей. За это женщине грозит от трех до десяти лет лишения свободы.

Ирина Полищук заявила, что дело сфабриковано во властных кабинетах Зерноградского района и Ростовской области. Причиной стал отказ главы администрации заключать контракт на сотни миллионов рублей с фирмой, связанной с тогдашним заместителем губернатора Виталием Кушнаревым.

Дмитрий Ремизов