Арбитражный суд Ростовской области отказался арестовывать имущество Сергея Кислова на 7 млрд руб
фото: «Блокнот Ростов"
Читайте также:
- Ножом в спину: экс-уголовница убила бывшего из-за недопониманий (сегодня, 16:00)
- Это избыточно: в Ростове власти не договорились о росте тарифов на платных парковках до 100 рублей (сегодня, 15:37)
- Первая в городе: муниципальная платная парковка в Ростове заработает только в 2027 году (сегодня, 14:45)
- В Ростовской области произошел сбой в работе транспортных карт после атаки на дата-центр (сегодня, 14:30)
Арбитражный суд Ростовской области не поддержал ходатайство компании «Неоразвитие» об аресте имущества бизнесмена Сергея Кислова и денежных средств на его 32 банковских счетах. Информация об этом размещена в картотеке арбитражных дел.
Компания подала иск к Кислову, потребовав взыскать с него около 7 млрд рублей, а также расторгнуть две сделки.
«Неоразвитие» намерено в одностороннем порядке расторгнуть договор о покупке долей компаний «Финтрек» и «Конкур». В рамках требований фирма рассчитывает вернуть 3,95 млрд рублей, уплаченных по договору, а также получить 1,18 млрд рублей процентов за пользование деньгами. Кроме того, заявлено требование о возмещении ущерба в размере 1,8 млрд рублей.
«Неоразвитие» принадлежит депутату Законодательного собрания Краснодарского края Борису Юнанову и Лилии Юнановой. Основным видом деятельности компании является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. По данным «Контур.Фокуса», к концу 2025 года убыток фирмы составил 790,7 млн рублей.
Сергей Кислов владел «Финтреком» с 2012 по 2024 год. Затем 99,01% долей компании перешли «Неоразвитию», ещё 0,99% — структуре Юнанова. «Конкуром» бизнесмен владел с 2019 по 2024 год. Сейчас компания полностью принадлежит государству.
Обе организации ранее фигурировали в иске Генпрокуратуры РФ об изъятии имущества в пользу государства. В рамках дела государству передали активы, связанные с бывшим главой Ростовской области Владимиром Чубой и другими фигурантами. Всего в схеме фигурировали 27 компаний.
Поводом для разбирательства стали сделки с Ростовским ипподромом: по версии прокуратуры, в 2000-х годах его продали частным структурам по цене, которая значительно ниже рыночной. Впоследствии ипподром вернули в собственность города.
«Блокнот Ростов» ранее писал о том, что экс-владелец Ростовского ипподрома должен вернуть почти 7 миллиардов рублей.
Денис Забнин
Наш сайт в соцсетях: Telegram, Дзен, MAX.