Адвокат экс-замгубернатора Гончарова слетал в Венецию и допросил разыскиваемого бизнесмена
Адвокат Лапшов (слева), защищающий Гончарова (справа), нашел подельника Есауленко (на карточке розыска) в Италии. Коллаж Блокнот Ростов
В суде над бывшими чиновниками правительства Ростовской области и экс-владельцем «Евродона» близится к концу представление доказательств стороны защиты бывшего первого замгубернатора Виктора Гончарова.
Защитники представили ряд ходатайств и допросили двух свидетелей.
Московский адвокат Павел Лапшов сказал, что он «не может обойтись без сюрпризов», и сообщил, что у него есть протокол опроса бывшего финансового директора компании «Евродон-Юг» Валерия Есауленко. Сюрприз заключался в том, что Есауленко находится в федеральном розыске.
– 4 ноября текущего года я лично встретился с господином Есауленко и опросил его. Есауленко, напомню, это человек, который находится в розыске и является обвиняемым по нашему уголовному делу. Его показаний никогда нигде не было, потому что он уехал, оказывается, еще в 2022 году из Российской Федерации, — почти торжественно сказал защитник.
Как оказалось, столичный адвокат разыскал беглого финансового директора в Италии, в Венеции. Лапшов уточнил, что общался он с разыскиваемым обвиняемым в аэропорту, достопримечательностей Венеции не осматривал, в политических демонстрациях не участвовал. То есть, намекнул, что потратил деньги своего подзащитного исключительно по делу и не совмещал работу с отдыхом.
Как известно, подсудимых обвиняют в том, что они инициировали незаконное перечисление субсидии компании «Евродон-Юг», которая находилась на грани банкротства и не имела права получать субсидий, не выплатив долги по кредитам. Показания Есауленко, как и следовало ожидать, были в пользу обвиняемых по делу.
Бывший финдиректор, а ныне житель Италии заявил адвокату, что к моменту получения субсидии основатель «Евродона», ныне подсудимый, Вадим Ванеев уже был смещен с руководящих должностей новым владельцем – госкорпорацией ВЭБ.РФ. Из этого следовало, что всю ответственность за произошедшее с «Евродоном» несла ВЭБ.РФ. Кроме того, действовал «уточненный график погашения задолженностей», из которого выходило, что «Евродон» к моменту получения субсидий не обязан был погашать долги. Да и вообще: раз ВЭБ.РФ завладел «Евродоном», то долги компании перед корпорацией стали «внутрикорпоративными» долгами ВЭБ.РФ.
Кроме протокола опроса, адвокат Лапшов приобщил к ходатайству копию итальянской идентификационной карты Есауленко.
– Пусть он приедет, мы его выслушаем, — предложил судья Станислав Винокур.
– Вряд ли из этого вышло бы что-то хорошее, — усмехнулись адвокаты, за спинами которых сидел на скамье подсудимых Виктор Гончаров.
Позже, уже после заседания, корреспондент «Блокнот Ростов» поинтересовался у Лапшова – нет ли у него фотографий, видеозаписей беседы с Есауленко в Венеции, не делали ли они совместных селфи, например?.. Оказалось – нет…
Похожие показания дал и допрошенный в этот день первый свидетель – бывший управляющий директор компании «Евродон» Илья Бобровский. Его адвокаты разыскали в Москве и, в отличие от Есауленко, убедили приехать в Ростов-на-Дону, чтобы дать свидетельские показания. Бобровский также заявил, что к моменту получения злополучной субсидии владение компанией перешло от Ванеева к ВЭБ.РФ, а субсидия перечислялась на счет в «Промсвязьбанке» – чтобы ВЭБ.РФ сам себе не списал эти средства в счет погашения долгов.
Менее информативными оказались показания второго свидетеля – старшего контролера-ревизора управления федерального казначейства Жанны Коломиец. Как оказалось, данная сотрудница казначейства не участвовала в тех проверках, которые выявили нарушения в «Евродоне», а изучала только бухгалтерский учет. В бухучете нарушений она не нашла.
Константин Рачаловский (справа) с адвокатом. Фото: "Блокнот Ростов"
На этом же заседании адвокат Рамиз Гусейнов, защищающий бывшего замгубернатора и министра сельского хозяйства Константина Рачаловского, огласил решение Аксайского райсуда о бракоразводном процессе своего доверителя.
Дело в том, что на предыдущих заседаниях адвокаты Гончарова ходатайствовали о дополнительных арестах недвижимости, принадлежавшей Рачаловскому. Они объяснили это тем, что у семьи Гончарова арестовано больше недвижимости, чем у Рачаловского. По их мнению, будет несправедливо, если, в случае обвинительного приговора и погашения ущерба по приговору, основную сумму придется платить их подзащитному.
Из решения же райсуда следовало, что после развода в собственности Константина Рачаловского остался только дом в поселке Рассвет Аксайского района – уже арестованный в ходе процесса. В этом доме бывший чиновник проживает вместе со своим несовершеннолетним сыном. Хоть эта тема не прозвучала, но, как известно, конфискации не подлежит недвижимость, которая является единственным жильем для несовершеннолетних…
Что же касается квартир в центре города – в жилкомплексах «Соколова 68» и «Чехов», – то они после развода перешли в собственность бывшей супруги и больше Рачаловскому не принадлежат.
Кстати, любопытно, что обе квартиры, принадлежавшие семье Рачаловского, находятся в ЖК, где недвижимость относится к классу «комфорт». У Гончарова же, как известно, арестованные квартиры находятся в ЖК «Ростов-сити» на улице Кирова, 91 – там недвижимость на класс выше: «бизнес». В общем, заместитель губернатора Рачаловский был победнее первого заместителя губернатора Гончарова, а после развода и вовсе один арестованный коттедж остался…
От такой информации представительница прокуратуры задумалась и сказала, что ей нужно время, чтобы изучить документы и окончательно определиться с ходатайством адвокатов Гончарова об арестах имущества Рачаловского.
Кстати, в ходе процесса поиздержались не только бывшие чиновники. Накануне заседания подсудимого Вадима Ванеева видели у здания суда в кофейне среднего сегмента, в которую раньше бизнесмену, наверно, было бы и стыдно зайти.
– Совсем обнищал, уже ходит в кофейни, куда и мы ходим, — сочувственно прокомментировали журналисты, освещающие судебный процесс.
Впрочем, после заседаний суда Ванеев уезжает на «Лексусе» с личным водителем. Хотя, возможно, это всего лишь остатки былой роскоши…
Напомним, что в Октябрьском райсуде идет процесс по делу, в котором фигурируют бывший первый заместитель и советник губернатора Ростовской области Виктор Гончаров, бывший министр сельского хозяйства региона и замгубернатора Константин Рачаловский и его экс-заместительница Ольга Горбанева, а также бизнесмен Вадим Ванеев.
Их обвиняют по статьям «Мошенничество» (ст. 159 УК РФ) и «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ).
Гончаров не признает вины и находится под стражей. Рачаловский, Горбанева и Ванеев частично признали вину и дали признательные показания.
Дмитрий Ремизов
Наш сайт в соцсетях: Telegram, Дзен, MAX.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону