Ростов-на-Дону Вторник, 17 Сентября
Общество, 20.08.2019 09:00

Битва за «СКВО»: юристы оценивают долю наследника депутата Касьяненко в 1 млрд рублей

Битва за «СКВО»: юристы оценивают долю наследника депутата Касьяненко в 1 млрд рублей

Депутат 4 созывов Заксобрания Ростовской области Владимир Касьяненко оставил солидное наследство. Фотоколлаж: "Блокнот Ростов"Ц

Представлять интересы Дениса Касьяненко — сына покойного владельца совхоза «СКВО» Владимира Касьяненко в Ростов прилетел известный московский адвокат Сергей Жорин.

В Батайском городском суде началось повторное рассмотрение дела о праве на наследство компании «Владен», которое владеет 97 % акций крупного сельскохозяйственного предприятия в Зерноградском районе Ростовской области. Единственным учредителем ООО «Владен» с момента его создания в 2001 году был сам Владимир Касьяненко. 
Ранее Верховный суд РФ отменил решение Батайского районного суда, который удовлетворил иск Елены Касьяненко — второй жены покойного с 2007 года о признании за ней права на 50 % доли ООО «Владен», указав на ошибочность такого решения. 
Об этом «Блокноту» сообщил адвокат сына покойного депутата Сергей Жорин.

— Батайский суд решил, что имущество покойного Владимира Касьяненко, который в конце 80-х годов возглавил совхоз «СКВО», а позже основал компанию «Владен», которая, в свою очередь, сейчас является основным акционером нынешнего сельхозпредприятия ЗАО «СКВО», якобы не является совместно нажитым в браке с первой женой Лидией Касьяненко, с которой Владимир Касьяненко находился в законном браке с 1972 по 2007 годы. С Еленой Касьяненко он находился в законном браке с 2007 года, которая никакого отношения к созданию ООО «Владен» в 2001 году не имела. Поэтому Верховный суд совершенно законно отменил это решение. И на первом же повторном рассмотрении в Батайске я почувствовал, что суд намерен детально разобраться в этой истории: были удовлетворены все ходатайства, затребовано регистрационное дело по «Владен»,  — рассказал Жорин.

Жорин СКВО.jpg

«Блокнот» ознакомился с ситуацией по спору между наследниками и если вкратце, то история выглядит так: владелец с 2001 года ООО «Владен» и директор СЗАО «СКВО» Владимир Касьяненко при разводе с первой женой Лидией в 2007 году не оформлял официального раздела имущества, в связи с чем женщина не получила половину совместно нажитого в законном браке имущества, а это половина всего хозяйства СЗАО «СКВО». Не выделив Лидии ее законную долю, Владимир Касьяненко женился на Елене Григорьевой, и в начале 2008 года удочерил ее 17-летнюю дочь Анну Григорьеву, у которой был родной отец Владимир Подсвиров. С этими женщинами он прожил до 2015 года и умер, не оставив завещания. По закону наследниками стали трое: Денис — сын от первого брака, Анна — удочерена в 2008 году и ее мать Елена, она же вторая жена Владимира Касьяненко. Всем им по закону полагалось по 1/3 ООО «Владен», а значит и по 1/3 акций хозяйства «СКВО», стоимость которого оценивается за несколько млрд рублей. Если бы эти трое наследников по закону бы приняли наследство, то не было бы и судов, но Денис Касьяненко фактически безвозмездно отказался от своей доли наследства (а это более 1 млрд рублей) в пользу совершенно чужой для него женщины — матери Анны, второй жены Касьяненко. Интересы как самого Дениса, так и его семьи оказались нарушены. Денис, по его утверждению, предложил Елене Касьяненко вернуть все в исходное состояние, но та отказалась, поэтому Денис обратился в суд с иском о признании его отказа от наследства недействительным. Суд признал его отказ от наследства незаконным и вернул ему права на 1/3 ООО «Владен», а, следовательно, и акций хозяйства «СКВО». Но пока шли все эти споры, в ходе которых Елена Касьяненко отказывалась добровольно вернуть Денису его 1/3 наследства, сама Елена Касьяненко через Батайский городской суд признала за собой право на половину ООО «Владен», рассказав романтическую историю своей любви с Владимиром Касьяненко. Это привело к тому, что наследственная доля Дениса уменьшилась с 1/3 до 1/6 и это при том, что он и сейчас не может вступить в наследство ввиду наличия судебных споров.

— Когда умирает состоятельный родственник и начинается дележ имущества, ожесточенность этой схватки зависит только от степени воспитания и образования сторон,  — рассуждает Жорин. — В этом деле очевидно, что одна сторона — это нынешний директор предприятия Анна Касьяненко и ее мать, вторая супруга Владимира Касьяненко — совершенно не заинтересованы в том, чтобы Денис Владимирович вступил в свои права. Все предыдущие тяжбы с выяснением, когда было учрежден предприятие, с кем в этот период жил и вел совместное хозяйство Владимир Касьяненко, были направлены на то, чтобы признать наследство совместно нажитым исключительно в период «романтических» отношений Елены и Владимира, вне законного брака, и тем самым существенно размыть долю моего доверителя. На мой взгляд — и это подтверждается решением Верховного суда — решение в Батайском суде было вынесено явно незаконное в части ООО «Владен», поэтому и было отменено Верховным Судом. Вторая супруга убедила суд в том, что фактически сельхозпредприятие, которое было основано в 20-ых годах прошлого столетия, на котором трудились фронтовики и сотни жителей Зерноградского района, возникло чуть ли не в «нулевых» годах, когда Елена Григорьева, еще находясь в законном браке с другим мужчиной, якобы начала вести совместное хозяйство Владимиром Михайловичем. В уставных документах ООО «Владен» ее имя не было прописано, а аргумент, что ее Касьяненко внес в уставный капитал «Владена» их «совместно» нажитый принтер, не выдерживает никакой критики.

Сергей Жорин говорит, что понимает, почему после решения Верховного Суда в ростовской прессе стали появляться материалы о готовящемся рейдерском захвате ЗАО «СКВО» — таким образом сторона Анны и Елены Касьяненко пытается привлечь к процессу внимание общественности и, не исключено, чтобы тем самым оказать давление и на суд. При этом вместо того, чтобы просто вернуть Денису его законные права на 1/3 доли ООО «Владен», Анна Касьяненко голословно заявляет, что уже четыре года не может встретиться с ним, которого по ее заявлениям, чуть ли не удерживают рейдеры, которые забрали у него телефон. При этом она называет Дениса братом, а Елену Касьяненко чуть ли не мамой Дениса, хотя для этих женщин Денис Владимирович совершенно чужой человек, не имеющий к ним никакого отношения, только то, что его отцом являлся Владимир Касьяненко и не более того. Денису почти 40 лет, у него своя семья, сын, своя жизнь. Ему нужно только одно: чтобы Анна Касьяненко перестала называть его братом и ему вернули его законные права на наследство его отца. После чего он забудет как кошмарный сон своих «псевдородственников»: сестру Анну и маму Лену. 
Мы уверены в своей правовой позиции и справедливом решении Батайского городского суда, читает Сергей Жорин.

Григорий Мелихов

Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Viber, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников. Подпишитесь на нашу группу в Instagram. Наш сайт в соцсетях: ОдноклассникиFacebookВКонтактеTelegram

Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
  Тема: Острые ситуации в Ростове-на-Дону  
РостовЗС РОадвокатынаследство
0
0
Народный репортер + Добавить свою новость

Топ 10 новостей

ПопулярноеОбсуждаемое