Общество,
14.03.2014 18:21
Арбитражный суд РО подтвердил, что Росгосстрах незаконно отказывал в продаже полисов ОСАГО без допстраховки
УФАС установил, что страховщики обязывали автовладельцев заключать договор страхования, в противном случае отказывались продавать полисы ОСАГО.
Арбитражный суд поддержал решение Ростовского УФАС и признал страховую компанию «Росгосстрах» нарушившей статью «О защите конкуренции» в части навязывания услуг. В 2013 году антимонопольщики установили, что крупнейший российский страховщик незаконно отказывал донским автовладельцам в продаже полисов ОСАГО без заключения дополнительного договора страхования, в том числе «Фортуна-Авто», «Помощь на дороге» и другие. Навязывание дополнительной страховки приводило к повышению стоимости услуги и ущемляло права страхователей.
- Законодательно установлено, что полис ОСАГО является единственным обязательным страхованием для всех автовладельцев, - прокомментировал руководитель ростовского УФАС России Вадим Корнеев. - Любой другой вид страхования возможен только при личном согласии потенциального страхователя.
Решение Ростовского антимонопольного комитета «Росгосстрах» обжаловал в областном Арбитражном суде, который в удовлетворении требований отказал.
Судья оставил в силе прежние предписания, в том числе о прекращении навязывания добровольных договоров страхования, возвращении заявителям денег в размере навязанных услуг.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
Арбитражный суд поддержал решение Ростовского УФАС и признал страховую компанию «Росгосстрах» нарушившей статью «О защите конкуренции» в части навязывания услуг. В 2013 году антимонопольщики установили, что крупнейший российский страховщик незаконно отказывал донским автовладельцам в продаже полисов ОСАГО без заключения дополнительного договора страхования, в том числе «Фортуна-Авто», «Помощь на дороге» и другие. Навязывание дополнительной страховки приводило к повышению стоимости услуги и ущемляло права страхователей.
- Законодательно установлено, что полис ОСАГО является единственным обязательным страхованием для всех автовладельцев, - прокомментировал руководитель ростовского УФАС России Вадим Корнеев. - Любой другой вид страхования возможен только при личном согласии потенциального страхователя.
Решение Ростовского антимонопольного комитета «Росгосстрах» обжаловал в областном Арбитражном суде, который в удовлетворении требований отказал.
Судья оставил в силе прежние предписания, в том числе о прекращении навязывания добровольных договоров страхования, возвращении заявителям денег в размере навязанных услуг.
Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону
